En direct du Nord Isère [Reloaded]

Steph · Message par **Steph** » 13 sept. 2019, 14:37

bemo47 a écrit : ↑
13 sept. 2019, 13:44
ah oui, ton fuck the moon, il passe plutot super bien !!!!
on va voir ce soir si on fucke aussi the moon

Il y a quelques cibles qui passent pas trop mal, les Dentelles et M27 en font partie (et il y en a d'autres). Je voulais en profiter avant de passer sur billard, car je ne sais pas pour combien de temps je serais out, donc lune ou pas faut y aller!!!

Amusez vous bien à Chiran.

Steph · Message par **Steph** » 14 sept. 2019, 12:31

Pour rester dans l'esprit John B.Root et ainsi rendre hommage à son oeuvre:

"Fuck The Moon II, les Dentelles sous la pleine lune - Behind the scenes"
Suite à mes derniers tests sous une lune à 95% j'ai crée un nouveau workflow dans la moulinette spécifique à ce type d'acquisition.

Quelques images pour illustrer mes propos.

Un simple autostretch dans SC

L'ancien process

Le nouveau process

Et un stack réalisé une nuit sans lune, mais avec l'ancien setup

alpine · Message par **alpine** » 15 sept. 2019, 10:56

Bonjour steph.....toujours aussi magnifique tes observations !
Et bravo pour ta nouvelle acquisition....une bête de concours....

alpine · Message par **alpine** » 15 sept. 2019, 11:00

J'oubliais....j'aimerais bien que cette "moulinette" soit un jour dispo ....et à mon avis
je ne suis pas le seul...et en shareware donc avec une petite licence pour les bonnes œuvres
ne feront pas peur....

Christ · Message par **Christ** » 15 sept. 2019, 15:45

Salut Steph comme toujours tes stacks envoient du bois j'essaie de prendre exemple sur le maître !
J'ai commandé récemment un filtre mutli-bandes étroites le dernier optolong l-enhanced spécialement conçu pour nos caméras couleurs.
Il laisse passer uniquement l’Ha, l’OIII et l’Hb y a moyenne d'allé chercher du détails au fin fond des nébuleuses. Et ça évite une roue à filtres tout ça en une seule passe.
D’après plusieurs retours on peut imager sans problème avec la lune c'est même ouf les résultats que j'ai vu avec pas moins de 80% de lune.
Y a également le stc duo narrowband mais il souffre de problème de reflets gênant sur les étoiles brillantes et y aussi le très bon idas nb1 mais plus cher.
Je te ferai un retour dés que j'ai le filtre.

clouzot · Message par **clouzot** » 15 sept. 2019, 15:53

C’est le même filtre que m’a conseillé Starizona en remplacement de l’IDAS LPS. Bon comportement à des F/D courts malgré son épaisseur (2mm). Je l’ai commandé également (en rupture en Europe pour l’instant)

Christ · Message par **Christ** » 15 sept. 2019, 16:47

J'ai pris le mien sur aliexpress.

Steph · Message par **Steph** » 15 sept. 2019, 16:51

Christ a écrit : ↑
15 sept. 2019, 15:45
Je te ferai un retour dés que j'ai le filtre.

Nous sommes plusieurs intéressés sur le forum...

Christ a écrit : ↑
15 sept. 2019, 15:45
y aussi le très bon idas nb1 mais plus cher.

il est dans ma wish list chez TS depuis au moins3 semaines! j'attend d'avoir plus d'info et je cois que ce sera mon cadeau de sortie d’hôpital...je suis resté un grand enfant

(mais bon j'ai aussi le IDAS-LPS-D2 dans ma wishlist, il va falloir faire un choix!!!)

alpine a écrit : ↑
15 sept. 2019, 11:00
J'oubliais....j'aimerais bien que cette "moulinette" soit un jour dispo ....

je vais essayer de m'y atteler cet hiver.

Steph · Message par **Steph** » 16 sept. 2019, 23:23

Christ a écrit : ↑
15 sept. 2019, 15:45
Y a également le stc duo narrowband mais il souffre de problème de reflets gênant sur les étoiles brillantes et y aussi le très bon idas nb1 mais plus cher.

@clouzot
Réponse de TS pour le IDAS NB1, c'est du bon et aucun problème avec les courtes focales, ils ont cité également l'Optolong.

Pour la réjection de la pollution lumineuse, Ils sont moins emballé par l'IDAS-LPS-D2, non pas que ce filtre soit mauvais, mais ils insistent sur le fait que la filtration des leds blanches reste une tâche "ardue" , et que le gain est nettement inférieur à celui obtenu par la version précédente sur les lampadaires au sodium...et me rappellent que le meilleur des filtres est un bon ciel

Steph · Message par **Steph** » 20 sept. 2019, 01:35

Pas pu tester mon p*tain de filtre

mais j'ai pu tester mon nouveau setup avant que la lune soit trop haute, je ne m'attendais pas à autant d'écart avec l'ancien setup

Ancien:

Nouveau:

bemo47 · Message par **bemo47** » 20 sept. 2019, 01:47

on dirait que tu ramène beaucoup plus de détails et de finesse non ?

moi je fais de la lune

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 20 sept. 2019, 06:36

bon déjà les 2 sont magnifiques!
Ton nouveau set up fait nettement plus ressortir les nuages de poussière et d'hydrogène ionisé par les étoiles environnantes.
Du grand "Mendez"

Steph · Message par **Steph** » 20 sept. 2019, 08:11

Cocoon Nebula (48x30s)

Guimby · Message par **Guimby** » 20 sept. 2019, 08:18

Heu juste une question ? C'est légal un setup qui envoie autant ?

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 20 sept. 2019, 08:48

J'imagine que tu as les même temps d'intégration de 24min avec 30s de pose, c'est ça ?

Donc on voit clairement la valeur ajoutée de la baisse du F/D... très belles photos en tout cas

clouzot · Message par **clouzot** » 20 sept. 2019, 09:04

Guimby a écrit : ↑
20 sept. 2019, 08:18
Heu juste une question ? C'est légal un setup qui envoie autant ?

Sûrement pas

Je viens de faire une dénonciation sur la plateforme Pharos.

Greenood · Message par **Greenood** » 20 sept. 2019, 09:47

quand je pense que pendant ce temps là je test des étoiles en forme de cacahuètes

Christ · Message par **Christ** » 20 sept. 2019, 12:10

Magnifique à temps de pose équivalent les détails arrivent beaucoup plus vite c'est indéniable.

Lambda · Message par **Lambda** » 20 sept. 2019, 12:16

pfiouuuu, Mr Steph... ça claque quand meme bien, tes résultats!

Dis, steup... pour les deux dernières, on peut voir une brute à 30s ???? J'ai comme l'impression qu'il y'a déjà bein à grignotter en signal, rien que sur une unitaire brute...

Merci!

à+,

Lambda

Steph · Message par **Steph** » 20 sept. 2019, 14:44

Ubuntu a écrit : ↑
20 sept. 2019, 08:48
J'imagine que tu as les même temps d'intégration de 24min avec 30s de pose, c'est ça ?

Yes! mais maintenant les étoiles saturent rapidement, le filtre devrait éteindre tout ça...

alpine · Message par **alpine** » 20 sept. 2019, 20:57

Génial steph....c'est du lourd là ! C'est comme passer d'une 205 gti ( j'adore ) à une porsche gt3.....et dit toi que ce st tes premiers tours
de pistes...

Falconpage · Message par **Falconpage** » 20 sept. 2019, 21:43

La vache !! C'est magnifique.
On peut parler d'astrophoto en VA là.
Très bon choix de matos et maîtrise : chapeau

Steph · Message par **Steph** » 20 sept. 2019, 22:00

Tests en cours de l'IDAS sur la Trompe...pour le moment pas convaincu...

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 20 sept. 2019, 22:13

Pas convaincu qu'il dit!

moi je signe tout de suite!!!!!

Steph · Message par **Steph** » 21 sept. 2019, 00:07

...les nuages auront eu raison de ma soirée de test!

La Trompe avec le NB1 (48x30s), on aime...ou pas?

A vos commentaires

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum