VAstrophoto de Nils

[Caprice]

Belle pèche, la cible est difficile. Sans filtre, je m'y suis cassé les dents. Pour être parfait, il te faudrait une troisième session en lucky imaging pour attraper le cœur

[nils goury]

Moi non plus, je regardais une cible dans la zone en attendant M101, et plutôt une belle surprise au final

[nils goury]

Belle pèche, la cible est difficile. Sans filtre, je m'y suis cassé les dents. Pour être parfait, il te faudrait une troisième session en lucky imaging pour attraper le cœur

Effectivement, avec des temps de poses très breves il y a moyen d'aller gratter un peu de détail. Après avec la focale de 650, ça va se jouer sur quelques pixels

[Caprice]

Belle pèche, la cible est difficile. Sans filtre, je m'y suis cassé les dents. Pour être parfait, il te faudrait une troisième session en lucky imaging pour attraper le cœur

Effectivement, avec des temps de poses très breves il y a moyen d'aller gratter un peu de détail. Après avec la focale de 650, ça va se jouer sur quelques pixels

C'est vrai qu'un barlow serait obligatoire pour aller chercher ce cœur

image.png (488.72 Kio) Consulté 1892 fois

Remis à ta focale ça donnerait ça après :

image.png (409.3 Kio) Consulté 1892 fois

[nils goury]

L'idéal serait de refaire cette cible avec un C14...
Il y en a un au club, à voir
Merci pour le montage, c'est bien chouette ton intégration !!!

[Caprice]

Je t'en prie, c'était pour te donner une idée de l'échelle remis à 650mm.
En effet, le C14 en lucky, ça devrait le faire

[nils goury]

Bonjour
Et voici une partie des dentelles du cygne.
J'ai corrigé le backfocus de mon instrument, la caméra était 13 mm trop en arrière, et donc les images n'était pas aussi propre qu'elles pouvaient l'être.
J'ai également corrigé le suivi : j'ai découvert qu'on pouvait regler la FWHM minimale des étoiles que pdh selectionne automatiquement. Je pense que phd suivait souvent sur des points chauds d'où les étoiels pas très rondes. C'est tout con mais ça change tout
Une mosaique de 2 panneaux, 2 heures de poses pour chaque panneau.
Je met une version avec et sans étoiles

[kaelig]

bravo

[nils goury]

Merci Kaelig !

[nils goury]

Et voici M16, la nébuleuse de l'aigle
J'ai 65 poses de 5 minutes en tout, et utilisé le filtre L extrem qui est vraiment très efficace sur ce genre de cible !
Traitement pixinsight

[nils goury]

J'ai tenté un recadrage de l'image pour montrer uniquement le centre de l'objet, très lumineux sur mon image, du coup ça écrase un peu les détails.
L'image résultante perd en dynamique mais fait apparaitre certains détails

[Petit Astro]

J'ai tenté un recadrage de l'image pour montrer uniquement le centre de l'objet, très lumineux sur mon image, du coup ça écrase un peu les détails.
L'image résultante perd en dynamique mais fait apparaitre certains détails

Justement avec Pixinsight, tu as le process HDMRT boite à tout faire, qui te permet avec les bons réglages de réduire la luminosité des zones surexposées en décomposant l’image en plusieurs couches. Il faut appliquer ton mask de luminance sur ton image et dans le process agir sur le nombre de « Layers » mettre une valeur autour de 6 donne souvent de bons résultats et cocher « to lightness » et « lightness mask ».

Après le rendu on aime ou on aime pas. A tester

[nils goury]

Justement avec Pixinsight, tu as le process HDMRT boite à tout faire, qui te permet avec les bons réglages de réduire la luminosité des zones surexposées en décomposant l’image en plusieurs couches. Il faut appliquer ton mask de luminance sur ton image et dans le process agir sur le nombre de « Layers » mettre une valeur autour de 6 donne souvent de bons résultats et cocher « to lightness » et « lightness mask ».

Ok cool !
Je cherchais un moyen pour traiter M27 également, et je butais là dessus, je n'arrivais pas à avoir un coeur non saturé et les extensions visibles...
Je vais tenter l'utilisation de ce process
Merci

[nils goury]

Bonjour
Voici M27
Le but était de faire apparaitre les extensions sans totalement cramer le coeur. Pas simple sur cet objet ! (merci petit astro pour le process)
La couleur jaune/orange dans le coeur est bof mais je n'ai pas réussi à faire mieux.
La couche bleue et le fond de ciel par contre sont plutôt réussi je trouve.

[Petit Astro]

Mission accompli pour les extensions, ça fait un joli papillon et on voit quand même le X central.

[Olivier-Fantasy]

On n'a pas l'habitude de la voir comme ça, mais pourquoi pas ?

Et en modifiant l'équilibre des couleurs, pour avoir plus de bleu et moins de orange ?

M27.jpg (256.24 Kio) Consulté 1726 fois

Bien sûr, ce sera mieux si tu le fais avec tes super logiciels et le fichier d'origine...

[nils goury]

On n'a pas l'habitude de la voir comme ça, mais pourquoi pas ?

Et en modifiant l'équilibre des couleurs, pour avoir plus de bleu et moins de orange ?

Bien d'accord avec toi, la version de gauche me semble-t-il est un peu mieux

Bien sûr, ce sera mieux si tu le fais avec tes super logiciels et le fichier d'origine...

Le truc, c'est qu'au bout de 3-4 heures de traitements et d'errance pour trouver le bon compromis je ne sauvegarde pas.
En gros, je sauvegarde en sortie de prétraitement et ensuite avec un traitement du ciel, un crop éventuel et un denoise.
Ensuite j'improvise et globalement sur ce genre de cible c'est du one shot.
Sur la nébuleuse de l'aigle, j'ai un process un poil plus calé et donc reproductible. Sur M27, c'est une impro totale Donc je n'ai plus les fichiers d'origine à moins d'y repasser des heures

[Olivier-Fantasy]

Sur M27, c'est une impro totale Donc je n'ai plus les fichiers d'origine à moins d'y repasser des heures

Bah, au moins tu peux bidouiller ton image (qui doit être en meilleure déf que le jpg pour le forum )...

[nils goury]

Olivier-Fantasy, Je viens de modifier comme ce que tu proposes

[Olivier-Fantasy]

Aaaaah !

[spica2000]

ah oui on les voit pas souvent ces extenqions.

[nils goury]

ah oui on les voit pas souvent ces extenqions.

Je pense que sur la majorité des images elles pourraient apparaitre mais le traitement est poussé.

[Lavinch31]

mais le traitement est poussé.

Je ne pensais pas que M27 était aussi compliqué a traiter . J'ai une bonne 15aine d'heures de Ha & OIII et jusqu'a présent je ne suis pas satisfait de mon post-traitement . Je pense ajouter du L et du RVB avec des temps de pause bien moins long qu'en narrow pour récuperer des détails et de la couleur ( surtout du rouge bien rouge ) dans le coeur . Affaire à suivre

[nils goury]

Je ne pensais pas que M27 était aussi compliqué a traiter . J'ai une bonne 15aine d'heures de Ha & OIII et jusqu'a présent je ne suis pas satisfait de mon post-traitement . Je pense ajouter du L et du RVB avec des temps de pause bien moins long qu'en narrow pour récuperer des détails et de la couleur ( surtout du rouge bien rouge ) dans le coeur . Affaire à suivre

Normalement ça devrait le faire.
Ce qui est compiqué c'est qu'il faut jouer sur les masque quand tu étires l'histogramme, les extensions sont pas très lumineuses alors que le coeur si. Il y a une très grande différence et c'est pas simple.
Bon courage et hâte de voir ton résultat !

[nils goury]

Et voici Sh 2-86. L'amas d'étoile au centre se nomme ngc 6823, nom que l'on retrouve plus souvent pour cet objet.
Il y a quasi 18 heures de poses sur 4 nuits (107 poses de 10 minutes chaque).
J'ai utilisé le filtre L extrem, bien utile sur cette cible.