Le VA de John Mc Burn

[John Mc Burn]

Je devrais être au lit, y a boulot demain, mais j'en fais une derniere pour la route, demain le temps se gâte demain alors... Début du voyage en page précédente.

20' sur NGC 3726 Uma, mag surfacique 14.20

100%

30"

C'est un véritable crève coeur de devoir couper alors que la nuit est magnifique, seeing top depuis le milieu de nuit, transparence de haut vol, guidage qui va bien... c'est pô juste

[John Mc Burn]

Et puis m....! Une dernière vite fait, un truc facile pour changer

2'30'' sur qui vous savez

10'

20'30'' 100%

200%

[John Mc Burn]

Voila ce qui arrive quand on se retrouve sur discord a papoter et a faire du live collimating, on laisse tourner le stack a fond!

1h00

[soulearth]

Je plaide coupable.

[John Mc Burn]

Allez je me lance, première "officielle" en pose de 5s car la mes a été faite en speed, et pas de guidage pour le moment.

300/900- 269 en bin 2 - G11 non guidée (fwhm entre 2.70 et 2.54pix)

Je publierai le reste cet après-midi car Tristan bouffait toute ma connexion pour récupérer ses brutes, heureusement que la fibre arrive bientôt

Les premières impressions sur le tube sont bonnes, les miroirs sont bons, pas de mauvaises surprises, et la g11 a l'air de suivre, il faudra voir ce que ça donne avec une mes aux petits oignons et le guidage, mais le drift dans sc est plutôt bon. Bien sûr avec des poses de 5s je n'ai pas pris de risques mais je préfère commencer petits bras.

Il y moyen d'affiner la collimation, je n'y ai pas touché encore, le voyage ne lui a pas été fatal et c'est déjà correct, le backfocus est à peine bon, mais je ne vais pas m'embêter puisque je vais remettre la 464 des que j'aurai affiné la mes.

Par contre la 269 n'a pas l'air d'aimer le bin 2, j'ai des bandes.

[John Mc Burn]

Je poste la suite des screens SC d'hier soir, toujours en bin 2 avec la 269 sur le 300/900, le tout sur la G11 en poses de 5s non guidées:

60s sur la baleine et la crosse de hockey avec la sat a zéro pour être "comme a la maison"

9'35s sur la trainée d'argent et ses voisines

18'50'' sur le même groupe, d'un peu plus près

85s sur le triplet

6' au même endroit

puis 10' pour finir

3' sur M3

3' sur Dubhe pour voir ce que ça donne sur un phare (il n'y a pas de masque de chanfrein)


Voila, des cumuls faibles, le but c’était de mettre la G11 a l’épreuve sur les pointages, et la montre jouait contre moi (qui aurait du être au lit a 22h30 grand max ) et de voir si tout cohabitait bien.

Ce que j'ai constaté m'a plu, et j'ai hâte de pouvoir pousser le bouchon un peu plus loin, avec une vraie caméra (sans matrice de bayer ) ici la 269 est en mode dégradé, et elle se comporte bizarrement, comme sur les premiers essais de @mickyman23 signe qu'un truc ne lui convient pas, cable ou port USB, mais elle ne donne pas le meilleur d'elle même c'est sur (il y a même de l'ampglow alors qu'il n'y en a pas sur cette camera, et pour l'avoir déjà utilisé sur un autre pc je sais qu'il n'y en a pas d'habitude, donc le loup est ailleurs...)

Mais déjà, je trouve que ça sort super vite dans ces conditions (OSC pas en mode winner), avec la 533M ça va être une boucherie

[bemo47]

encourageant tout ça !!

[John Mc Burn]

Après passage a la moulinette de Siril, ça donne ça sur la baleine en 20mn:

la bande noire reste visible même après traitement

Idem sur le triplet en 10', encore une bande:

Idem sur le 16mn de la trainée d'argent

[jld37]

Belle série,
M3 est très fine....
JL

[John Mc Burn]

Bon ce soir la 464 est de retour... pas le temps de finasser sur la mes, j'ai failli arriver en retard au boulot ce matin...

[John Mc Burn]

Et hopla, premiere lumiere de la 464 sur le gros! En pose de 4s, because je n'ai pas grand chose en darks qui correspondent avec la température actuelle...

[soulearth]

Et ben ça rend bien. Pour des poses de 4s c'est même épatant

[John Mc Burn]

Un petit tour sur le quartet du lion, bon la 464 reste une camera couleur, mais ça marche pas mal quand même.

7'36'' en poses de 8s

12'24'' en poses de 8s

30' et quelques pour finir en 8s sans guidage toujours

[John Mc Burn]

Avec un peu de couleurs, puisque c'est une camera couleur (mais ça m'agace, dans SC c'est rarement simple d'avoir une balance adequate)

[John Mc Burn]

2' et des brouettes, toujours avec la 464C sur le 300/910.7 et la G11 non guidée. Moi quand je vois a la vitesse où ça sort avec une petite caméra couleur non refroidie, je ne peux pas m'empêcher de me dire que ça va être terrible avec la 533MM

5'20" toujours sur les 2/3 du trio du Lion

10'24"

et enfin 20' avec M64 et M66 en couleur cette fois, j'aime pas du tout les couleurs

c'est mieux après un coup de SNCR dans Siril

[John Mc Burn]

Avant d'aller au lit, une dernière pour la route:

5'36"" sur cocoon

l'histo est bien décalé sur la droite car je suis au gain 300 avec un offset un peu trop cool.

Focale réelle mesurée à 887mm dans Siril avec la 464, F/d 2.95 donc!

[John Mc Burn]

C'est reparti, bon il va falloir que j'investigue sur le truc qui me fait un halo sur les etoiles, il y a un reflet parasite quelque part

Et c'est dommage parce que sinon c'est super propre, la c'est Régulus, quand je vois ça, j'aime, mais pas ce halo provoqué par un truc dans la chaine.

[John Mc Burn]

5' et des brouettes sur M51, poses de 4s sans guidage

[clouzot]

Avec un peu de couleurs, puisque c'est une camera couleur (mais ça m'agace, dans SC c'est rarement simple d'avoir une balance adequate)

Tout est affaire de signal.
Autant ça a toujours été compliqué à f/6.3, autant la balance venait naturellement quand je bossais à f/2, même après 10 minutes de stack. Je m’étais même amusé à pousser la saturation a fond sans que ce soit horrible.
Avec ton super tube ouvert à f/3 ça devrait être jouable si tu y passes ta vingtaine de minutes habituelles ! (Tu coupes bien les IR ?)

[John Mc Burn]

@clouzot Il y a bien un ir/uv cut devant le capteur oui, et j'arrive a retrouver des couleurs "naturelles" au traitement, mais dans SC il faut choisir entre l'objet avec une bonne balance et un ciel flashy, ou un fdc neutre et l'objet verdâtre, pas moyen d'avoir les deux sans une dominante indésirable

Je pense que c'est lié aux caracteristiques de ce capteur, je n'ai pas galéré avec la 269 dans les mêmes conditions.

[clouzot]

Je pense que c'est lié aux caracteristiques de ce capteur, je n'ai pas galéré avec la 269 dans les mêmes conditions.

Ah alors effectivement si le capteur est naturellement "encore plus" déséquilibré qu'une 269, 183 etc, ça va rester compliqué...
J'avais pas vu que la réponse dans le rouge visible était monstrueuse sur cette série de capteurs (462, 464). Sans parler de la réponse en IR, bien sûr.

image.png (177.19 Kio) Consulté 1442 fois

Je n'ai pas trouvé la réponse de l'IMX269, mais la différence avec une 183 (qu'on arrive à équilibrer à peu près quand signal il y a) est vraiment importante. C'est sûrement ce boost du rouge qui rend les choses compliquées avec la Neptune ?

image.png (358.77 Kio) Consulté 1442 fois

[John Mc Burn]

Je remets le couvert ce soir, mais c'est plus compliqué car il y a du vent, donc du déchet.

Mise en jambe sur NGC 2683, en poses de 4s non guidée

[John Mc Burn]

Je poursuis sur NGC2903, l'impression que la transparence est moyenne, le sable serait-il déjà entrain de remonter vers le nord?

toujours en poses de 4s

Un truc sympa avec la G11, c'est qu'elle peut suivre encore un bon moment après le passage du méridien, ça laisse de la marge!

[John Mc Burn]

image.png (971.92 Kio) Consulté 1403 fois

Bon, je comprends mieux pourquoi ça semble moins transparent...

[Djibi]

c'est une boucherie, tu veux dire !!!
je finalise sur M46 et c'est du délire