Passons au level 5
https://ned.ipac.caltech.edu/level5/Elm ... rames.html
19 planches
Visuel et ir vers 825 nm
Cinquante des galaxies ont été observées avec le télescope Schmidt de 1,2 m à l'observatoire Palomar. Les quatre galaxies restantes ont été observées à l'observatoire interaméricain de Cerro Tololo : NGC 628, 7424 et 7793 à l'aide du télescope de 4 m et NGC 253 à l'aide du télescope Curtis-Schmidt de 0,6/0,9 m. Les échelles de plaque sont ~ 67" mm-1 pour le Palomar Schmidt, 19" mm-1 pour le CTIO 4 m et 96" mm-1 pour le CTIO Schmidt.
Le relevé dans le proche infrarouge a été réalisé avec des émulsions IV-N. Ces plaques ont été hypersensibilisées par trempage pendant 4 min dans une solution à 2 % d'AgNO3, suivi de 30 s dans une solution de photo-fib d'une force d'un tiers. Les techniques sont discutées par Jenkins et Farnell (1976), Hoessel (1978), Schoening (1978) et Pinto (1979). Les plaques ont été exposées derrière un filtre Wratten 88A qui transmet des longueurs d'onde supérieures à 7300 Å, de sorte que la lumière H est évitée. Cette combinaison plaque-filtre fournit une longueur d'onde effective de 8250 Å pour un spectre plat. Les temps de pose étaient de 2h sur le Palomar Schmidt (1h sur le Curtis-Schmidt et 4 m), et les clichés sont limités par le ciel. La vue était généralement de 2" pendant les expositions, comme estimé visuellement aux télescopes.
Des plaques bleues ont également été prises de chaque galaxie pour fournir une comparaison avec les plaques dans le proche infrarouge. Pour cela, des émulsions de 103a-0 ont été cuites pendant 2h45m dans du gaz de formage à 65°C, et exposées derrière un filtre GG385 pendant l2m au Palomar Schmidt (25m sur le Curtis-Schmidt et 30m sur le 4m) pour obtenir du sky- assiettes limitées. La longueur d'onde effective du spectre gris pour cette combinaison plaque-filtre est de 4360 Å. Toutes les plaques ont été développées pour 5m en D-19 dans un plateau basculant rotatif.
Des photographies bleues ou visuelles de plusieurs de ces galaxies apparaissent ailleurs à une résolution plus élevée (par exemple, Sandage 1961). Les photographies de Schmidt B sont incluses dans cet atlas afin de comparer les images B et I du même télescope. Les différences grossières entre les structures observées dans les deux bandes passantes peuvent alors être interprétées comme un effet dépendant de la longueur d'onde plutôt que comme une manifestation d'échelles et de résolutions de plaques différentes. La granularité des émulsions IV-N est inférieure d'un facteur 2 à celle des émulsions 103a-0, de sorte que des détails plus fins sont discernables sur les plaques I. Alors qu'un filtre bleu utilisé avec des plaques IIIa-J (ou même IV-N) aurait fourni une meilleure comparaison des caractéristiques dans les bandes passantes B et I, l'augmentation d'un facteur 2 du temps total de télescope nécessaire aurait été injustifiée pour les avantages relativement faibles.
La plupart des plaques I ont été exposées avec un clair de lune considérable présent; généralement, les galaxies ont été observées lorsqu'elles étaient à plus de 30 ° de la lune à sa phase 0,5 à 1,0. Les plaques B ont été exposées avec un ciel sombre ou presque sombre. Les densités de ciel des plaques sont, en moyenne, de 0,7 à 1,5 au-dessus du brouillard de plaque sur les plaques I et de 0,3 à 0,6 au-dessus du brouillard de plaque sur les plaques B. Les fonds de ciel des planches B et I ont été appariés dans les reproductions des figures 1 à 19 afin de simplifier les comparaisons.
Des cales d'étalonnage ont été placées sur une extrémité non exposée de chaque plaque avec un sensitomètre Gunn en utilisant le filtre approprié immédiatement après chaque exposition de galaxie. Les temps d'exposition pour les coins étaient à moins de 30% des temps d'exposition de la galaxie. Les courbes caractéristiques de plusieurs plaques représentatives ont été mesurées en balayant les cales d'étalonnage avec un densitomètre. La pente, , sur un tracé de densité en fonction du log (intensité) a été déterminée comme étant environ 2,5 fois plus grande pour les plaques I que pour les plaques B, de sorte que les plaques I ont un contraste plus élevé.
Les photographies des figures 1 à 19 ont été imprimées avec du papier polycontraste et les contrastes inhérents aux plaques ont été reproduits aussi fidèlement que possible. Une inspection des plaques confirme que les photographies n'ont pas été reproduites avec des contrastes différents. En raison de la plage dynamique plus limitée des émulsions sur papier par rapport aux plaques, les caractéristiques les plus pâles et les plus brillantes ne peuvent pas être reproduites sur une seule photographie. Les régions centrales de beaucoup ou de la plupart des photographies sont saturées, car il était plus souhaitable de montrer les caractéristiques les plus faibles que les plus lumineuses. Les plaques originales révèlent plus de détails sur les régions les plus internes, qui n'affectent pas les conclusions sur la structure bleue et proche infrarouge décrite dans cet article.
