Le VA...mélioré Fantasy !

[Olivier-Fantasy]

Allez, je continue de remonter le temps... Je montre ici ce que j'avais traité en 2021, sans le mettre sur mon fil VA.

J'en suis au mois d'août 2021, où j'ai essayé une QHY290C (qui est repartie ensuite chez @sebb916).
Pas beaucoup d'images, rien de fameux, donc pas traité grand chose (le verbe "traiter", en l'occurence, est très exagéré : "tenter d'améliorer" est plus exact) :

M13, en 62x10s (10mn20), version StarTools et son célèbre bleu-canard:

Et la même traitée avec Siril... C'est tout fade... Pas terrible :

M101 sauvée laborieusement des limbes... en 180x10s (30mn)... Vue l'image de base, c'est super

NGC6781, 80x15s (20mn)... pas trop mal :

M27, que j'adore, en 100x15s (25mn), version StarTools (qui pète bien !) :

Et la version Siril, plus sage...

Et enfin, M51, pas trop mal, en 120x10s (20mn) mais toujours fadasse avec Siril :

Bon, les images n'ont rien à voir avec ce que j'arrive à faire aujourd'hui, mais comme ça, on a la progression du bonhomme

[Olivier-Fantasy]

A la suite, toujours en août, j'ai trouvé une QHY183C d'occase, avec des petits pixels théoriquement plus adaptés au C9 + Hyperstar... Donc, soirée découverte, et quelques images traitées :

M51 en 20mn (80x15s), version StarTools (pas terrible) :

Quelques mois après, j'ai retraité le fichier avec Siril... Pas vraiment mieux :

Et là, je viens de le refaire, pour voir si j'y arrivais mieux... Bon, ça progresse un peu :

A suivre...

[Fabiolat74]

Ha j ai trop hâte de pouvoir la faire elle arrive juste au zénith chez moi. Ton dernier traitement est pas mal je trouve

[Olivier-Fantasy]

Allez, imagé la même soirée :

NGC6888, un joli croissant orangé (pourquoi est-ce devenu orangé avec Siril : mystère !)
Toujours à la 183C, que je découvrais juste ce soir-là, sans filtre et en 140x15s (35mn) :

EDIT : j'ai trouvé d'où venait l'étrange couleur orange. C'est qu'il ne faut virer le bruit vert qu'en fin de traitement, quitte à refaire l'étalonnage des couleurs (moi, je le faisais au début, pour éviter de faire 2x l'étalonnage, mais en fait, c'était une c...rie).

Version "bruit vert viré en fin de traitement". C'est moins pétant, mais plus naturel !

Du coup, même couleur orange en Californie, avec NGC7000, qui passe de ça sur le save as seen (68x15s 17mn) :

A ça, après passage sur Siril (bruit vert viré au début : erreur !):

EDIT : version "bruit vert viré à la fin". C'est mieux !

Je me demande ce qu'un sorcier du traitement (Maître @Caprice ) pourrait en sortir.
Quand je pense que j'ai arrêté à 17mn car je pensais que ça ne donnait rien... Et ce que je vois au traitement... J'aurais mieux fait de lui coller une heure !! (cet été, je la refais !!)

Dommage pour le satellite, aussi (à l'époque, je ne gardais pas les unitaires !)...

EDIT : et voilà la version de @Caprice, bien plus "dark" !! (et le satellite a disparu !!)

Ainsi que la version @Fabiolat74

Comme quoi, le traitement, c'est super important. Cela peut changer l'image de départ du tout au tout...

[Fabiolat74]

HA oui sa change complément

[Caprice]

C'est bien beau déja comme ça

[Caprice]

Après si tu as le fits qui traine, vu que je n'ai pas vu de Ciel depuis 15 jours

[Olivier-Fantasy]

Toujours sur la même soirée, pour ma 1ère avec la 183... les Voiles du Cygne, bien sûr.

En 192x10s (pourquoi seulement 10s ? va savoir...) donc 32mn, toujours avec le filtre LPS-P3.
La version StarTools, faite en août :

1er essai avec Siril, en décembre dernier :

2ème essai aujourd'hui, pour voir si je fais mieux :

En espérant que ça ne soit pas tout bruité sur votre écran, car j'ai fait ça sur mon Mac, qui assombrit énormément l'image (donc ça cache le bruit).

EDIT : et voici la version de @Caprice !!! Ok, y'a pas photo ! Un bon traitement, ça change tout... (Quel homme !! )

Et la version @Fabiolat74 :

[Olivier-Fantasy]

Après si tu as le fits qui traine, vu que je n'ai pas vu de Ciel depuis 15 jours

Ah ben, si tu me prends par les sentiments

Je te mets ça dans la rubrique kivabien : viewtopic.php?p=111850#p111850

EDIT : merci @Caprice !!!! Allez voir les messages au-dessus, j'ai ajouté les images traitées par le Maître !

[Olivier-Fantasy]

Encore quelques images de ma 1ère soirée avec la QHY183C, en août dernier :

M16, que j'avais attrapée in extremis entre les arbres et le mur du voisin, en 8mn seulement (33 x 15s)...

# En virant le bruit vert en début de process (mauvaise idée !)

(pourquoi est-ce devenu orangé avec Siril : mystère !

Ben voilà, j'ai trouvé : faut pas virer le bruit vert en début de process

# En virant le bruit vert à la fin (c'est mieux !)

Le suivi est en vrac et les étoiles sont cramées car j'avais boosté le gain, pour voir "quelque chose" durant les quelques minutes que j'aurais sur la cible... Et ça a bien marché, j'ai vu M16 et j'étais tout content

Je vous fais grâce de la version StarTools que j'avais faite à l'époque, ça pique trop les yeux, ce ne serait pas sympa de ma part de vous infliger ça !

[Olivier-Fantasy]

Et une M27 toujours de la même soirée, prise en 30mn (120 x 15s)...

# Version StarTools (ça flashe !)

# Version Siril (plus naturelle)

Je pense que pour améliorer mes "traitements", il faudrait que j'apprenne à faire un "starless", pour diminuer les étoiles parfois, et traiter la nébuleuse séparément ("comme les pros" )... Bon, le jour où je saurais faire ça, j'aurais passé un cap

[Caprice]

il faudrait que j'apprenne à faire un "starless", pour diminuer les étoiles parfois

Le meilleur pour l'instant et gratuit --> https://www.starnetastro.com/download/

[Olivier-Fantasy]

@Caprice : merci !

EDIT : bon, dis donc, ça a l'air compliqué... Il faut télécharger le "GUI" (Guide User Interface), j'imagine ? Ils n'expliquent pas... Il y a aussi "Command Line Tool" (??)...
Et pour Mac, ils renvoient à cette page : https://github.com/Ripwords/starnetGUI/releases (ce n'est pas du chinois, mais pas loin ).

Sur Mac ce serait pratique, mais si trop casse-tête, j'ai aussi mon PC portable.

[Lavinch31]

bon, dis donc, ça a l'air compliqué... Il faut télécharger le "GUI" (Guide User Interface), j'imagine ?

oui il faut prendre le Graphical User Interface

[Caprice]

Hello @Olivier-Fantasy , j'ai pensé à toi et j'ai fait un petit tuto rapide pour créer une image décomposée en un calque starless et un calque d'étoiles avec Starnet V2 et The Gimp installé pour l'occasion.
C'est quasiment la même procédure qu'avec Toshop mais en tout gratuit si tu veux faire l'essai

viewtopic.php?p=113316#p113316

[Olivier-Fantasy]

HOURRA !!!!!! Merci @Caprice !!!!

[Olivier-Fantasy]

Je poste ici mes images de la nuit dernière, juste passée dans Siril...
C'est du "bio" et vite fait. Pas du grand traitement pro (de toute façon, je ne sais pas faire ).

M53 et son petit voisin, en 20mn (30s unitaire), sans filtre, avec le C9 HS et la QHY183C :

M64 "L'Oeil du Mal" (d'après Stellarium ), en 20mn aussi, mêmes conditions :

M51 en 36mn (toujours à 30s unitaire, sans filtre) :

M101 en 42mn :

Je suis bien content de M51 et M101. Je pense que ce sont les meilleures que j'ai prises jusqu'à présent

[Caprice]

Bien réussis en effet

[Fabiolat74]

TRES JOLIES PRISES

[Micmac]

super merci

[Sisbin]

Bravo pour votre travail , vos photos sont très belles et surtout les progrès très rapides , je vais vous suivre avec intérêt , bonne continuation à vous

[sebb916]

Très jolie M51, et le champ M53 + voisin est très beau aussi.

[Olivier-Fantasy]

Je vous mets ici une tentative de VA...mélioration de mon M13 de l'autre nuit, pris au C9 + 183C sans filtre :

Le Save as seen (pour comparaison) pris à 50 x 30s (25mn) :

La version Siril, fadasse... pas pu faire mieux (60 x 30s, donc 30mn) :

Et une tentative avec StarTools, histoire de mettre un peu de bleu-canard dans ce bel amas :

Le ciel est toujours aussi noir avec StarTools, c'est artificiel. Je n'arrive à rien avec ce logiciel... Siril reste fade, comme souvent. Il faudrait poursuivre le traitement avec un autre logiciel.
Conclusion : ben... j'aime autant mon save as seen !!

[Olivier-Fantasy]

Reste M63, prise le même soir, en 76 x 30s (38mn) toujours sans filtre :

Panoramique, pour avoir aussi la petite PGC45992 (en bas à gauche)

Et un crop, avec un coup de denoise en plus, mais juste sur la galaxie...

Possible qu'on puisse mieux faire en traitement, pour gagner en finesse, mais c'est surtout qu'il lui faudrait 2x plus de temps de pose.
Je n'aime pas l'effet "plastique" que donne le Topaze Denoise... mais... j'aime bien que ça défloute et fasse ressortir les détails... (le dilemme !!) Donc, je n'ai mis du Denoise que sur la galaxie

Cela reste ma meilleure version à ce jour de cette jolie galaxie.
Pour mémoire, voici ma "meilleure" M63 de l'année dernière, fin mai, donc il y a pile un an :

C'est mieux aujourd'hui

[fcouma]

Je vous mets ici une tentative de VA...mélioration de mon M13 de l'autre nuit, pris au C9 + 183C sans filtre

Je préfère la version SIRIL qui est plus naturelle
As-tu poussé un peu le reglage asinh pour booster les couleurs ?

Reste M63, prise le même soir, en 76 x 30s (38mn) toujours sans filtre :

Elle est beaucoup mieux que l'an dernier
Pour ma premiere M63 en "longue pose", je lui ai mis 90mn (90*60s)