Le VA de fcouma

[fcouma]

Après une enième collimation (remise d'origine de la hauteur du primaire car je trouvais que les ressorts n'étaient pas suffisamment en tension), merci @Djibi
J'ai donc enlevé la bague du Maxfield pour rentrer plus la caméra dans le nouveau PO Kepler et c'est beaucoup plus simple !
J'ai enfin un train optique qui ne bouge plus quand on appuie par exemple sur la caméra

Je pense que le seeing était bon hier soir vu le guidage et la taille des étoiles (+ peut-être la collimation refaite...)
Je voulais tester ce nouveau PO

MES avec l'AA+

Pointage de Regulus pour faire la MAP au bahtinov
J'ai ensuite testé l'autofocus avec mon EAF mais la courbe en V n'est pas terrible je trouve.

Test en mode LIVE des DOF avec l'AA+

M81
Gain 101 - 60s par pose

M13
Gain 101 - 60s par pose

[fcouma]

J'ai tenté un traitement SIRIL sur M81

J'arrive à ceci en LINEAIRE : il y y a du Walking Noise je pense (pas fait de dithering ...) et étoiles pas top

Mais quand j'enregistre l'image en PNG, c'est tout bruité ... Qu'est-ce que j'ai loupé ?

[Olivier-Fantasy]

Mais quand j'enregistre l'image en PNG, c'est tout bruité ... Qu'est-ce que j'ai loupé ?

Pour enregistrer, tu cliques sur l'image et tu choisis ton format de fichier (PNG) ?

[fcouma]

Mais quand j'enregistre l'image en PNG, c'est tout bruité ... Qu'est-ce que j'ai loupé ?

Pour enregistrer, tu cliques sur l'image et tu choisis ton format de fichier (PNG) ?

Oui

[Olivier-Fantasy]

Oui

Bizarre que ça ne t'enregistre pas la même image que ce que tu as à l'écran... Va falloir que je fasse gaffe aux miennes, pour voir s'il y a une différence de qualité à la sauvegarde.

[fcouma]

J'ai suivi le tuto de CDLC48 et utilisé la transformation asinh

Je viens de faire pareil avec M13 et c'est le même problème
Par contre, si je passe l'image dans Denoise Al, ça disparait:

copie d'écran après Denoise

[Olivier-Fantasy]

Par contre, si je passe l'image dans Denoise Al, ça disparait

Ah ben oui, vaudrait mieux, c'est quand même fait pour ça mais l'idée, c'est que si tu n'as pas ou peu de bruit dans Siril, c'est qu'il y en ait aussi peu sur ton PNG, quand même (sans Denoise).

[fcouma]

mais l'idée, c'est que si tu n'as pas ou peu de bruit dans Siril, c'est qu'il y en ait aussi peu sur ton PNG, quand même (sans Denoise).

C'est sûr. Sûrement une manipulation que j'ai faite

Tu procèdes comment sur SIRIL ?

[Olivier-Fantasy]

Tu procèdes comment sur SIRIL ?

Alors, je ne suis pas "LA" référence pour traiter un fichier, si tu as vu mes images, elles sont très ordinaires...

Voici ma "routine" sur Siril :
1/ Ouvrir le fichier .fits (je n’ai pas encore essayé avec les images unitaires)
2/ Si besoin, passer en "Histogramme" pour y voir quelque chose (je laisse en RVB, pour voir les couleurs)
3/ Virer le gradient
4/ Etalonnage des couleurs par photométrie
5/ Si besoin, recadrage
6/ Mettre l'affichage en "Linéaire"
7/ Montée manuelle d'histogramme (en sauvegardant à chaque modif, pour "recaler" les curseurs)
8/ Si ça donne bien, égalisation d'histo adaptatif (CLAHE) en essayant plusieurs réglages
9/ Transformation asinh (pour assombrir le ciel)
10/ Saturation des couleurs (parfois, c'est contre-productif, faut essayer)
11/ Virer le bruit vert (SCNR)
12/ Parfois, déconvolution (si ça amène une meilleure définition et pas trop de bruit, sinon je le fais avec Topaze Sharpen)

Clic droit sur l'image et sauvegarde en PNG...

Je ne sais pas améliorer l'image ensuite, donc j'en reste à ce "prétraitement". Juste un très léger coup de Topaze Denoise (Low Light), pour lisser les pixels (virer le bruit), sauf si ça rend trop artificiel, et un petit boost du contraste et réglage de la couleur avec le logiciel d'origine de mon ordi (donc rien de formidable).

[fcouma]

Merci @Olivier-Fantasy


Pour ma part :

1/ Dossier SIRIL dans lequel je place les images unitaires lights/darks/flats/offsets
2/ Script "Couleur Pre traitement" : ça sort un fits "resultat.fit"
3/ "Auto ajustement" de l'histogramme
4/ Virer le gradient
5/ Etalonnage des couleurs par photométrie
6/ Virer le bruit vert (SCNR)
7/ Déconvolution (si besoin)
8/ Saturation des couleurs
9/ Affichage en "Linéaire"
10/ Transformation asinh
11/ Montée manuelle d'histogramme
12/ Topaze sharpen si besoin



Si je modifie l'histogramme avant le asinh, le pic est très étroit et je n'arrive pas à gérer les curseurs

C'est surement une des étapes qui pose problème mais il est vrai que à l'écran ça rend pas trop mal en mode linéaire mais qu'en enregistrant il y a du bruit

[fcouma]

Petite prise hier soir avant l'arrivée des nuages vers 00h


NGC4535

50*30s
SIRIL + lowlight (darks utilisés : 120s )

[fcouma]

NGC4535 et ses copines : Version d'hier soir ou plutôt nuit : j'ai laissé poser plus longtemps
Comme j'avais ma nouvelle caméra en guidage (290MM), le réglage du guidage n'était pas excellent...
Si vous cherchez de étoiles carrées : j'en ai

Mode plan dans l'AA+
120s*53
Dark + flats mais pas adapté (pas eu le temps de les refaire)
SIRIL

[fcouma]

Petite démo de l'ASIAIR+ avec des amis hier soir
lune voilée

Si on pointait la lune (30%) :
Donc goto Moon sans problème, suivi lunaire puis mode video de l'ASIAIR
l'ASIAIR est capable de stacker les meilleures images à partir d'un fichier AVI

Franchement c'est pas mal pour une démonstration au public :
J'ai peut-être poussé trop le sharpness ...
Le suivi lunaire est très bon

Version AVI traitée sur AS+ + Registax6 :

[cqfd62]

Merci pour la démo d’hier - À bientôt

[fcouma]

Prise en mode Plan sur l'AA+
Ce n'est plus du V.A mais c'était pour tester plusieurs choses : déroulement de la séquence, guidage, AF, arrêt
Lune : Premier quartier


M63
120*120s mais 100 images conservées (entre les satellites et le ciel couvert en fin de nuit)
Traitement SIRIL (script Pre traitement avec DOF)

Je n'ai peut-être pas suffisamment insisté sur le fond de ciel au niveau des noirs
Globalement, ça fonctionne très bien au niveau de l'enchainement des étapes sur l'AA+

Zoom 75% : bon, j'ai clairement un problème quelque part au niveau des étoiles et ce n'est pas le suivi (Si vous voulez un coup de main, j'ai fait un post ici : viewtopic.php?f=22&t=1944&p=113427#p113427)

[Micmac]

NGC4535

tres joli

[fcouma]

Sortie du 9/5

Merci encore à @John Mc Burn et @Lavinch31 pour m'avoir mis sur la piste du primaire contraint : c'était bien ça
Ce n'est pas encore parfait mais c'est bien mieux !


Mode Plan dans l'AA+ : M104 puis M51

M51 :

Vite fait sous SIRIL : traitement des 72 images de 120s avec guidage
Pas de filtre

Zut : 2 reflets symétriques. Si quelqu'un sait comment les enlever, je peux refiler les brutes

Zoom 50%

[Lavinch31]

Zut : 2 reflets symétriques. Si quelqu'un sait comment les enlever, je peux refiler les brutes

Soucis de FLAT a première vue ... il ne fait pas son boulot (donuts visible en haut de M51 et potentiel fuite de lumière à l'origine de ces reflets)

tu peux nous montrer tes fichiers de calibration ?

[fcouma]

Voici un flat

Pour les fuites de lumière, ça peut venir d'où ?

[Lavinch31]

Pour les fuites de lumière, ça peut venir d'où ?

fuite ou reflets ..... il faut y aller par itération en bouchant toutes les entrées de lumières potentielles et identifier toutes sources de reflet possible ( visserie a l'interieur du tube , P.O, bague d'allonge etc...

il faudrait voir si c'est également present sur tes lights.

Sinon la tronche des donuts sur tes flats m'interpellent ..... j'ai bien l'impression que ta mise au point a changé entre la prise de tes lights et de tes flats . Ce qui expliquerai pourquoi ton flat ne fait pas son taf.

[fcouma]

Deja, le miroir primaire a son cache d'Azur3D donc pas par l'arrière
Peut-être le porte filtre ZWO que j'avais utilisé juste avant mal remis ?
Le tube du PO Kepler est noir mat et ne déborde pas dans le tube du 150

Pour la MAP : l'EAF était programmé pour refaire la map toutes les heures : ça influe sur les FLATS ??

[fcouma]

Suite du 9/5 :

M104 : galaxie du Sombrero

Même problème de flats que M51 évidemment plus ou moins masqué en noircissant le fond de ciel

45*120s
Lune 50%
Pas de filtre

Zoom 66% :

[fcouma]

il faudrait voir si c'est également present sur tes lights.

Oui présent faiblement mais avec l'empilement des images, ça ressort

[fcouma]

Dommage de ne pas en profiter ce soir même si la lune est bien présente

Une galaxie parfois difficile à capturer
M101

Surpris par le résultat même au bout de 2mn


Poses de 120s
DOF
guidage


Au bout de 10mn : je ne l’avais jamais vu comme ça même avec le 355mm

Au bout de 40mn
Dommage que l’on ne puisse pas corriger la colorimétrie

[Olivier-Fantasy]

Dommage que l’on ne puisse pas corriger la colorimétrie

Elle est belle !!! Couleur de lune, mais ça c'est normal... Si tu as sauvegardé le fichier fits ou les images unitaires, tu pourras rebidouiller ton image et lui rendre ses couleurs naturelles.