Bad Flat ? Good Flat ? - 2022

Explication des différentes techniques du Visuel Assisté
Répondre
Avatar de l’utilisateur
soulearth
Messages : 8840
Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
Localisation : 69

Bad Flat ? Good Flat ? - 2022

Message par soulearth » 16 mai 2022, 14:57

Bonjour,
Suite aux remarques de maitre @Steph, j'ai creusé la piste de la qualité de mes flats car effectivement ils ajoutent visiblement du bruit, ce qui est rageant. :evil:
Nous ne menons pas une lutte acharnée contre le bruit sur nos "light" pour venir en ajouter une pelleté avec l’application des flats.

J'ai donc fait des flats et encore des flats, et comme je n'ai pas de point de comparaison, j'ai bien du mal a savoir ce qui est bon ou mauvais. Ca m'aiderait donc beaucoup si vous pouviez me partager un de vos flat que vous considérez comme "bon". Si c'est un flat de 533c c'est encore mieux mais j'accepte les flats de toutes origines.

Voici un flat de 10ms sur ciel bleu à la 533 chez moi:
image.png
image.png (566.16 Kio) Consulté 1111 fois

Voici un flat de 200ms avec écran à flat :
image.png

Voici un flat à 50ms avec écran à flat :
image.png
image.png (564.43 Kio) Consulté 1111 fois

Voila, je vois pas grand de différence entre ciel, écran a flat ou non. J'espere ne pas avoir la seule 533 qui se prend pour une 294. :mrgreen:

Merci à vous.

Avatar de l’utilisateur
Steph
Messages : 3501
Inscription : 09 avr. 2019, 00:25

Bad Flat ? Good Flat ? - 2022

Message par Steph » 16 mai 2022, 15:20

soulearth a écrit :
16 mai 2022, 14:57
Ca m'aiderait donc beaucoup si vous pouviez me partager un de vos flat que vous considérez comme "bon"
Un flat de 12 ms, par contre la caméra n'était pas refroidie, donc le capteur est à 27°, c'était pour mes tests :mrgreen:
https://we.tl/t-OdUTvbW3aP

Tiyann
Messages : 1828
Inscription : 06 mai 2021, 19:31
Localisation : Bzh

Bad Flat ? Good Flat ? - 2022

Message par Tiyann » 16 mai 2022, 15:54

Sur mon post « halo sur image » on peu clairement voir aussi, le bruit qui s’ajoute sur mon image après l’ajout des flats
J’ai d’ailleurs constaté ce truc pendant la création du post 🙄
Pour ma part cela devait tourner, je pense plus ou moins, a la même expo et a température de shoots réalisée avec asilive (t-shirt éclairé via dalle de plafond)
Après de mon côté, je remarquer que pendant le pseudo traitement d’une light :mrgreen: un bruit plus prononcé dans un canal, en l’occurrence le bleu pour moi

Avatar de l’utilisateur
Caprice
Messages : 6878
Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
Localisation : Isère

Bad Flat ? Good Flat ? - 2022

Message par Caprice » 16 mai 2022, 16:04

Gasp, c'est bien plus granuleux que ma 294 :shock: :? Mais tu as moins de donuts :mrgreen:

image.png
flat de 2000ms sans darkflat

Avatar de l’utilisateur
soulearth
Messages : 8840
Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
Localisation : 69

Bad Flat ? Good Flat ? - 2022

Message par soulearth » 16 mai 2022, 16:24

Caprice a écrit :
16 mai 2022, 16:04
c'est bien plus granuleux que ma 294
Et oui! C'est tout le problème. Et ce quelque soit la source de lumiere : écran à flat, mur blanc, ciel bleu.
Je n'arrive pas a comprendre pourquoi. La 533 ne devrait pas faire ca.
Je précise que je suis en mode Histogramme.

Avatar de l’utilisateur
Caprice
Messages : 6878
Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
Localisation : Isère

Bad Flat ? Good Flat ? - 2022

Message par Caprice » 16 mai 2022, 17:08

soulearth a écrit :
16 mai 2022, 16:24
Je précise que je suis en mode Histogramme.
ça accentue le phénomène c'est vrai
image.png
image.png (676.96 Kio) Consulté 1077 fois

Avatar de l’utilisateur
soulearth
Messages : 8840
Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
Localisation : 69

Bad Flat ? Good Flat ? - 2022

Message par soulearth » 16 mai 2022, 17:13

Ouai ben je vais avoir besoin de vous je sens...

Avatar de l’utilisateur
Lavinch31
Messages : 5234
Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
Localisation : Haute-Garonne

Bad Flat ? Good Flat ? - 2022

Message par Lavinch31 » 16 mai 2022, 17:43

tiens, un master flat de cette même 533 : https://mega.nz/file/lL4BgDhB#xQo2Xb5tN ... Zu10j1qrfQ

12ms au gain unitaire avec le pic de l'histo a 50% et les canaux RVB entre 20 et 80%.

Avatar de l’utilisateur
soulearth
Messages : 8840
Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
Localisation : 69

Bad Flat ? Good Flat ? - 2022

Message par soulearth » 16 mai 2022, 17:52

Merci @Lavinch31 , pour le coup on est déjà bien plus proche. Disons dans la même veine.
image.png
image.png (646.62 Kio) Consulté 1060 fois

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10202
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

Bad Flat ? Good Flat ? - 2022

Message par Olivier-Fantasy » 17 mai 2022, 11:07

Perso, j'utilise un écran à flats. Mais j'y vais au pif pour la luminosité (donc la durée de pose du flat). Aucune idée s'il est mieux d'avoir des flats de 10ms, 250ms (ce que j'ai habituellement) ou plutôt 1s ou plus ?...

A la limite, si on voulait se la jouer "scientifique", il faudrait faire plusieurs flats d'un peu toutes les durées, et les tester le même soir sur le même objet...

Avatar de l’utilisateur
soulearth
Messages : 8840
Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
Localisation : 69

Bad Flat ? Good Flat ? - 2022

Message par soulearth » 17 mai 2022, 12:57

Ben jusque la je me prenais pas la tete non plus. Si sharpcap me disait que c'est bon, youpi et basta. Mais comme il y a quelque doute quand à leur qualité ... ben j'aimerai lever le doute. Mais franchement je rame.

Répondre

Revenir à « Techniques »