Micmac a écrit : ↑17 mai 2022, 11:18
une cam non refroidie est plus adaptée au planétaire, ou les problématiques d ampglow, de darks et de flats de fullwell sont négligeables.
On peut avoir une caméra refroidie avec de l'ampglow, du banding et un full well pas fou, comme on peut avoir une caméra non refroidie sans ampglow, sans banding, avec un full well sympa, ça dépend du capteur en question et absolument pas du fait qu'il soit refroidi ou non, c'est important de le préciser, un même modèle de capteur existe d'ailleurs souvent dans les deux versions
On peut trouver des exemples qui contredisent largement ce constat.
Petit exemple avec un IMX183C refoidi et un IMX 585 non refroidi:
IMX183C: 12 bits, read noise mini 1.6e, full well 15000e, pixels de 2.4µ ampglow prononcé, banding
IMX 585C 12 bits, read noise mini 0.7e, full well 39000e, pixels de 2.9µ pas d'ampglow, pas de banding
Si j'ai le choix je ne prends pas l'IMX183C, le 585 est plus sensible, a accès a l'IR et est propre, il faudra certes faire souvent des darks avec la non refroidie (mais en pose courte c'est vite fait, et la en l'occurrence le suivi ne permettra pas de faire autre chose que la pose courte), mais les résultats seront sans doute meilleurs qu'avec un 183C fut-il refroidi.
Bon bien sur, la on compare un vieux capteur avec un qui vient de sortir, mais quand vient le moment du choix, on se retrouve avec moult capteurs plus ou moins datés encore vendus en neuf (une ASI183C refroidie coute encore pas loin de 1100e neuve), dispo aussi en occase, et avec un budget contraint il est important de se focaliser plutôt sur les perfs d'un capteur, et l’adéquation avec le matériel, plutôt que sur la présence d'un frigo ou non, ça c'est du bonus, mais avec moins de 500e une caméra refroidie n'existe pas.
On fait souvent un gros raccourci en disant que petit capteur = planétaire, grand capteur =CP, comme on fait la même chose en disant non refroidi = planétaire et refroidi = CP, mais ce n'est pas tout a fait vrai parce ça dépend de ce qu'on veut faire et avec quelle focale, de la même manière qu'on peut très bien faire du CP en poses courtes. Pour avoir fait du CP pendant longtemps avec un IMX290 tout petit estampillé planétaire (mais refroidi) et pour faire actuellement du CP avec un capteur estampillé planétaire et non refroidi, dans les deux cas avec des résultats sympas, on peut dire que tout ça c'est du blabla, avec du matériel adapté a ce qu'on fait tout est possible.
Non, vraiment ce qui importe au départ, c'est le capteur en lui même, si il est sale et bruité, il peut bien être refroidi qu'il sera toujours sale et bruité, a contrario on s'en sortira toujours avec un capteur non refroidi propre et efficace. Évidemment le top c'est d'avoir un capteur propre, efficace ET refroidi, bien sur, mais ce n'est pas toujours possible
Le frigo ne permet qu'une chose, shooter a basse température et de façon constante, et donc avoir un courant de dark plus faible d'une part, et de ne pas avoir a refaire ses darks chaque fois que la température change. Le principal gain est donc le confort d'utilisation, et le gain de temps car on fait une bibliothèque de darks qu'on a pas besoin de renouveler a chaque sortie.
Une 385 non refroidie n'est pas handicapée par l'absence de frigo par rapport a une 533, mais par la techno ancienne du capteur (FSI vs BSI notamment mais pas que) et tu n'aurais peut être pas acheté une 533 refroidie au bout d'une semaine si tu avais commencé avec une 533 non refroidie ^^
Pour les flats, ils servent surtout a corriger le vignettage (assombrissement sur les bord, plus ou moins prononcé, c'est fonction de la capacité de l'instrument a "illuminer" la totalité du capteur ou pas, plus le capteur est grand plus ça vignette, les flats corrigent ce défaut cosmétique, mais le signal perdu reste perdu, donc il n'y a aucun intérêt a avoir un grand capteur sur un instrument qui est incapable de l'exploiter, c'est jeter de l'argent par les fenêtres!).
@Olivier-Fantasy Avec la 290 sur le 150/750, je ne faisais pas de flats, le capteur est si petit que c'est inutile, avec la 462 sur le 300 je n'en fait pas non plus, zéro vignettage. Par contre si il y a une poussière sur le capteur la peu importe que ça vignette ou pas, il faudra faire des flats (d’où l’intérêt de faire en sorte qu'e ça reste propre!). Tout ça pour dire que faire des flats c'est lié a l'instrument (promis je ne balance rien sur les SCT), et a la taille du capteur, pas avec la techno du capteur en lui même.
Avec un 130PDS, tu n'auras pas de soucis avec le champ de pleine lumière, un imx 585 fait 12.85mm de diagonale, un 464 9mm de diagonale, ça devrait passer!
mais comme le reste, tu peux t'en passer aussi, au début !)
