Les Fantaisies d'Olivier !

[Olivier-Fantasy]

Bon, ce n'est pas du VA, mais ça occupe : la lune, en fin de soirée, vue au Mak... et pas pu m'empêcher de tenter une "tite photo avec... mon téléphone

Passé sous Registax puis dans Gigapixels (juste x2)... ce n'est pas grandiose, mais ça se laisse regarder :

Le Mak étant juste posé sur une monture azimutale manuelle, je n'ai pas sorti la caméra... Je pourrais toujours essayer, on verra bien si ça passe.

[soulearth]

je n'ai pas sorti la caméra... Je pourrais toujours essayer, on verra bien si ça passe.

Tu peux y aller. Je l'ai fait plusieurs fois au dobson. Comme tu poses très très court en vidéo, ca peut dériver tu t'en fous un peu. Le logiciel recentrera. Seule précaution, si tu veux avoir la lune en entier, fait en sorte qu'elle soit en entier du début a la fin de la vidéo. A partir du moment ou ca sort du cadre sur un pourcentage de la vidéo, le traitement devient plus compliqué.

[Olivier-Fantasy]

Tu peux y aller. Je l'ai fait plusieurs fois au dobson. Comme tu poses très très court en vidéo, ca peut dériver tu t'en fous un peu. Le logiciel recentrera.

C'était bien ce que j'espérais. Bon, sitôt qu'on reverra le ciel, je tenterai le coup

[Olivier-Fantasy]

Sinon, je suis retourné voir les brutes que j'avais prises avec la lunette, l'autre soir, pour vérifier le Sigma (avec le filtre UV-IR et la QHY183C).

Dans la précipitation, j'avais oublié de dématricer, donc l'image était restée en N&B et le sigma était super élevé... ce qui m'avait démoralisé.
En réalité, il est très contenu :

15s de pose : 130,2 (ce qui me met à sigma 4,55)

30s de pose : 164,9 (sigma 5,76)

Maître Steph préconise de rester en dessous de sigma 6 sous ciel pollué (donc, comme chez moi).
Résultat, des poses de 30s (juste avec le filtre UV-IR cut), ça conviendrait.

Si je passe à 60s de pose, je me retrouve à sigma 11,18. Là, il me faudrait vraiment le filtre LPS-P3 (prochaine soirée, je mesure)...

Sachant que ce sont des brutes non-traitées, la dernière fois avec le C9, il y avait un ratio de 0,95 entre le sigma des brutes non-traitées et le sigma des brutes traitées (donc, j'ai arrêté de me prendre la tête à traiter les brutes et j'applique juste le coef !). Ce qui me donnerait :
15s = sigma 4,32
30s = sigma 5,47
60s = sigma 10,62

Bref, cela me rassure quand même sur mon ciel avec la lunette ! (même si c'est du "poil-de-cutage" en 4 ! )

[Olivier-Fantasy]

Ciel clair, malgré la lune en pleine face, je vais profiter des étoiles pour refaire la MES du C9, car je l'ai tout démonté l'autre jour, pour resserrer tout ce que j'ai trouvé sur la colonne. J'espère que ça ira mieux maintenant (voeux pieux !)...

Bref, ça commence comme d'hab avec NINA... et ça se passe plutôt bien (moins pire que d'autres fois ) :

Je passe sur PHD2 pour le drift align et je fais un test de guidage, pour voir :

Vu qu'il me demande de revoir la MAP de la lunette de guidage, je passe sous SC pour ça, puis je tente de revenir à PHD2... Eh bien, il ne trouve plus la caméra !!!

Et elle a vraiment disparu, y compris dans SC ou AltairCapture (c'est une GPCam290C). Je tente de débrancher et rebrancher : ça n'a pas plu au Pegasus, car maintenant tout débloque. Donc, je relance le Pegasus... et maintenant, la monture n'apparait plus

Tout va bien... Zeeeeeen !!!!!!!!... Je redémarre tout... et là ça veut bien repartir !... Pfff... Bref, tant pis pour la MAP !!

Je repasse sur PHD2 pour le drif align... qui part plutôt bien (comme quoi NINA s'est assez bien débrouillée)...
Le truc pénible, c'est qu'il n'y a pas une direction, comme ils le disent pourtant dans les explications du drift align : si on chauffe, la ligne rouge se rapproche, mais si on froidit, la ligne rouge s'éloigne : que l'on "froidisse" par trop ou pas assez... donc, on ne sait jamais ce qu'il faut faire pour que la ligne rouge se rapproche...

On peut passer de "loin" avec un quart de tour d'un côté... à aussi loin (rien n'a bougé) avec un quart de tour de l'autre côté !!... En fait, on est passé de "trop" à "pas assez" (ou vice=versa), donc si on revient un poil en arrière, là la ligne rouge se rapproche... C'est un peu pénible... et long !!!

Bref, j'arrive à ça :

Et test à nouveau... un peu mieux :

Assistant de Guidage_2.jpg (123.4 Kio) Consulté 1507 fois

Ce qui m'aura pris plus de 2h !!... Heureusement que c'est la pleine lune...

[Olivier-Fantasy]

Je file voir quand même quelque chose : M101, vu que je l'ai à peu près réussie une fois, j'aimerais bien recommencer... Mais un soir de lune et sans filtre (je pense, je n'ai pas regardé !), ça ne peut pas être bien beau :

4mn (30s unitaire), grand histogramme en auto, mini histo "nature"

8mn, je balance le black level tout à gauche, et je règle le mini histo (qui est devenu pointu) :

Et PHD2 fait son travail, pas formidablement, mais bon... (ça valait bien la peine de le régler... Bref...)

28mn... Pas trop mal (avec un flat d'il y a 3 semaines !!) :

Et je viens de penser que je n'ai pas vérifié la MAP...
Bon, ça a l'air d'aller.

[Olivier-Fantasy]

M101, 80x30s (40mn), sans filtre (je pense)

[Olivier-Fantasy]

Je vérifie la MAP et je file voir sa voisine, M51 (ben oui, pas original, mais bon... vue l'heure, je ne vais pas tenter des trucs "invisibles").

Après 4mn (30s unitaire, car la lune n'est pas loin, même si elle se couche)

Le pauvre PHD2, par contre, est en vrac... J'espère qu'il sert à quelque chose et qu'il ne fiche pas plus le bazar qu'il ne l'arrange...

12mn (avec l'histo en "phase 2")

[Olivier-Fantasy]

Pour voir, j'ai retiré PHD2... mais l'impact sur la FWHM n'est pas flagrant. C'est un peu mieux, mais peut-être que c'est une coïncidence ?

Avec PHD2

Sans PHD2 (j'ai arrêté après 5,70)

La FWHM est redescendu un chouïa, mais pas sûr que ce soit lié...

Après 18mn :

[Olivier-Fantasy]

M51, 44mn (30s unit.)... jaunie par le mur du voisin, je pense, car la lune est couchée (ou par Paris, qui est juste en-dessous)

Allez, ça ira pour cette nuit.
Dodo !

[Olivier-Fantasy]

Il fait beau et chaud : un bon temps pour faire du drift align

Après une heure à ce petit jeu (directement sous PHD2 sans passer par NINA), la monture étant apparemment à peu près correctement alignée, je file voir... alors... bon... il n'y a que des amas globulaires dans mon "champ de tir", ou les habituelles M63, M64, M51, M101 (au-dessus de Paris, avec le ciel moitié clair)...

Je tente une cible exotique : NGC4395... Bon...

Il y a quelque chose, mais il faudrait tenter ça 1/ par nuit noire et 2/ pas quand la galaxie est basse et dans les lumières de Paris. Je laisse tomber.

Voyons voir l'Aiguille, NGC4244 qui n'est pas loin mais un poil plus haute :

Au bout de 12mn, elle en est toujours à 3 poses. Je me rends compte que ça n'empile pas (en fait, ça ne fait carrément pas d'image, car lorsque je relance, l'écran reste noir)... Je ferme la caméra et la relance. Rien. Je ferme SC et relance... Ouf, ça refonctionne !

La voilà à 10mn (30s unit.), sans filtre, avec satellites mais sans guidage (car PHD2 n'y voit rien dans le ciel au-dessus de Paris) :

Le pauvre PHD2...

J'arrête à 15mn :

[Olivier-Fantasy]

Bon, PHD2 ne s'en remet pas, la caméra semble plantée... Même relancé, il ne se passe plus rien :

Bref, je refais la MAP et je vais voir quoi ? Ben, un amas globulaire, puisque c'est la seule chose qui ne soit pas au-dessus de Paris.
M13, tant qu'à faire...

Ici, à 3mn (30s unit.) sans filtre... et toujours pas de guidage, du coup :

La caméra principale (QHY183C) a aussi du mal avec la température. Normalement, elle devrait réussir à descendre de -45°c... J'ai 26.2°c en ce moment (au Pegasus)... Donc, la caméra devrait réussir à atteindre les -15°c comme d''habitude... Mais non, elle plafonne à -12,5 à 100% du régime... Je baisse donc la température cible à -12°c (tant pis pour les darks, déjà que j'utilise un vieux flat) et là, elle maintient les -12°c à 68% de puissance... J'aimerais mieux qu'elle travaille moins... mais j'ai des souvenirs d'images faites à -10°c, l'an passé, pleines de pixels chauds (pas assez refroidie)... Donc, je reste sur mon -12°c.

15mn (30s unit.)

Allez, j'arrête à 28mn... Je ne vais pas faire la photo du siècle ce soir.

[Olivier-Fantasy]

Bon, je ne vois que des amas globulaires ou des micro-tachouilles qui ne donneront rien à l'écran, et même en attendant un peu plus tard...

Un coup d'oeil (5mn) sur la microscopique "nébuleuse de la tortue" (NGC6210)

Zoom 75%

Et un autre coup d'oeil à un truc qui s'appelle VdB111 (?) :

Peut-être une sorte de halo bleu autour de cette étoile ?

Bon, inutile de cramer une nuit de sommeil pour pas grand chose : je plie

[Caprice]

C'est bien une toute petite nébuleuse par réflexion --> http://www.greggsastronomy.com/vdB111.html

[Olivier-Fantasy]

C'est bien une toute petite nébuleuse par réflexion

Ah oui ! Tu as vu ? Le gars a fait cette image en 6h (LRGB, 180-60-60-60) avec un 250 f/3,7 en remote au Nouveau Mexique : https://darkskynewmexico.com/ Vu le nom du site "dark sky", ils doivent avoir un meilleur ciel que moi (qui n'y ai pas passé 6h avec une cam mono en plus !).

Bon, j'ai vraiment été optimiste sur ce coup (mais on voit vaguement un peu de bleu, quand même !).

[Caprice]

C'est clair qu'il a d'autres conditions
Mais tu l'as attrapée quand même

[sebb916]

Au final, est- ce que la mes avec NINA présente un avantage par rapport à celle réalisée avec SC ?
Car si le résultat est le même, vais pas m'embêter avec NINA (que je n'ai pas encore pu tester...).

[Olivier-Fantasy]

Au final, est- ce que la mes avec NINA présente un avantage par rapport à celle réalisée avec SC ?
Car si le résultat est le même, vais pas m'embêter avec NINA (que je n'ai pas encore pu tester...).

Quand je vois l'étoile polaire, je fais toujours la MES avec SharpCap : rapide, précis, facile.

Mais... malheureusement, quand je vois l'étoile polaire, je ne vois que le Nord, et qu'un bout, et haut... Donc, je me tourne vers le sud... et là, je ne vois plus l'étoile polaire (derrière moi, derrière l'immeuble voisin)...
Donc, sans la polaire, c'est NINA obligatoire + PHD2, pour rattraper NINA (la galère, quoi).

Si, encore, la MES restait en place, mais sur ma colonne "sous bâche", l'instrument bouge, donc je suis obligé de reprendre à chaque fois (un peu mieux que de tout refaire, mais pas génial quand même).

Quand j'avais mon AVX (Celestron), il y avait un système pour faire la MES sans la polaire, en triangulant 3 étoiles... C'était sûrement peu précis (quoi que ?) mais facile et rapide, donc je pouvais observer rapidement... contrairement à l'iOptron qui n'a pas ce système, donc si pas de polaire, pas de MES !!... (ou alors, avec les systèmes longs et galères)

Et ça, c'est bien triste... Il me faudrait une cabane autour de ma colonne, pour que la MES faite reste en place !!! (pas encore pu négocier ça avec madame, le jardin n'est pas grand)

[sebb916]

Ok je comprends mieux, je ne me souvenais plus des spots qur tu utilisées avec ou sans vue sur Polaris.

[Olivier-Fantasy]

1ère nuit claire depuis près de 20 jours... même s'il n'y a toujours pas grand chose de nouveau dans ma "fenêtre de tir" et qu'il y a un vent assez fort, je ne peux pas laisser passer un beau ciel clair comme ça

Vérif de la MES avec PHD2 (pas de NINA, j'y vais direct). Eh bien ! Cela n'a pas trop bougé : extra !! A peine retouché l'azimuth :

Et l'altitude, ça va :

Cool, j'ai bien fait de râler sur ma colonne : elle s'est vexée et maintenant, elle tient la MES

Donc, je fais la MAP (assistant SC multi-étoiles, comme toujours) et je file vite voir une petite galaxie : NGC4559 ("Carpe Koï", d'après Stellarium)... au-dessus de mon toit, avec Paris derrière (et sans filtre)... Un peu kamikaze, mais comme elle ne va pas tarder à disparaître, pas le temps de mettre un filtre, refaire la MAP, etc.

Stellarium 0.21.3.jpg (45.4 Kio) Consulté 1367 fois

A 5mn, poses de 60s...

Cela vaut bien la peine d'avoir une bonne MES, si c'est pour guider comme ça (c'est tout pourri !)...

Tant que ça ne secoue pas mon image, j'imagine que ça aide un peu quand même...

18mn (60s unit.), zoom 40%

Et le save as seen : NGC4559, QHY183C, pas de filtre, flat du 25 mai dernier... 20mn (60s unitaire)

Et la version "VAmélioré" avec Siril + Sharpen, car vu la qualité, ça n'a pas vraiment sa place en "Astrophoto"

[Olivier-Fantasy]

A nouveau une petite galaxie à raz du toit : NGC4725 et ses deux voisines, NGC4712 et un peu plus loin NGC4747...

J'ai tenté en poses de 30s mais ce n'était pas terrible, donc je suis revenu aux poses de 60s, même si le ciel illuminé de Paris n'aide pas du tout !

10mn, guidé mais toujours sans filtre...

Le pauvre PHD2 rame pour tenir le cap...

Et le save as seen, à 22mn (le temps de répondre à quelqu'un sur le forum), même paramètres qu'au-dessus :

On le voit qu'il y a mon toit (et Paris !) juste en-dessous ?

Pas terrible, mais mieux que ma version 2021

Et la version boostée avec Siril + Sharpen, pour tenter de faire ressortir les galaxies...

Je vous fais grâce de la comparaison avec (l'horreur) 2021 !

[Olivier-Fantasy]

Bon, je remonte un peu, mais pas de trop, car les trucs qui m'intéressent sont évidemment mal placés (ils étaient en bonne place quand on était sous les nuages, il y a quelques mois)...

C'est NGC5033, que Stellarium baptise "Waterbug" (punaise d'eau !!??)...

On voit aussi sa voisine NGC5005 et la toute petite NGC5002... Mal cadré, par contre (je ne sais pas où placer les galaxies pour échapper au gradient !) : après 9mn, toujours 60s unitaire, guidé et sans filtre...

PHD2 a l'air plus calme :

C'est quand même curieux que ma GEM45 avait de meilleures courbes que ça (peut-être le vent ? car la MES commence à être à peu près bonne, maintenant)...

Voici le trio à 22mn :

Et je mets la version Siril ici, car elle ne mérite pas d'aller dans les photos (il lui faudrait le double de pose, et pas au-dessus de la PL, pour sortir proprement). C'est du "rattrapage" de VA foireux, à l'ancienne

Bon, elle est quand même un peu mieux que ma version 2021, faite à la lunette + 533 :

J'ai aussi trouvé une astuce : le Denoise produit un fond de ciel granuleux, alors que le Denoise incorporé au Sharpen (tout ça chez Topaze) donne un ciel (moins granuleux) plus uniforme.
Voyez sur l'image ci-dessus (à gauche, la version 2021-Denoise / à droite, la 2022-Sharpen)... Bon, sauf que là, j'ai un max de bruit, donc le bénéfice n'est pas hyper flagrant

[Olivier-Fantasy]

Allez, je change de coin pour tenter d'apercevoir la fine NGC5529 et ses copines...

Bien sûr, SharpCap a planté (ça lui arrive au moins une fois par soirée d'observation), en entraînant tout le reste avec. Stellarium a bien voulu relancer, mais pas PHD2 qui ne reconnait plus la caméra (comme la fois précédente). Il est sympa, SC, de fiche le souk, mais bon... on s'en serait passé.

Je relance, mais rien à faire...

Pas grave, plus de guidage.
Donc, cette petite NGC5529... sans le flat : ooops ! Même s'il est ancien, il fait quand même son boulot. Cela se voit quand il manque (ici à 30s unitaire) :

Et avec le (vieux) flat, et en 60s unitaire, comme pour les cibles précédentes (ici en 5mn) :

Y'a pas photo (ben si, en plus !)

NGC5529 et ses nombreuses copines tachouilles, QHY183c, sans filtre, sans guidage : 16mn (60s unitaire)

La version Siril-Sharpen, pour voir si ça aide à faire sortir ces mini-galaxies... (en fait, non, pas génial) :

Evidemment que ce serait mieux avec le Xterminator de bruit (je ne sais plus son nom) qui vire le bruit plus proprement, vu que je tire sur l'histo comme un bourrin pour faire sortir les galaxies, ça monte le bruit avec (et faudrait poser 3x plus longtemps, sans les satellites et pas dans ce ciel). Bref

[Olivier-Fantasy]

Qui pointe son nez à travers les arbres, après avoir passé le méridien ? Et que je n'avais pas vu depuis l'année dernière ?

Stellarium 0.21.3_2.jpg (60.34 Kio) Consulté 1337 fois

M57... par poses de 30s, car elle brille fort... Par contre, c'est minuscule ! Ici, en 5mn, zoom à 100% !

J'ai refait la MAP, vu la cible, mais avec une FWHM à plus de 5, il n'y a pas de miracle, l'image n'est pas très fine...
Ce qui me fait penser qu'en plus de mon vieux flat, je n'ai pas vérifié la collimation depuis un moment (au zoom 100%, ça ne pardonne pas !).

Allez, à 150%, même pas peur (20mn, 30s unitaire)

Du coup, j'ai oublié de sauver le save as seen... C'est malin, elle était sympa cette petit nébuleuse au milieu des étoiles. J'ai le fits, c'est déjà ça.

M57, QHY183C, sans filtre, 22mn (30s unit.), version Siril + Sharpen

Le nouveau Siril dope les couleurs, j'ai l'impression (1ère fois que je me sers de la version 1.03). En tous cas, ça pète, et je n'ai rien fait de spécial pour ça...
(Par contre, soit il y a eu un coup de vent dans la monture, ce qui est très possible, vu comment ça souffle, soit ma collim est HS, mais les étoiles sont horribles !)

[Olivier-Fantasy]

Donc, SharpCap a encore planté... grrrrr !!!

Je voulais conclure sur M92, pour ne pas re-re-re-refaire M13... Mais au bout de 5mn, je vois que le stack reste coincé à 2mn :

Je relance et, rien, tout reste noir...

Obligé (encore !) de tout relancer... Je ne sais pas comment font les AP (ou alors, ils n'utilisent pas SC ? Ils sont sur NINA). Moi, si je le lançais pour la nuit avec SC, une heure après il serait planté. Demain, je ne retrouve aucune image, ou juste le début de nuit...

Bref, c'est relancé et ça tourne (ici en 8mn, 30s unit.) :

C'est sympa, un amas globulaire, mais rien ne ressemble plus à un amas globulaire qu'un autre amas globulaire
Donc, bon... je ne m'éternise pas plus que ça... d'autant qu'il est déjà 3h (même si je n'ai rien de spécial à faire demain matin).

M92, QHY183C, 10mn, 30s unitaire, ni filtre ni guidage

Et un petit coup du duo Siril-Sharpen, juste pour rire :