Dur dur d'être un débutant!

[Vincent]

Ha ouais effectivement. Ca remet tout de suite les choses en perspective vu comme ça...

[spica2000]

Ha ouais effectivement. Ca remet tout de suite les choses en perspective vu comme ça...

plus le fait qu'il te bouffe le Ha.
Donc oui c'est pas pour rien qu'on passe à la caméra astro.

Mais dans ton cas, commence par l'APN et concentre tes efforts financiers sur la monture.

Tiens hop par exemple dans les PA webastro

image.png (10.27 Kio) Consulté 1589 fois

[Vincent]

Oui oui, je ne change rien au plan

[Vincent]

Hello! Encore une question...
Je viens d'éditer le tableau de toutes les caméras du catalogue ZWO. J'ai toutes les infos sous les yeux.
Grâce au logiciel de simulation que vous m'avez conseillez plus haut, j'arrive à me rendre compte du champ couvert avec ma 80ED.
Mais je suis un peu perdu dans les filtres intégrés ou non aux caméras. Certaines ont un filtre IR, d'autres D32-2-AR, D60-2 IR, d'autres sont notifiées AR, etc...
Que faut il prendre ou éviter?
Merci à vous!
PS: je regarde les caméras couleurs, y compris refroidies. Parce que l'apn pour débuter c'est bien mais je vais quand même essayer de m'équiper correctement dès le début. Histoire d'apprendre les bons réflexes directement. Et d'éviter de rincer l'apn de madame...
PPS: l'achat de l'Eqm35 GoTo est toujours d'actualité mais en attente de la vente du dobson.

[Caprice]

IR = filtre infra-rouge, coupe le rayonnement infra rouge, conseillé pour les images couleurs car cela permet un meilleur équilibre RGB mais perte du signal infra-rouge, conseillé pour le planétaire aussi et conseillé dans le cas d'une lunette non APO
AR = filtre antireflet, rien n'est coupé, l'intégralité du signal est gardé, mais l'equilibre des couleurs est plus difficile et apparition d'aberrations chromatiques pour les lunettes non APO

[pejive]

Si on se limite à ZWO le choix est très limité; il n'y a guère que la 462, la 485 et la 533. Les autres modèles sont obsolètes
Les 3 sont livrées sans filtre intégré, juste une fenêtre antireflet
Avec une lunette il vaudra mieux rajouter un filtre IR-UV cut pour la 485 et la 533;
la 462 est un cas particulier en raison de sa sensibilité en proche infrarouge, on pourra lui mettre un filtre IR-pass; mais l'infrarouge avec une lunette...

[Vincent]

C'est noté! Merci à vous

[Vincent]

Le filtre IR/UV se visse directement sur la caméra j'imagine. Coulant 2" ou 1,25"?

[pejive]

Ces caméras ont un filetage T2; donc on ne peut mettre que des filtres 1.25" soit sur le nez 1.25-T2 , mieux dans un "filter holder" 1.25" -T2

[Vincent]

Ok. En 1,25". C'est noté. Merci!
Et oui, j'aime bien ZWO. L'ASIAIR a l'air bien pratique. Donc si je dois persévérer, j'essaie de planifier mes achats en pensant à l'avenir...

[steph37]

je regarde les caméras couleurs, y compris refroidies.

si tu peux faire le saut financier, un modèle refroidi c'est quand même plus cool à l'usage. Un des avantages c'est de pouvoir préparer tes darks à la maison sans te soucier de la température qu'il fera lors de la prise de vue (car tu sais que ta camera sera, par exemple, toujours à -6°C , qu'il fasse 5 ou 25°C dehors). Or faire des darks c'est quand même quelque chose qui s'impose rapidement.

[Vincent]

Oui c'est ce que je me rends compte. Quitte à faire les choses autant les faire bien. Ça prendra un peu plus de temps mais au moins je pourrai pratiquer dans de bonnes conditions et avoir tout de suite les bons réflexes.

[clouzot]

Si on se limite à ZWO le choix est très limité; il n'y a guère que la 462, la 485 et la 533. Les autres modèles sont obsolètes
Les 3 sont livrées sans filtre intégré, juste une fenêtre antireflet
Avec une lunette il vaudra mieux rajouter un filtre IR-UV cut pour la 485 et la 533;
la 462 est un cas particulier en raison de sa sensibilité en proche infrarouge, on pourra lui mettre un filtre IR-pass; mais l'infrarouge avec une lunette...

ZWO a fini par mettre en ligne (aujourd’hui !) ses derniers modèles de caméras non refroidies, annoncées il y a quelques semaines : ASI585MC (dans la grande lignée des 385, 485…), ASI678MC (vendue comme remplaçant la 178 ) et ASI662MC (succède à la bien connue 462).
Par contre pas dispo avant cet été.

C’est clairement la concurrence qui leur met un coup de pied aux fesses, sinon ils en seraient encore à vendre des modèles de
2017.

[Olivier-Fantasy]

Avec une lunette il vaudra mieux rajouter un filtre IR-UV cut pour la 485 et la 533;

Si tu craques pour une caméra refroidie, guette une ZWO 533 d'occase. On en trouve régulièrement. Vérifie que le vendeur te donne tous les accessoires d'origine (que tu retrouves sur les magasins astro en ligne). Parmi, il y a une bague d'adaptation qui permet de visser le filtre directement sur le nez de la caméra (car une 533 ça n'a pas le "petit nez" d'une caméra bâton).

Lunette = filtre IR et si tu veux une caméra refroidie ZWO, je pense que tout le monde te dira : 533 !

Plus qu'à faire des économies ou trouver un deuxième boulot le soir, pour quelques mois

[Vincent]

Oui je viens de voir le prix. Je finis mon micro coma et je reviens

[Vincent]

Je n'ai jamais utilisé de masque de bahtinov sur une lunette. Uniquement sur Newton. Je vais sûrement paraître idiot mais le masque se positionne bien sur le pare-buée? Il ne faut pas enlever ce dernier pour positionner le masque?

[Olivier-Fantasy]

Je n'ai jamais utilisé de masque de bahtinov sur une lunette. Uniquement sur Newton. Je vais sûrement paraître idiot mais le masque se positionne bien sur le pare-buée? Il ne faut pas enlever ce dernier pour positionner le masque?

Oui oui, tu le mets devant la lunette, le pare-buée ne gênera pas. Même sur un Celestron, genre mon C9, je mets le bahtinov sur le pare-buée (qui est là carrément long)...

[pejive]

Ce ne sont pas les nouveaux modèles non refroidis de ZWO qui vont m'inciter à revendre ma 533

[steph37]

Je me joins aux collègues pour confirmer que la 533 est top ; la comparaison avec la 385 que j'ai aussi est vraiment douloureuse
Bon tu vois @Vincent , on peut parfaitement démarrer avec des matériels basiques mais une bonne monture, une bonne caméra c'est quand même autre chose. Le pb bien sûr c'est l'investissement nécessaire alors que tu n'es pas certain que ça te plaira. Une façon de s'en tirer est d'acheter d'occasion des valeurs sûres que tu revendras facilement si le VA c'est finalement pas ton truc.

[Vincent]

Je n'ai jamais utilisé de masque de bahtinov sur une lunette. Uniquement sur Newton. Je vais sûrement paraître idiot mais le masque se positionne bien sur le pare-buée? Il ne faut pas enlever ce dernier pour positionner le masque?

Oui oui, tu le mets devant la lunette, le pare-buée ne gênera pas. Même sur un Celestron, genre mon C9, je mets le bahtinov sur le pare-buée (qui est là carrément long)...

Merci de ton retour

[Vincent]

Oui Steph37, je me rends compte que, comme dans beaucoup de domaines, y a pas de miracle. Quand on veut que ça fonctionne bien, faut s'en donner les moyens. Alors oui je ne suis pas encore sûr de pratiquer sur le long terme. Mais plus je me renseigne plus ça me plaît.
Et puis, même si je venais à laisser tomber le V.A. la lunette, la monture et même une 533 doit pouvoir servir à autre chose

[soulearth]

Oui je viens de voir le prix. Je finis mon micro coma et je reviens

Ici 800€ - https://www.webastro.net/petites_annonc ... _69912.htm
C'est sur qu'il faut les sortir ... mais j'avoue c'est une cam qu'elle est bien.

la comparaison avec la 385 que j'ai aussi est vraiment douloureuse

Certes ... Mais pour ne pas comparer des choux et des carottes, faudrait voir se que donne la 533 à 25°C . Bon ce serait certainement mieux que la 385 mais l’écart se réduirait. La 385c, si elle ne vaut pas les derniers capteurs en CP tient encore bien le pavé en planétaire.

[Olivier-Fantasy]

même si je venais à laisser tomber le V.A.

En astro, le matériel se revend vite et bien, donc tu ne crains pas grand chose... Mais quand tu auras bien galéré et enfin réussi à obtenir tes premières belles images, tu seras accro

[Vincent]

Je vais faire dans l'ordre. Pas de précipitation. Maintenant que je suis décidé à faire les choses bien, d'abord la monture. Ensuite je verrai pour la caméra. J'espère pouvoir me payer la 533 mais comme j'ai aussi malheureusement une vie à côté , je verrai le moment venu .
En attendant j'ai bien pris note de tous vos conseils et je vous remercie du temps que vous m'accordez

[SebLeGris]

Ici 800€ - https://www.webastro.net/petites_annonc ... _69912.htm
C'est sur qu'il faut les sortir ... mais j'avoue c'est une cam qu'elle est bien.

C'est une bonne occasion, surtout à 800€ frais de port inclus, les prix grimpent, ces dernières semaines c'était plutôt 850 €, et j'en ai vu une récemment à 900 €