attention photos pourries dobson 200/1200

Salon d’accompagnement des débutants
Répondre
Avatar de l’utilisateur
f6uhbgf
Messages : 724
Inscription : 14 août 2019, 12:10
Localisation : Le Sundgau

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par f6uhbgf » 15 juin 2022, 13:28

Greenood a écrit :
15 juin 2022, 13:08
f6uhbgf a écrit :
15 juin 2022, 12:46
[quote=Lulupet post_id=117359 time=16
Alors pour ouvrir ton fits dans Gimp il suffit de cliquer sur naxis .
Sur ta captures d'écran de Sharpcap , le filtre de bayer est déjà activé , normalement Siril et Gimp devrait lire tes fits sans plus de manipulation.
Dans gimp ça marche que si le fichier fits est dématricé.
Je me suis bêtement fait avoir comme un bleu avec les fits brut de mon vespera (j'ai même ouvert un sujet de la honte :mrgreen: )

Perso je ne fais pas de dématricage , mais active juste l'option débayer dans Sharpcap .
Mes fits sauvegardés sont ouverts ensuite sans plus de manipulation que de cliquer sur l'option "composition naxis " dans Gimp .
Par contre cela fonctionne avec les 16bits mais pas avec les fits en 32 bits , c'est peut être le hic !

Avatar de l’utilisateur
Olivier-Fantasy
Messages : 10235
Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
Localisation : Région parisienne (92)

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Olivier-Fantasy » 15 juin 2022, 20:07

Pour ce que tu vois à l'écran :

- Tu pourrais avancer / reculer trèèèèès légèrement ton réducteur de focale (et donc, tout ce qui est collé dessus : la caméra avec), pour voir l'effet sur la forme de tes étoiles, sachant qu'avec ce réducteur, c'est connu que tu auras toujours des étoiles déformées sur les côtés. L'idée est de tâtonner pour trouver la position qui te permet les étoiles les plus jolies / moins déformées.
Soit tu bouges, tu stackes 2mn, tu regardes ce que ça fait... Soit tu tentes "en direct", donc sans le "live stack" de SC.

- Ensuite, note-toi les étapes à suivre pour régler ton histogramme, car là tout est "en vrac" ;) Le tuto est ici : viewtopic.php?f=30&t=2047
(d'ailleurs, si un modo voulait bien l'épingler en haut des tutos, car je le recherche toujours dans la liste qui s'allonge, ce n'est pas bien pratique ;) )

- Pense à indiquer un nom de cible, en haut de ta fenêtre : ainsi, tu retrouveras plus facilement très précieuses images dans ton dossier SharpCap... En fin de stack, tu peux sauver le "save as seen" (l'image telle que vue à l'écran, qui sera en png) et il est conseillé aussi de sauver le fits en 32bits, pour un éventuel traitement, plus tard.

Et nous faire des copies d'écran, comme tu as fait (ou en faisant "ImprEcran" sur ton ordi), c'est super ! Cela nous permet de voir ce que tu as fait, et donc de mieux te conseiller :)

pejive
Messages : 11150
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par pejive » 15 juin 2022, 20:53

J'ai soumis l'image de M13 à Platesolve (Astap--> not found :mrgreen: ) qui a trouvé un champ de 67'x38'
Soit 1,05 "/pixel de 2,9 microns on en déduit que la focale est 570mm
La réduction est donc 570/1200= 0,475 soit un peu trop
Il faudrait pouvoir rapprocher légèrement le réducteur de la camera
S'il n'y a pas de bagues comme sur les Altair...alors pas de solution :(

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 5014
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Ubuntu » 15 juin 2022, 21:33

soulearth a écrit :
14 juin 2022, 20:36
Lulupet a écrit :
14 juin 2022, 20:28
euh.... on fait comment ?
Il me semble qu'il faut que la surface bombé de la lentille soit côté télescope. @Ubuntu tu confirmes ?
Oui @Lulupet , @soulearth a raison, un RdF SVbony vient à l'envers (côté de la lentille bombé vers le telescope) ... et l'autre est bien pourri...tu as lequel exactement, tu peux mettre le lien ?

Lulupet
Messages : 188
Inscription : 31 mai 2022, 08:05
Localisation : Cambrai

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Lulupet » 21 juin 2022, 08:45

ouki a écrit :
15 juin 2022, 12:33
@Lulupet Ben déjà c'est pas mal du’tout tu as déjà bien assimilé les base du va.

Bon effectivement le réducteur de focale c'est pas top :closedeyes: juste un truc comme çà ce capteur est quand même grand pourquoi ne pas tenter " SANS RÉDUCTEUR " HEIN JUSTE POUR VOIR ;) je pense que cela vaut le coup.

En plus si j'ai bien compris ce réducteur est en 1,25 la cata sur ce capteur.


Très très bon début je suis super content encore un dossier bien parti.

Ouki
Olivier V
Oui je vais essayer dès que le temps le permettra! merci

Lulupet
Messages : 188
Inscription : 31 mai 2022, 08:05
Localisation : Cambrai

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Lulupet » 21 juin 2022, 08:47

f6uhbgf a écrit :
15 juin 2022, 12:46
Lulupet a écrit :
14 juin 2022, 20:32
Autre question... Pourquoi SC m'enregistre dans processed en .png mes résultats de stack et en plus les images en fits pour GIMP alors que ces dernières, ouvertes avec gimp sont en noir et blanc ?
Alors pour ouvrir ton fits dans Gimp il suffit de cliquer sur naxis .
Sur ta captures d'écran de Sharpcap , le filtre de bayer est déjà activé , normalement Siril et Gimp devrait lire tes fits sans plus de manipulation.
Nickel ca marche merci !

Lulupet
Messages : 188
Inscription : 31 mai 2022, 08:05
Localisation : Cambrai

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Lulupet » 21 juin 2022, 08:53

@Ubuntu
C'est celui là :
https://www.amazon.fr/gp/product/B078Z8 ... UTF8&psc=1

Je viens de regarder, le coté bombé est du coté de la cam, pas du télescope. En revanche, je ne peux pas le mettre directement sur la QHY, il y a dans le packaging un adaptateur exprès, ce qui fait que le rdf est à 2cm du capteur. c'est ptet aussi la le problème et l'espèce de croissant bleu sur mes photos... ?

Lulupet
Messages : 188
Inscription : 31 mai 2022, 08:05
Localisation : Cambrai

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Lulupet » 21 juin 2022, 09:08

Photos retouchées dans GIMP
Pièces jointes
M57 2.jpeg
M57 2.jpeg (19.48 Kio) Consulté 1488 fois
M57.jpeg
M13.jpeg
M13.jpeg (25.94 Kio) Consulté 1488 fois

Avatar de l’utilisateur
Greenood
Messages : 1382
Inscription : 09 avr. 2019, 08:06

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Greenood » 21 juin 2022, 10:01

tu as essayé sans réducteur de focale ?

sur des cibles brillantes comme M13 ça doit passer sans soucis.

Lulupet
Messages : 188
Inscription : 31 mai 2022, 08:05
Localisation : Cambrai

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Lulupet » 21 juin 2022, 10:45

Greenood a écrit :
21 juin 2022, 10:01
tu as essayé sans réducteur de focale ?

sur des cibles brillantes comme M13 ça doit passer sans soucis.
J'attends la disparition des nuages...

Avatar de l’utilisateur
Forest
Messages : 1242
Inscription : 09 avr. 2019, 12:34

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Forest » 21 juin 2022, 10:50

Greenood a écrit :
21 juin 2022, 10:01
tu as essayé sans réducteur de focale ?

sur des cibles brillantes comme M13 ça doit passer sans soucis.
Je confirme, je le faisais avec le dobson et la 385 (petit capteur), avec de la pratique à la fin. Faisable avec les Messiers et NGC les plus visibles, et surtout avec une tables équatoriale .
Gain a fond pour trouver la cible (et apres pour imager, aussi, mais c'est un choix et selon la cible).

Avatar de l’utilisateur
soulearth
Messages : 8840
Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
Localisation : 69

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par soulearth » 21 juin 2022, 13:30

@Lulupet il me semble que tu as le pire des deux modèles svbony. Le bon est plus épais. Je dirais que c'est celui là : https://amzn.eu/d/7I9iEYp

Mais bon, le mieux quand c'est possible, c'est de s'en passer.

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 5014
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Ubuntu » 21 juin 2022, 14:40

@Lulupet , @soulearth a raison... celui que tu as a priori n'est pas bon du tout...
Par contre avant d'acheter l'autre tu peux inverser la lentille pour avoir le côté bombé vers le scope et voir ce que ça donne :closedeyes:
Pour l'adaptateur c'est normal... tu le fixe a la caméra et sa longueur est normale :closedeyes:

Lulupet
Messages : 188
Inscription : 31 mai 2022, 08:05
Localisation : Cambrai

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Lulupet » 21 juin 2022, 16:19

@Ubuntu
Je vais tenter de retourner la lentille. Mais le côté bombé est bien vers la cam c'est là qu'il doit être ou pas ?
Qu'est ce qui merde vraiment dans mon modèle ? Qu'elle est la différence avec l'autre ?

Avatar de l’utilisateur
Ubuntu
Messages : 5014
Inscription : 09 avr. 2019, 10:02

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Ubuntu » 21 juin 2022, 17:14

Lulupet a écrit :
21 juin 2022, 16:19
@Ubuntu
Je vais tenter de retourner la lentille. Mais le côté bombé est bien vers la cam c'est là qu'il doit être ou pas ?
Qu'est ce qui merde vraiment dans mon modèle ? Qu'elle est la différence avec l'autre ?
Pour etre sincère on a jamais tester ton RdF avec la lentille retournée... peut ètre que cela sera une bonne surprise :D
Non, le côté bombé vers le scope, le côté plat vers la cam... c'est l'équivalent d'une lentille convergente :closedeyes:

Lulupet
Messages : 188
Inscription : 31 mai 2022, 08:05
Localisation : Cambrai

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Lulupet » 21 juin 2022, 20:21

@ubuntu merci pr tes conseils suis tombée sur une de tes anciennes réponses sur comment enlever la lentille. Plus qu'à tester des que le ciel sera clement

Avatar de l’utilisateur
Greenood
Messages : 1382
Inscription : 09 avr. 2019, 08:06

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Greenood » 22 juin 2022, 08:49

sinon le réducteur TS 0.5 qui est plus cher donne de meilleur resultat à 0.5 (faut pas trop le pousser).
après ça reste un réducteur d'entrée de gamme, il ne faut pas s'attendre à des miracle non plus. (mais ça doit marcher mieux que ce que tu nous montres)

un peu plus d'infos ici:

viewtopic.php?f=7&t=290

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7179
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par kaelig » 22 juin 2022, 09:00

Bravo @Lulupet pour tes premiers essais, je suis admirative devant la capacité de faire une image avec une monture manuelle :clap: :clap:

Lulupet
Messages : 188
Inscription : 31 mai 2022, 08:05
Localisation : Cambrai

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Lulupet » 22 juin 2022, 19:05

@kaelig merci, me suis mise à l'astro en janvier, suis contente, grâce à mes lectures, et votre forum, j'avance bien!

Lulupet
Messages : 188
Inscription : 31 mai 2022, 08:05
Localisation : Cambrai

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Lulupet » 22 juin 2022, 19:06

Greenood a écrit :
22 juin 2022, 08:49
sinon le réducteur TS 0.5 qui est plus cher donne de meilleur resultat à 0.5 (faut pas trop le pousser).
après ça reste un réducteur d'entrée de gamme, il ne faut pas s'attendre à des miracle non plus. (mais ça doit marcher mieux que ce que tu nous montres)

un peu plus d'infos ici:

viewtopic.php?f=7&t=290
Merci, le Ts optic, n'est plus dispo à l'heure actuelle...

Avatar de l’utilisateur
Poussin
Messages : 1409
Inscription : 02 avr. 2020, 14:28
Localisation : 06

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par Poussin » 22 juin 2022, 19:13

Au pire, j'ai l'autre reducteur svbony

Avatar de l’utilisateur
soulearth
Messages : 8840
Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
Localisation : 69

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par soulearth » 22 juin 2022, 20:31

Si tu envisages l'achat de l'autre modèle, sur mamazon il est cher mais déjà moins chez Ali :
https://a.aliexpress.com/_vElQcE

Avatar de l’utilisateur
ouki
Messages : 7489
Inscription : 09 avr. 2019, 22:24
Localisation : Perpignan

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par ouki » 22 juin 2022, 22:15

:closedeyes: je ne voudrais pas dire de conneries mais ne serait 'il pas judicieux de passer sur un réducteur 2" à la 485??????
Si ça passe mécaniquement off course

pejive
Messages : 11150
Inscription : 09 avr. 2019, 05:43
Localisation : 33

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par pejive » 23 juin 2022, 07:52

ouki a écrit :
22 juin 2022, 22:15
:closedeyes: je ne voudrais pas dire de conneries mais ne serait 'il pas judicieux de passer sur un réducteur 2" à la 485??????
Si ça passe mécaniquement off course
sauf erreur il ne doit pas être possible de monter un 2" sur une QHY bâton....
où alors trouver une allonge 2" très courte+ adaptateur 2"-1.25" mais on risque alors d'avoir une réduction de focale trop importante, sans parler de l'impossibilité de mise au point

Avatar de l’utilisateur
kaelig
Messages : 7179
Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
Localisation : Rennes - Bortle 4

attention photos pourries dobson 200/1200

Message par kaelig » 23 juin 2022, 09:25

Lulupet a écrit :
22 juin 2022, 19:06
Merci, le Ts optic, n'est plus dispo à l'heure actuelle...
Est-ce que la version Kepler n'est pas la même chose?

https://laclefdesetoiles.com/applanisse ... 175mm.html

Répondre

Revenir à « Débutants »