Va de Micmac c9 sur advanced vx zwo 533/385

[Olivier-Fantasy]

Petite question sur le c9 si tu fait 240x9 sur ngc7000 au lieu de l’inverse comme la lulu le rendu sera-t-il le même ou pas vu que le temps total est le même

En attendant que Micmac te donne son idée, je te partage la mienne : toute l'année 2021 (ma 1ère année de VA) j'ai empilé des mini-temps de pose, en pensant que "100 x 10s vaudrait bien 10 x 100s"... et j'ai passé une année à regarder des écrans noirs avec un fantôme d'image à peine perceptible, que je devais traiter ensuite pour faire apparaître ma cible.

Quand j'ai fini par me décider à poser 60s d'un bloc, dès la 1ère image je voyais ma galaxie (le choc !!! après 1 an de galère !!)... Bref, j'en ai retenu un adage : "Si tu ne vois rien à la 1ère image et que tu empiles 1 millions d'images vides, tu auras au final une superbe... image vide !!"
Autrement dit, si ça ne sort pas tout de suite, faut modifier les réglages, sinon ça ne sert à rien d'empiler.

Exception faite (je vois les pros me tomber dessus !! ) du "lucky imaging" où ils empilent des dizaines d'heures d'images prises en millisecondes (donc des dizaines de milliers d'images sur lesquelles on ne voit rien !!) et au traitement, ils te font ressortir tout ça et ça donne des images incroyables... MAIS... ce n'est pas (du tout) du VA (et il faut un matos bien particulier et sur certaines cibles seulement)

Conclusion et pour te répondre : à mon avis, surtout au C9 à f/6,3... si tu poses 9s, tu ne verras rien. Donc, 240x "j'y vois rien" = "pas grand chose" sur l'image

[Erwan]

Ok @Olivier-Fantasy donc à partir du moment où on commence à voir faut trouver le bon ratio entre le moment d’attente pour faire sortir les détails et le temps max que l’on veut faire, je parle bien pour le va pour moi hein pas la photo
Donc pour le moment mes réglages me vont bien.
Encore merci

[Olivier-Fantasy]

à partir du moment où on commence à voir faut trouver le bon ratio

Si tu veux seulement faire du VA, en 4 images, tu as 2x moins de bruit... En 16 images, tu en as 4x moins... Bref, en peu de temps, tu vois déjà correctement ta cible. Donc, si tu ne souhaites pas garder de "photo souvenir", tu peux bien changer de cible toutes les 5-10mn

[Micmac]

comme indiqué par @Olivier-Fantasy le rapport signal bruit que tu trouve acceptable sera le juge de paix, sur le c9, perso j'ai décidé de ne pas poser moins de 30s sauf a qlq exception près, cela me permet d'avoir un truc sympa dès la première frame, si mon guidage est raisonnable je pousse souvent les temps d'expo à 60 / 90 ou 120s, au détriment de la finesse des étoiles et souvent avec une légère saturation, en mai j'ai pris le centre du pélican

en poses de 120s , j'étais super content du résultat. Sur la petite lulu les erreur de suivis se voient moins du coup j'ai tenté des poses de 4 mn, pour l'instant je me cherche j'essaye de voir ce qui va me convenir le mieux en temps d'expo, gain etc... avec la lulu, la qualité optique est je trouve inférieure au c9. l'expérience me donnera j'espère d'ici qlq jours un protocole qui me conviendra pour le résultat va et post traitement

bon j'en profite pour poster ma fin de nuit
m16 filtre l enhance 22x120s
le résultat me plaît bien

La pièce jointe « m16 22x120s.JPG » n’est plus disponible

une des raisons qui ont motiver l'achat de la lulu / M31
2x120s malheureusement je suis en contrebas d'une route départementale, et le grand champ me permet de choper également un des lampadaire

La pièce jointe « m31 lampadaire.JPG » n’est plus disponible

j'attends un peu en espérant qu'elle sois suffisamment haute pour m'affranchir de l'éclairage public.
en vain 35x30s

allez on insiste plus, je me tourne vers 7822, mais le jour se lève

tant pis je remballe

je viens de recevoir mon filtre solaire

apparemment c'est bien particulier ca moi je vois rien nada

[Fabiolat74]

hummm M31 hate de lui dire bonjour avec mon newton également,

m16 filtre l enhance 22x120s

elle est superbe

[Micmac]

après une bien sympathique soirée organisé pour les quelques 2000 bénévoles, je peu ressortir un peu tardivement la lulu.
(J'aurais du faire un peu de pub pour la plus grande manifestation médiéviste, non permanente d'europe ou nous accueillions 15 000 visiteurs/jours sur 5 jours, en fait un peu plus, mais pas le droit de le dire puisque la jauge max est fixée à 15000
https://www.grandparc-andilly.com/les-g ... medievales)
bref je constate que nous avons a peu prè tous tapé les même cibles
M27 33x30s filtre uhc

ic1396 20x120s filtre l-enhance

l'iris 17x120s filtre IR cut

ngc7822
11x120s l-enhance

et une première pour moi, j'arrive pour la première fois à prendre cette petite merveille qu'est M8
du coup je peux pas m'empêcher de lui faire subir qlq expériences.
elle toutefois très basse et entrain de se coucher, je commence à l'ircut elle est à juste 20 degrés
18x60s

15x60s avec filtre OIII

elle est maintenant à 18 degrés, et l'aube commence à poindre
je prends juste 7x60s au l-enhance

je me demande comment je vais traiter ces prises ?
tout mettre dans siril, et dans ce cas qu'elle série placer en premier?
Juste traiter chaque série à part ?
les traiter à part et essayer de les assembler ?
bref de quoi occuper les longues soirées d'hivers

[Micmac]

lune ou pas on sort la lulu
m13 8x30s ir

La pièce jointe « m13 8x30s.JPG » n’est plus disponible

7142 6x60s je decide que c'est trop petit

La pièce jointe « 7142 6x60s.JPG » n’est plus disponible

6914 à l uhc 4x120s, sa donne rien

La pièce jointe « 6914 a l uhc cela ne donne rien vais repasser en l enhance.JPG » n’est plus disponible

du coup 4x120s au lenhance, on voit mais c'est vraiment petit

puis le pelican 10x180s

6820 8x180s

et je fini avec la trifid a peine au-dessus de l horizon, avec le ciel qui pali décidément les nuits sont trop courtes
26x45s ir cut

[Fabiolat74]

pret pour un marathon belles prises

[Micmac]

comme le matos etait dehors.... mais demain reveil 3h45, donc j'arrête la, sh2-140 que l'on voit pas bcp
13x120s

sh2-140 13x120s.JPG

ah dans qlq jours

[Micmac]

pas de lune et ciel dégagé c'est pas normal, je vérifie si ont est pas entrain de me piquer une bagnole, ou si la maison n'est pas entrain de bruler, mais rien....
Bon je sort la lulu, mais vais rester prudent
petit test sur ic1318
12x60s filtre uhc

et puis 12x60s avec le l-enhance.

je coisi la bulle pour continuer 15x90s avec le l enhance.
je penses que je la préfère au c9, mais elle est toujours sympa à voir.

[Micmac]

je suis finalement resté 28x90s sur la bulle

La pièce jointe « 28 x90s l enhance.JPG » n’est plus disponible

suivit de ngc281 9x90s
les lampadaires de la départementale me disent que cela suffit

du coup je vais vers ngc 896
9x90s, mais je trouve qu'il y a la également trop de gradient des lampadaires de la route

je penses essayer m31 ou le cœur pour finir

[Micmac]

finalement je termine par M31
tiens vais essayer des poses courtes, il y a certainement un truc que je fais mal, car sur ce coup la suis pas convaincu,
a 500 ms et 250de gain j'arrive pas a stacker je dois monter un poil le gain et passer a 700ms pour empiler sous sc. et le résultat est pas terrible
1200x700ms

La pièce jointe « 1200 x 700ms.JPG » n’est plus disponible

du coup je passe sur des poses de 20s
m31 6x20s soit 2mn

La pièce jointe « m31 6x20s soit 2mn.JPG » n’est plus disponible

cela se passe pas trop mal jusqu'a 113x20s mais je trouves que cela manque de détails je laisse tourner encore un peu mais après chaque frames je dois me battre avec les courbes qui partent dans tous les sens, il est 4h30 et je me demande si c'est pas lié au fait qu'il fait quasiment jour?

[Olivier-Fantasy]

tiens vais essayer des poses courtes

Oui, mais là, il faut 1/ une cible bien brillante, genre nébuleuse planétaire et 2/ 25000 poses à empiler plus tard, traitées façon astrophoto...

En VA, si ton image ne sort pas tout de suite, tu auras beau l'empiler 1000 ans, tu vois ce que ça donne (surtout à f/6,3 !!)... Et tu vois ce que tu obtiens par contre en 2mn avec des poses normales

[Micmac]

pour bien commencer le mois nuit du 01 au 02 juillet.
une petite 101, c'est bizarre de la voir si petite ca change du c9

La pièce jointe « m101 44x45s.JPG » n’est plus disponible

un peu de sharpless pour continuer
Sh2-161 en 10 x180s

sh2-135 avec l ir cut 8 x90s bon pas terrible

la même mais du coup avec le L enhance.
14x90s

ic1396 20 x60s tjs avec le L enhance

puis me tourne vers un des mes objectifs Lulu : Ic 1805
mais avec le uhc, c 'est pas terrible 12x60s

du coup retour du filtre l enhance
en 12x60s pour la comparaison

pour sortir un peu plus de détails 32x60s

et pour finir sur le jour qui commence doucement à poindre
M31 30x60s
je la trouve mieux que ma session précédente ou j'avais fait des poses de 20s

[Erwan]

Jolie session et je kif ta ic1396

[Olivier-Fantasy]

Joli coeur et ta M31 est effectivement bien meilleure !

[kaelig]

ta M31 est superbe une très jolie session.

[Micmac]

nuit du 05 au 06 juillet
ma lulu est rangée, je ressort le c9.25 avec son rdf, pas de flat, car il fait déja nuit et le tshirt blanc sert plus a rien, et pas de dark
un petit tour par la lune pour s'assurer que tout fonctionne,

et ben non, seconde victime des chutes du train optique sur la 72ed, la roue a filtre ne fonctionne pas, faux contact au niveau de la prise usb
après une mise en station a l'arrache pour aller voir ma première comète : panstarr en pose de 10s

puis pour le fun mon premier stack sur m13, en poses courtes et ben finalement c'est trop moche
556x 625 milisec

[Olivier-Fantasy]

une mise en station a l'arrache pour aller voir ma première comète

Top, ta comète ! Et on voit le même "truc" bizarre dans la tête. Ce n'était donc pas un artefact sur mon image. Il y a quelque chose qui se balade "là-dedans" !

[Micmac]

Et on voit le même "truc" bizarre

Me suis posé la question également me demandais si ce truc était pas liée à un gros souci de suivi

[Olivier-Fantasy]

Me suis posé la question également me demandais si ce truc était pas liée à un gros souci de suivi

Comme on est plusieurs à l'avoir, je pense que c'est bien un "truc" qui est dans la tête de la comète...

[John Mc Burn]

une mise en station a l'arrache pour aller voir ma première comète

Top, ta comète ! Et on voit le même "truc" bizarre dans la tête. Ce n'était donc pas un artefact sur mon image. Il y a quelque chose qui se balade "là-dedans" !

Il n'y a rien de bizarre la dedans, une comète ça se shoote rapidement, car ça se déplace (et vite) par rapport aux étoiles, le "truc" bizarre c'est juste un gros filé sur le noyau, en 4mn ça passe, au dela ça file, cumuler plus longtemps ne sert a rien, sauf si on fait une registration sur la comete après coup avec Siril par exemple, la comete sera nette, mais les étoiles auront un filé

Quand on shoote une comète, on a le choix entre faire une registration sur les etoiles, ce qui limite fortement le cumul si on veut garder la comete nette et sans filé, ou bien aligner sur la comète en laissant filer les etoiles. Il existe aussi des techniques de doubles registrations, etoile + comète mais la on rentre dans de la tambouille qui s'apparente plus a du photomontage

[Micmac]

Il n'y a rien de bizarre la dedans, une comète ça se shoote rapidement

Ok merci pour l’information, avait bien l’impression que cela n’était pas naturel ou normal, du coup avec la mes bancale, j’ai des filé des deux côtés
Dis moi, en réduisant les temps d’exposition unitaire a 2/3s, sur 30s par ex et en renouvelant l’opération plusieurs fois, pour re empiler par ex. 10 x30s sous siril. Est il possible de limiter cet effet?

[Micmac]

fait un flat au t-shirt vers 19h sur le ciel, et juste un nouveau dark de 30s, mais quand je les ai intégré dans siril, j'obtients des images noires. c'est avec une certaine appréhension que je les utilises pour cette session va, comme c'est le seul dark dont je dispose pour l'instant il va me servir pour toutes les durées d'exposition de la soirée
une petite iris uniquement avec l ir cut, puisque la raf refuse obstinément de fonctionner, (me suis acheté un petit fer a souder ce matin, et vais voir si une liaison du port usb est cassée je vais essayer de la souder, deux grande première pour moi ca va être ma première tentative de réparation de roue a filtre et ma première soudure.... comme je me fais super confiance après le tuto soudure que je viens de regarder, j'ai commandé une nouvelle RAF.)
bref voici notre iris 91x30s, j'ai attendu d'avoir suffisamment de satellites avant de topper le stack

La pièce jointe « 91x30s iris.JPG » n’est plus disponible

sur le fil de @John Mc Burn , je pique sans vergogne ngc6765
bon la mienne est nettement moins agréable à regarder.
14x60s

un petit tour chez une copine que j'avais mitraillé sous toutes les coutures l'année dernière, mais qui me semble ce soir sans intérêt
en 21x30s

après avoir testé hier m13, sans dof en poses de 600ms, ca me fais un peu peur je me dis que mon ordis va tourner une bonne heure pour empiller et traiter les 600 fits de 18 méga.
je monte le temps d'expo a 2s pour m92, en plus avec un mdark de 30s avec un autre gain, me dis que si j'ai le courage, je ferais demain des darks adapté pour le traitement siril.
M92 209x2s

pas encore très tard mais suis un poil crevé, vais arrêter sur cette AG

[Fabiolat74]

sympa l iris