Expérimentations poses courtes

[John Mc Burn]

Dans AS3 c'est vraiment clic/clic/clic

On ouvre son fichier ser, on lance l'analyse on selectionne les options de stack (% ou nombre de frames) dans la seconde fenetre ou s'affiche l'image on va selectionner a la mano les etoiles qui serviront a l'alignement, et on appuie sur stack...

Ici la M42 de 250ms:

image.png (62.84 Kio) Consulté 1925 fois

image.png (263.48 Kio) Consulté 1925 fois

Une fois qu'on a le résultat empilé d'AS3, on peut l'ouvrir dans Siril et faire comme on fait habituellement avec le tripotage d'histo etc... Notez que ce n'est pas si long, a la base il ya plus de 2500 frames, il en a empilé 2009, vu le nombre de frames les temps restent raisonnables.

image.png (48.25 Kio) Consulté 1925 fois

resultat de l'empilement avec AS3

image.png (211.08 Kio) Consulté 1925 fois

montée d'histo dans Siril

image.png (321.7 Kio) Consulté 1925 fois

touches finales avec PS

Sur cette prise de vue, j'ai comparé l'empilement avec Siril et l'empilement avec AS3, et j'ai obtenu mieux avec AS3:

Siril a gauche, AS3 à droite

[Micmac]

Moi j'aime bien l'idée de l'expérimentation, et encore plus a plusieurs

Et ben viens avec des copines in ira faire un tour dans le jacuzzi

[soulearth]

Et ben viens avec des copines in ira faire un tour dans le jacuzzi

madame risque de tirer la tronche.

[steph37]

dans SC ça se passe la:

la question du blaireau de service : j'ai du mal à comprendre si on va ensuite dans la partie liveStacking de SC ou bien si c'est juste du live view qu'on enregistre

[John Mc Burn]

dans SC ça se passe la:

la question du blaireau de service : j'ai du mal à comprendre si on va ensuite dans la partie liveStacking de SC ou bien si c'est juste du live view qu'on enregistre

Ensuite c'est comme en planetaire, tu vas la:

image.png (25.35 Kio) Consulté 1899 fois

tu selectionnes le nombre de frames ou le temps, et go!

[steph37]

Merci @John Mc Burn !

[clouzot]

@clouzot : regarde les informations sur les photos de Stéphane : de mémoire c'est entre 5 000 et 10 000 images oO.

Bon ben OK, je recommence ce soir. J'en suis à 1000 images utiles, je vais essayer d'en faire, soyons fous, 2000 ce soir.
Et plus on en a, plus on peut réduire le crible de FWHM, aussi, idéalement en arrivant à une valeur correspondant à la fréquence (spatiale) de Nyquist (de 2 pixels, car les 3 pixels, c'est pour les astrophotographes qui aiment les étoiles rondes. nous on veut du vrai échantillonnage de labo). Avec le C6 je suis à 0.8" par pixel, c'est pas bézef.

[steph37]

Pour moi ce soir le programme c'est de fabriquer un .SER avec SC, toujours à 500ms +30 db, toujours sur nébuleuse planétaire de la lyre.

Je tente 7200 images brutes (après je pense que la nébuleuse ne sera plus sur le capteur...). C'est pas assez d'images pour faire quelque chose de chouette, juste un essai de la filière SC + AS3

[clouzot]

nous on veut du vrai échantillonnage de labo

ouais, minimum

Et toujours dans un strict respect des méthodes scientifiques

3A5F03A4-B1D7-49E7-8B61-6728FB6CC092.jpeg (13.65 Kio) Consulté 1874 fois

[steph37]

Et toujours dans un strict respect des méthodes scientifiques

C'est grâce à la rigueur absolue et la ténacité sauvage que la science avance

[steph37]

Je viens de regarder un peu AS3 et le premier truc que je vois c'est qu'on peut lui donner à manger d'un coup plusieurs vidéos ; ah mais ça c'est important !

Du coup le plan change un peu, j'envisage de faire comme ça :

répéter 4 fois :
* centrage de la nébuleuse
* capture au format .SER d'une série de 2500 poses (brutes)

Ca me ferait 10 000 brutes, si j'en retiens 15% ça donnerait 1500 frames à stacker, ça devrait être un poil mieux que la nuit dernière

[Lucien]

@spica2000 utilise ce diable de SiriL : il sait manger du fichier vidéo et en faire une séquence SER ou FITS (voire une série de fichiers individuels FITS) sans moufter.
Astrosurface sait aussi faire le job je crois (@Lucien ?)

Bonjour,

S'il s'agit de convertir une vidéo en fichiers ou l'inverse, oui on peut le faire avec AstroSurface.
Il y a des options qui permettent de retailler les images, d'en exclure...
C'est dans le menu tout en haut Convert/Export.

NB ; si possible éviter les films AVI et préférer le SER.
AVI nécessite parfois des codecs qui ne sont par reconnus. Sauf les AVI issus directement de logiciels de capture Astro.

S'il s'agit des fichiers RAW issus d'appareils photo numériques, on peut en charger et convertir individeullement, comme on charge un fichier quelconque.
Si l'on souhaite en convertir de nombreux, il y a un traitement par lots, on peut le faire : menu en haut 1_Configure-Decode puis Raw Digital...

http://astrosurface.com/

[steph37]

Merci @Lucien , c'est toujours bon de compléter sa boîte à outils

[steph37]

Sur AS3, on trouve facilement des tutos, j'ai trouvé celui-là bien sympa pour démarrer

[John Mc Burn]

Sur AS3, on trouve facilement des tutos, j'ai trouvé celui-là bien sympa pour démarrer

En planétaire, j'utilise desormais conjointement AS3 er Registax, AS3 est bien plus rapide et efficace pour l'analyse l'alignement et l'empilement, Registax a lui un traitement par ondelettes redoutable, donc j'empile avec AS3 et je finis avec Registax.

Je vais tester avec des images CP pour voir tiens

[steph37]

Ce post va être aussi court que les poses
Hier soir petites misères, plate-solving très capricieux, disque qui se remplit à vitesse astronomique
J'ai fabriqué 3 .SER de 2500 images jusqu'à aller au bout de mon mini disque mais la cible est coupée en deux sur une vidéo et absente sur les deux autres
Bref à refaire

[clouzot]

Ce post va être aussi court que les poses
Hier soir petites misères, plate-solving très capricieux, disque qui se remplit à vitesse astronomique
J'ai fabriqué 3 .SER de 2500 images jusqu'à aller au bout de mon mini disque mais la cible est coupée en deux sur une vidéo et absente sur les deux autres
Bref à refaire

Une soirée à oublier.
Ici j'ai pu tourner 3000 images supplémentaires de 500ms, dont les 2/3 étaient à jeter (nuages, turbu), avant que M57 se fracasse dans le balcon du voisin. Mon champ de tir est vraiment limité....

[steph37]

On n'a pas des métiers faciles. La surprise pour moi lors des captures, c'est qu'on ne voit pas ce qu'on fait, l'écran reste noir pendant que le disque dur ronronne... Oui c'est clair, c'est plus du VA, ça doit être l'entrée du coté sombre

[clouzot]

On n'a pas des métiers faciles. La surprise pour moi lors des captures, c'est qu'on ne voit pas ce qu'on fait, l'écran reste noir pendant que le disque dur ronronne... Oui c'est clair, c'est plus du VA, ça doit être l'entrée du coté sombre

Si tu n'étais pas en mode LiveStack : tu avais "auto-étiré" l'histogramme (le mini histo à droite dans Sharpcap) ?
(ici, j'arrive vaguement discerner que M57 traîne dans le coin, mais seules les étoiles sont vraiment visibles en linéaire et il faut tirer l'histo pour voir un truc)

Linéaire

Autostretch

[JP42]

Un essai hier soir, en poses de 125 ms, gain 360, full spectre de la 462MC.
4mn de poses filtre FWHM 3,75 pxl (soit 3 arcsec) 40% frames perdues.
Crop sur M57 post traitée :

Stack_1920frames_240sCROP.jpg (25.51 Kio) Consulté 1809 fois

Et pour le fun un essai en SER : 10000 poses de 33 ms
Analyse et stack avec Astrosurface
En gardant les 2000 meilleures frames :

2022-07-14-2259_9____mean_100r__2000regA.jpg (78.13 Kio) Consulté 1809 fois

Avec la quasi totalité des frames (8940)

2022-07-14-2259_9____mean_100r__8940regB.jpg (59.2 Kio) Consulté 1809 fois

Sur les frames unitaires on distingue à peine quelques étoiles.
Le niveau de bruit est énorme !

[soulearth]

Alors j'aime beaucoup la 125ms. Les 33ms je crains un peu va savoir pourquoi

[steph37]

Si tu n'étais pas en mode LiveStack : tu avais "auto-étiré" l'histogramme (le mini histo à droite dans Sharpcap) ?

bin non, t'as raison j'aurais dû faire ça... comme j'avais jamais essayé de capturer en plein jour, je savais pas si c'était normal de rien voir à l'écran... le pov garçon

[steph37]

et c'était quoi ton setup @JP42 ?
125 ms... pas encore essayé

[JP42]

et c'était quoi ton setup @JP42 ?

Newton SW150/750, ASI462MC, monture équatoriale maison.

[John Mc Burn]

bravo @JP42 !!!

elle est bien détaillée ta M57 a 125ms, avec un 150 c'est du très très bon niveau de résolution la! On voit tout l’intérêt de la chose ici ^^