j'ai fait ça hier soir
Objectif : observer la figure de diffraction d'une étoile pour la colimation
je suis sur une étoile de magnitude 4-5 ici, il fait encore jour (22h50)
On commence par quelque chose comme ça :
Les points à retenir :
- je suis trés légèrement défocalisé, autour de 40 pas en intra, c'est trés peu : l'écart de MAP entre bleu et rouge est de 20 pas chez moi
- généralement, on voit beaucoup mieux en intra qu'en extra focal
- ce qui caractèrise d'être en "mode diffraction", c'est que en intra ou extra focal, le gradient de luminosité pointe dans la même direction, alors que par exemple quand on entre en mode "géométrie", l'image est inversée entre intra et extra focale, comme par exemple le reflet du secondaire sur le primaire (voir plus bas)
- filtre rouge si on peut, cible assez haute (au dessus de 70°)
- 500ms de pause, gain unitaire
- zoom entre 300% et 800% suivant mes besoins
- pour mieux voir l'effet, je passe en mode stack, sans alignement, ici, j'ai "destretché" pour diminuer la luminosité et mieux voir les écafrts de luminosité
D'une manière générale, c'est trés sensible à la perturbation atmosphérique, on voit mal les effets ==> un déplacement de 100 pixels correspond à 85" à 920mm de focal, sur les phases finales, je fais souvent plusieurs reset du stack pour voir si le gradient de lumisoté revient au même endroit ou si les variations ont "aléatoires"
Ici, l'effet n'est pas énorme (je suis pres du point focal) mais il est trés net, je règle les vis du primaire pour déplace l'étoile dans le sens de la flèche rouge
Après un prémier déplacement (voir les curseur de Sharpcap pour estimer le déplacement, je n'ai pas mesuré désolé), j'obtiens ça :
Il faut encore déplacer l'étoile dans le sens de la fleche rouge, l'effet est moins perceptible
après un 2eme déplacement, j'obtiens ceci :
On pourrait peut etre estimer qu'il faut bouger encore un peu (dans le sens de la fleche) mais après plusieurs reset du stack, rien d'évident et je ne cherche pas le truc parfait. quand je fais ce genre de vérifications, ça prend quelques minutes max avec l'habitude. Je m'arrète donc là.
Quelques images complémentaires par apport à la MAP
- je suis ici au pas 17097
- je fait 100 pas de plus en intra focale et j'obtiens ça :
Je suis encore en "mode diffraction", je commence à voir 2 cercles concentriques (on pourrait même se poser la question de la décision de déplacement avec cette image, on pourrait estimler qu'il faut aller vers le haut / droite peut etre ? la perturbation atmosphérique rend la prise d'information pour décision délicate à la fin !)
Si je passe à 16497, soit 500pas de plus en intra focal :
- en hiver, quand on met sa main devant le tube, on voit les perturbations provenant de la chaleur de la main
- quand on change intra / extra focal, l'image s'inverse, en particulier le décalage du secondaire provenant de l'offset s'inverse
Voilà pour ces repères @spica2000, j'espère que ça te sera utile
A noter qu'en faisant ça, je sais que je vais obtenir l'axe optique du primaire perpendiculaire à mon capteur mais je peux encore avoir de l'astigmatisme résiduel dans les coins provenant du non centrage de l'axe optique du primaire sur le capteur, plus précisement l'axe optique du correcteur de coma qui ne coïncide pas avec l'axe optique du primaire et la correction du correcteur de coma qui ne se passe pas comme prévu.
Je n'ai pas encore trop creusé ce phénomène, je prendrai plus le temps quand j'équiperai le Nexus (je serai à F3 !), c'est le réglage du secondaire (puis re-réglage du primaire avec la méthode ci dessus) qui permet de traiter cet effet.
je trouve que tout ça est trés sensible d'une manière générale, en particulier la précision de la MAP car l'asttigmatisme provenant du correcteur de coma apparait trés vite quand la MAP change.
Même si ce n'est pas parfait, voici ce que j'obtenais sur un stack en VA de M27; si j'avais ça tout le temps, je serai content néanmoins !
Bon ciel à tous
