En direct du Nord Isère [Reloaded]

kawa · Message par **kawa** » 08 oct. 2019, 01:55

Je ne connais pas , mais je dirais 'Les envahisseurs ' comme David Vincent .

J'ai pas trouvé d'émoticone -soucoupe - soupe aux choux -

clouzot · Message par **clouzot** » 08 oct. 2019, 02:05

Je vais la rajouter, elle manque cette émoticone alien.

Greenood · Message par **Greenood** » 08 oct. 2019, 08:16

clouzot a écrit : ↑
08 oct. 2019, 01:51
C’est ça. Vous connaissez l’histoire (vraie) de la panne de courant (je crois que c’était à LA) sur toute une partie de la ville, où les pompiers et la police ont reçu des milliers d’appels affolés : on voit une immense traînée blanche dans le ciel, est-ce la fin du monde ?

oui

un indice ..... gros pétard

Steph · Message par **Steph** » 12 oct. 2019, 18:59

Bon...j'ai cherché les embrouilles cette nuit!

La lune:

couplée aux lampadaires LED qui éclairent comme en plein jour

je me suis posté pile en face de tout ça pour tester le NB1 dans des conditions difficiles...ben ça aide pas mal, même si ça vaut pas un bon ciel

48 x 30s pour toutes les cibles.

Messier27

Messier76

La bulle

Machin Nébula

IC434

Messier42

Guimby · Message par **Guimby** » 12 oct. 2019, 21:15

Ah oui quand même...

Greenood · Message par **Greenood** » 12 oct. 2019, 21:22

ce qui me plait c'est le 30s
c'est abordable vu les conditions
bon le x48 un peu moins mais chacun aura sa limite

Christ · Message par **Christ** » 12 oct. 2019, 22:15

En quasi pleine Lune la vache il marche bien ce NB1 belles images c'est propre !
Je chipote mais ta coupé la tronche de M52 y avait encore un peu de place en serrant la bulle

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 12 oct. 2019, 22:47

Comment dire.... Ah ouiiiii

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 12 oct. 2019, 22:55

Trés beau tout ça

Pour la lune, tu as les temps de pose ? post process ou juste snapshot ?

AdventDante06 · Message par **AdventDante06** » 12 oct. 2019, 23:57

Incroyable rendu. Bravo pour ces images!

Steph · Message par **Steph** » 13 oct. 2019, 11:24

Christ a écrit : ↑
12 oct. 2019, 22:15
En quasi pleine Lune la vache il marche bien ce NB1 belles images c'est propre !

Yes! bien content de l'investissement, maintenant on attend TOUS les essais de @clouzot et @bemo47 avec impatience. En tout cas ça permet de sortir le matos même avec une grosse lune...mais faut quand même bien choisir ces cibles. Avec mon entonnoir sans filtre, dès que la lune est présente le fond de ciel monte rapidement et je me tape des gradiants de malade (idem avec les lampadaire led). Avec le filtre le fond de ciel est resté assez propre et uniforme quelque soit la position du tube.

Christ a écrit : ↑
12 oct. 2019, 22:15
Je chipote mais ta coupé la tronche de M52 y avait encore un peu de place en serrant la bulle

Alors figures toi que c'était mon premier cadrage...mais comme je n'ai toujours pas bossé sur mon problème de tilt je me suis dis, que toi et BenJ, alliez encore me dire que mes étoiles c'étaient des patates!!!

du coup M52 au piquet

Ubuntu a écrit : ↑
12 oct. 2019, 22:55
Pour la lune, tu as les temps de pose ? post process ou juste snapshot ?

Des poses de 16ms, j'ai fait un ser pour la première fois de ma vie et traité dans AutoStakkert! pour comprendre un peu comment ça marchait.

En fait, maintenant que j'ai ce qu'il faut pour faire du DSO malgré la présence de la lune...ben j'ai envie de faire du lunaire

et aussi parce que j'ai suffisamment de champ avec le nouveau setup.

Il est assez simple de créer de la fausse 3D, ou tout au moins de faire croire à l’œil humain la présence de relief de toute sorte. J'aimerai bien tester ça sur de l'imagerie lunaire.

Un exemple sur M42 (pour faire plaisir à @clouzot après le starless...la 3D de gitan.)

L'image de base

La même, version 3D de gitan.

Et quand je dis que l'on peu faire croire pas mal de chose à l'oeil humain, la même image simplement pivotée de 180°, les creux sont devenus des bosses, et les bosses des creux.

: image.png (592.09 Kio) Consulté 3518 fois

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 13 oct. 2019, 11:41

hahaha génial

bemo47 · Message par **bemo47** » 13 oct. 2019, 11:46

haha ok, ok... mais ça crains, tu leur fait quoi à tes images !!!!
bon, j'attends mon filtre, il a quitté HKG.... donc il est qque part dans les airs ou sur la mer, je sais pas trop... voire sur la route ?
à suivre.................

clouzot · Message par **clouzot** » 13 oct. 2019, 11:51

L’IDAS m’a rejoint et a pris le même vol abominable que moi. Nous voici tous les deux prêts à en découdre (et l’Optolong que je vous ai déjà présenté attend son heure sagement)

: 63FF4570-1E0F-407A-83A9-6E7FEB15B581.jpeg (91.79 Kio) Consulté 3510 fois

Steph · Message par **Steph** » 13 oct. 2019, 17:55

bemo47 a écrit : ↑
13 oct. 2019, 11:46
bon, j'attends mon filtre, il a quitté HKG.... donc il est qque part dans les airs ou sur la mer, je sais pas trop... voire sur la route ?
à suivre.................

Cool!

Je ne sais plus, t'as une roue à filtre ?

clouzot a écrit : ↑
13 oct. 2019, 11:51
L’IDAS m’a rejoint et a pris le même vol abominable que moi. Nous voici tous les deux prêts à en découdre (et l’Optolong que je vous ai déjà présenté attend son heure sagement)

Cool!

Les tarots aux States?
En tout cas ça va bien t'aider sous ton ciel urbain et même sur ta colline...par contre ça ne chasse pas les sangliers

J'ai vu que tu avais pris aussi de quoi faire des Flats avec le C9....par hasard ils n'avaient rien pour le 250 de Mika @mickyman23

bemo47 · Message par **bemo47** » 13 oct. 2019, 18:31

Steph a écrit : ↑
13 oct. 2019, 17:55

non, pas de roue, je prévois de le visser devant le correcteur, j'espère que je me suis pas planté...

Guimby · Message par **Guimby** » 13 oct. 2019, 19:18

bemo47 a écrit : ↑
13 oct. 2019, 18:31

Steph a écrit : ↑
13 oct. 2019, 17:55
non, pas de roue, je prévois de le visser devant le correcteur, j'espère que je me suis pas planté...

Je suis en train de suivre vos tests afin de me décider sur lequel prendre. Je compte aussi le visser sur le correcteur de coma et non dans la RAF. Je suis donc aussi intéressé sur ton retour a ce sujet...

clouzot · Message par **clouzot** » 13 oct. 2019, 21:25

Pour ma part je n’ai pas vraiment le choix avec l’Hyperstar (qu’on peut aussi considérer comme un correcteur de coma, du genre un peu cher quoi

) : c’est au cul, entre la sortie de l’HS et la cam, à 12 ou 13 mm du plan du capteur je pense. Pas optimal mais pas trop le choix

Le tarot: touché à $220 fdpin donc un peu moins de 200€

Et non je n’ai pas pris d’écran à flats cette fois-ci, je comptais me faire ça avec un des écrans à LED de @Guimby trouvables sur Amzn pour un prix dérisoire, si ça marche pas je le filerai à ma fille pour ses coloriages et je prendrai un Geoptik

Steph · Message par **Steph** » 13 oct. 2019, 22:23

Mon premier test sur la lune
Je ne me rappelle plus la durée du ser (1m3s je pense) ni le nombre d'image retenues...clic pour la full

clouzot · Message par **clouzot** » 13 oct. 2019, 22:37

Ce qui est bien avec les images de Steph, c’est qu’on peut zoomer, zoomer et encore zoomer, et avoir des détails nouveaux à chaque coup. Et bien qu’elle soit pleine (ou quasi) y’a du relief, tu nous as fait ta méthode dite « du gitan » ?

Falconpage · Message par **Falconpage** » 13 oct. 2019, 22:45

Bravo, je ne suis pas fan du traitement relief. Sans j'imagine que nous avons plus de détails.
C'est vrai que pour une plein lune c'est la classe.

Guimby · Message par **Guimby** » 13 oct. 2019, 23:11

Le côté 3d en dezoomé me paraît à la fois intéressant et perturbant.
En zoomant, il me paraît assez net que ton traitement a enlevé beaucoup de détails présents dans la photo originale...
Mais mine de rien, une pleine lune comme ça j'en redemande !!

Steph · Message par **Steph** » 13 oct. 2019, 23:32

clouzot a écrit : ↑
13 oct. 2019, 22:37
Ce qui est bien avec les images de Steph, c’est qu’on peut zoomer, zoomer et encore zoomer, et avoir des détails nouveaux à chaque coup. Et bien qu’elle soit pleine (ou quasi) y’a du relief, tu nous as fait ta méthode dite « du gitan » ?

Yes! je suis le manouche de l'astro

Falconpage a écrit : ↑
13 oct. 2019, 22:45
Sans j'imagine que nous avons plus de détails.

Guimby a écrit : ↑
13 oct. 2019, 23:11
il me paraît assez net que ton traitement a enlevé beaucoup de détails présents dans la photo originale...

J'arrive pas à avoir le relief et le coté "poudreux" de la surface...et un peu d'indulgence, c'est ma première!!!

Une autre version plus contrastée mais pas plus "poudreuse"...le ser fait 10 min Vs 1m30s pour la version précédente (clic pour la full)

bemo47 · Message par **bemo47** » 14 oct. 2019, 10:58

oups, on est ou là ?
image en relief ?
pas bien compris....

bemo47 · Message par **bemo47** » 14 oct. 2019, 11:03

clouzot a écrit : ↑
13 oct. 2019, 11:51
L’IDAS m’a rejoint et a pris le même vol abominable que moi. Nous voici tous les deux prêts à en découdre (et l’Optolong que je vous ai déjà présenté attend son heure sagement)

mon filtre est toujours en vol... c'est fou ce que ça peut voler longtemps ces trucs là....

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum