La VA à Green

[Guimby]

Jolie bulle!

[Ubuntu]

Bon... ben là c cool que t'utilise le TS en peu de temps on voit des bons résultats... M31 j'aime bien... elle est super difficile et on voit bien les details de la galaxie

[Greenood]

hier pas de nuage (ça fait un bail)
température plus que clémente (yes)
pleine lune à bâbord (on va faire avec)

matos 130/650@0.56x (pas encore mon adaptateur 1.25 fin pour pouvoir être à 0.5x) + ma fidèle 224c

l'occasion de tester mon filtre UHC svbony
cible M16 au sud assez bas - PL powa .......

premier shoot sans filtre, dominante orange (comme dab quoi)
deuxième shoot avec filtre, whaou le orange à disparu .....

Sans titre.jpg (24.79 Kio) Consulté 2776 fois

bon alors on se calme, après analyse à froid, à part perdre 2 diaphragmes, j'ai rien gagné

après stacking et tirage d'histo en règle c'est pareil

bon une version 10x4s (avec ou sans filtre telle est la question):

ensuite un exercice moins easy
un bout de la dentelle du cygne 15x4s:

[clouzot]

T’es sûr que ton filtre ne fait QUE te bouffer du signal ? Ça a l’air plus propre avec que sans

[Greenood]

T’es sûr que ton filtre ne fait QUE te bouffer du signal ? Ça a l’air plus propre avec que sans

je le pense oui (à part une perte de dynamique, c'est franchement pareil)
mais c'est vrai que sur le coup j'y ai cru
j'avais de la peine pour @Steph et tous ceux qui ont hypothéqué leur maison pour des filtres hors de prix .....
rassurez vous ça n'a pas durée

Sans titre.jpg (84.27 Kio) Consulté 2764 fois

[Ubuntu]

Bon, a part le coup du filtre... c'est pas mal

Moi j'aime bien tes dentelles

[clouzot]

Curieux parce qu'il est donné pour couper un peu quand même. OK c'est large, mais...

[mickyman23]

Bah moi pour le coup j'ai bien l'impression que le rendu est meilleur avec le filtre à première vue...

[Greenood]

puisque vous insistez
je vous mets les 2 photos (à vous de me dire laquelle est avec filtre et laquelle et sans)

[AdventDante06]

Celle du bas est avec filtre. Le rendu est plus contrasté. Maintenant, te dire si oui ou non tu perds du signal, je ne sais pas, mais je préfère le rendu avec personnellement. Jolie M16 au passage !

[clouzot]

Ahh, le test en aveugle. Mêmes poses unitaires, même soir, même gain, même histogramme ?
(je demande car sur la n°2 on voit moins les pixels chauds). Peu de différences dans les détails effectivement mais plus de contraste sur la 2, donc filtre en bas ?

[mickyman23]

filtre en bas

[Guimby]

Il y a plus de contraste en bas, et un fond de ciel moins pollué. Je dirais donc celle du bas

[Greenood]

même tout sauf histo + tirée sur celle avec filtre

et perdu, c'est celle du haut avec filtre

[AdventDante06]

Ah on est des bons !

[clouzot]

et perdu, c'est celle du haut avec filtre

Bon ben il sert effectivement à rien ce filtre

[Guimby]

Bon bah a ne pas acheter alors

[mickyman23]

tain les boulets....

[kawa]

Bon ben il sert effectivement à rien ce filtre

J'ai un Baader , je ne le mets plus , à part me bouffer du signal... , je préfère tirer sur l'histo pour rattraper le contraste .
Peut etre a tord mais bon . J
e n'aurais pas trouvé la solution non plus sur ton essais @Greenood .