Le Vastrophoto de John Mc Burn
Règles du forum
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
-
Micmac
- Messages : 6934
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
- mickyman23
- Messages : 6419
- Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
- Localisation : Gang du 3.8
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Merci camarade!mickyman23 a écrit : ↑01 août 2022, 20:00Superbe Nico!![]()
Tain qu'elles sont belles ces tachouilles....![]()
Alors hier soir, pour la troisième nuit d'affilée, c'est reparti pour une séance bidouillage, mais a l'ancienne avec Sharpcap (j'ai ouvert Nina juste pour l'autofocus quand même, puisque SC fait ça comme un manche en dix plombes), j'ai jeté mon dévolu sur NGC 6888, que j'ai parfois visité mais sans plus puisque ça ne rentrait pas dans le champ de la 290. Las, je ne pouvais pas me permettre d'y passer trop de temps car je ne suis pas encore en vacances, donc service minimum avec du Ha, un peu de Olll, le tout en poses de 30s car pas le temps de tourner des darks à XXXs cette semaine, et ne me demandez pas pourquoi mais j'ai fait un peu de bleu aussi en poses de 4s.
Ici c'est l'antre du B&W donc je ne vous propose que la version mono en Ha. Guidage assez mauvais hier soir dans cette position, je crois que j'ai un câble qui tire un peu, mais pareil, pas le temps pour un short run avant d'aller au lit.
NGC 6888 Cyg - 90X30s gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 plus ou moins guidée - Siril/PS
Selon les spécialistes du genre, des poses de 30s en Ha c'est trop peu, ceci dit ça sort déjà bien en 10mn, et avec 45mn comme ici ce n'est pas ridicule même si ce n'est pas idéal. Toujours le festival du haricot magique en haut a gauche, les autres coins sont potables, un truc a corriger quand j'aurais le temps.
- Djibi
- Messages : 1888
- Inscription : 12 janv. 2020, 14:26
- Localisation : Angers
Le Vastrophoto de John Mc Burn
si tu as bien réglé sur un star test, cela provient de ton secondaire (et de l'impact du champ de pleine lumière) où il faut équilibrer de manière symétrique la "forme" des étoiles, dit autrement, essayer d'avoir l'axe optique du primaire qui tape au centre de ton capteur.John Mc Burn a écrit : ↑02 août 2022, 17:59Toujours le festival du haricot magique en haut a gauche, les autres coins sont potables, un truc a corriger quand j'aurais le temps.
ça peut même amener des écarts de MAP entre les coins, ça se voit beaucoup mieux sur l'alignement de ta version couleur ; trés net sur le coin en haut à gauche mais aussi dans une mondre mesure sur les autres
haut à gauche : bas à gauche : en bas à droite, ça se voit moins mais on voit les écarts entre les couches : d'une manière générale, le bleu tire dans le sens des aiguilles d'une montre, le rouge dans l'autre sens ça se régle mais c'est tellement sensible à la colimation que c'est un peu pénible parfois, c'est pour ça que j'ai envie d'essayer une lunette moins ouverte mais plus propre dans des tailles de type APS-C, je n'ose pas parler du full frame !
en tout cas, ya pa à dire, le mono, ça envoie du lourd, j'ai vraiment hate de voir ce que tu vas en tirer
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
@Djibi Oui, et en plus je pense que le backfocus n'est pas encore idéal, je m'en suis rapproché mais pas assez. Pour la collimation, ça fait tellement longtemps que je n'y ai pas touché
Le 150 etait utilisé par Tristan sur son AVX depuis des mois, et la ça faisait un petit moment qu'il était stocké dans le bureau. Quand j'en ai eu marre d'essayer de régler le tilt du PO du 300 j'ai remonté le 150 pour pouvoir continuer a faire de l'astro le temps de trouver une solution perenne sur le gros, mais je n'ai pas refait la collimation donc de toutes façons il va falloir que je fignole ça pendant les vacances!
Les quelques tests de la 533M sur le 300@F/d2.9 sont en tous cas très prometteurs, a part ce probleme de PO pas conçu pour encaisser 2.4kg dans le tube. Je ne sais pas quand je pourrai remédier a ça, les PO qui peuvent me permettre de faire la map avec le Nexus ne sont pas légion, et à la fin je risque de devoir remonter le barillet. Avec le maxfield par exemple pas de soucis pour avoir la map avec un Baader Steeltrack, mais le foyer rentre vraiment beaucoup avec le Nexus, et la ça ne passe pas.
Les quelques tests de la 533M sur le 300@F/d2.9 sont en tous cas très prometteurs, a part ce probleme de PO pas conçu pour encaisser 2.4kg dans le tube. Je ne sais pas quand je pourrai remédier a ça, les PO qui peuvent me permettre de faire la map avec le Nexus ne sont pas légion, et à la fin je risque de devoir remonter le barillet. Avec le maxfield par exemple pas de soucis pour avoir la map avec un Baader Steeltrack, mais le foyer rentre vraiment beaucoup avec le Nexus, et la ça ne passe pas.
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Je suis parti sur M33 et pendant ce temps la je repasse les brutes de tout à l'heure dans Siril puis PS!
Voila donc NGC 6992 en Ha, 120x30s au départ, j'en ai retenu 100X30s (merci le vent). Toujours pas de darks taillés pour le narrowband donc je reste a 30s unitaire.
NGC 6992 Cyg - 100X30s - Ha - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
La même chose en Olll avec la aussi un tri pour arriver a 100X30s
NGC 6992 Cyg - 100X30s - Olll - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
Vous pouvez voir la version couleur en HO ici même:viewtopic.php?f=39&t=2394&p=122482#p122482
Voila donc NGC 6992 en Ha, 120x30s au départ, j'en ai retenu 100X30s (merci le vent). Toujours pas de darks taillés pour le narrowband donc je reste a 30s unitaire.
NGC 6992 Cyg - 100X30s - Ha - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
La même chose en Olll avec la aussi un tri pour arriver a 100X30s
NGC 6992 Cyg - 100X30s - Olll - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
Vous pouvez voir la version couleur en HO ici même:viewtopic.php?f=39&t=2394&p=122482#p122482
-
Micmac
- Messages : 6934
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Bon
Ok c’est joli mais c’est pas du Ha et du OIII, c’est tout en niveau de gris….
Ok c’est joli mais c’est pas du Ha et du OIII, c’est tout en niveau de gris….
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Ah bon t'es sur? peut être que tu n'es pas sur le bon fil, parce que tu vas voir que les niveaux de gris en couleur ça dépote
-
Falconpage
- Messages : 1539
- Inscription : 04 août 2019, 16:01
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Je suis en extase devant ces images, tout ça à la 533M ?
Dès que j''aurai réussi à avoir le niveau de résultat que je vise avec ma 294MC PRO et mon 130PDS je saute le pas.
Dès que j''aurai réussi à avoir le niveau de résultat que je vise avec ma 294MC PRO et mon 130PDS je saute le pas.
-
Micmac
- Messages : 6934
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Bah de toutes façon je suis jamais sur le bon Fil, et en plus Ma Dame, ma fait savoir qu'elle ne verrais pas d'un bon oeuil, l'arrivée d'une nouvelle camera, et que je passe trop de temps, la nuit dehors à pratiquer des plaisir solitaire... donc les niveaux de gris cela reste forcement du coté obscur, voir malefique, pour les tentations que celà genère au près des honnetes gens. . .John Mc Burn a écrit : ↑06 août 2022, 11:13Ah bon t'es sur? peut être que tu n'es pas sur le bon fil
- SebLeGris
- Messages : 1422
- Inscription : 03 sept. 2020, 19:16
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Excellent @MicmacMicmac a écrit : ↑06 août 2022, 14:48Bah de toutes façon je suis jamais sur le bon Fil, et en plus Ma Dame, ma fait savoir qu'elle ne verrais pas d'un bon oeuil, l'arrivée d'une nouvelle camera, et que je passe trop de temps, la nuit dehors à pratiquer des plaisir solitaire... donc les niveaux de gris cela reste forcement du coté obscur, voir malefique, pour les tentations que celà genère au près des honnetes gens. . .John Mc Burn a écrit : ↑06 août 2022, 11:13Ah bon t'es sur? peut être que tu n'es pas sur le bon fil![]()
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Et voici une M33 express de 20mn en L
M33 Tri - 40X30s - L- gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
La version couleur en LRVB+Ha est la: viewtopic.php?f=39&t=2394&start=200
M33 Tri - 40X30s - L- gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
La version couleur en LRVB+Ha est la: viewtopic.php?f=39&t=2394&start=200
Dernière modification par John Mc Burn le 08 août 2022, 11:29, modifié 1 fois.
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Je suis entrain de traiter la couche Ha de NGC 6979 aka le triangle de Pickering que j'ai fait tout a l'heure, plus discret que ses voisines dentelées, c'est pas facile cette histoire quand il y en a partout! Avec la Lune, c'est le narrowband qui l'emporte, voila un négatif pour commencer:
NGC 6979 - 230X30s - Ha - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
et en positif:
NGC 6979 - 230X30s - Ha - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
Et maintenant la couche Olll, un peu moins de poses parce que j'avais dépassé le méridien depuis plus d'une heure et demie et qu'il fallait que j’arrête a un moment
NGC 6979 - 170X30s - Olll - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
NGC 6979 - 170X30s - Olll - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
Pour la version couleur en HO c'est par ici: viewtopic.php?f=39&t=2394&start=200
NGC 6979 - 230X30s - Ha - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
et en positif:
NGC 6979 - 230X30s - Ha - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
Et maintenant la couche Olll, un peu moins de poses parce que j'avais dépassé le méridien depuis plus d'une heure et demie et qu'il fallait que j’arrête a un moment
NGC 6979 - 170X30s - Olll - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
NGC 6979 - 170X30s - Olll - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
Pour la version couleur en HO c'est par ici: viewtopic.php?f=39&t=2394&start=200
Dernière modification par John Mc Burn le 08 août 2022, 11:27, modifié 1 fois.
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Après le long run sur le triangle de Pickering ci dessus, j'ai choisi de finir le peu de nuit qui restait sur NGC 891, en cadrant le gruppetto de galaxies voisin, 20mn de bon gros signal! J'ai voulu faire le rvb mais j'ai du écourter le bleu pour cause de nuit trop courte, je ne sais pas si je pourrais en tirer quelque chose...
NGC 891 - 40X30s - L- gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
Crop a 100%:
NGC 891 - 40X30s - L- gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
Crop a 100%:
Dernière modification par John Mc Burn le 26 août 2022, 15:58, modifié 1 fois.
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Ce soir, j'etais sur une zone sympa dans Cassiopée, avec La bulle et la Lagune du nord, entre autres choses, pour changer un peu de l'habituel couple bulle/amas ouvert souvent cadrés ensembles. Pendant que je finissais la couche Olll, j'ai empilé celle en Ha avant d''aller au lit. Assez satisfait pour une session sous les feux Sélènes et un ciel encore un peu enfumé.
NGC 7635 et 7538 - 180X30s - Ha - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
NGC 7635 et 7538 - 180X30s - Ha - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
De retour de vacances, j'ai ouvert l'observatoire hier soir, mais ça s'est couvert progressivement, puis completement. J’étais parti sur SH2-155 en SHO, je n'ai pu que commencer le Ha
SH2-155 Cep - 80X30s - Ha - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
Voila voila, pas fou mais honnête dans ces conditions. Je n'ai pas pu trop tirer sur la corde car j'avais oublié d'activer le dithering
Toujours mon soucis dans le coin haut gauche mais comme le 150 est monté de façon provisoire je ne me casse pas le séant 
SH2-155 Cep - 80X30s - Ha - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
Voila voila, pas fou mais honnête dans ces conditions. Je n'ai pas pu trop tirer sur la corde car j'avais oublié d'activer le dithering
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Premier jet rapide de la M31 observée hier, à la faveur d'une nuit bien claire et sans Lune:
Une brute de 30s pretraitée (darks/flats) 150PDS/QHY533 gain 64 offset 35/G11
et le résultat apres pretraitement/empilement avec Siril+PS:
M31 And - 80X30s - L - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
Il y a bien plus de signal, mais le cœur crame vite, idem sur M32, et je préfère quand ça reste mesuré. A 565mm de focale ça ne rentre pas dans la 533MM, mais la flemme de faire une mosa. J'ai fait les couches RVB, il y aura donc une version couleur.
edit: la version couleur est ici viewtopic.php?f=39&t=2394&p=127687#p127687
Une brute de 30s pretraitée (darks/flats) 150PDS/QHY533 gain 64 offset 35/G11
et le résultat apres pretraitement/empilement avec Siril+PS:
M31 And - 80X30s - L - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 - PHD2 - Siril/PS
Il y a bien plus de signal, mais le cœur crame vite, idem sur M32, et je préfère quand ça reste mesuré. A 565mm de focale ça ne rentre pas dans la 533MM, mais la flemme de faire une mosa. J'ai fait les couches RVB, il y aura donc une version couleur.
edit: la version couleur est ici viewtopic.php?f=39&t=2394&p=127687#p127687
- kaelig
- Messages : 7180
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Comme d'habitude, c'est impressionnant
La différence de résolution par rapport à la 290 n'a pas l'air d'impacter le résultat? Est-ce que tu vois vraiment une résolution de 0.8 et 1.2 "/pixel?
La différence de résolution par rapport à la 290 n'a pas l'air d'impacter le résultat? Est-ce que tu vois vraiment une résolution de 0.8 et 1.2 "/pixel?
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Comme je n'ai rien posté ici depuis un moment, because j'ai tendance a coloriser les images finales, voici M108 et M97 attrapées la nuit dernière (viewtopic.php?f=9&t=1232&start=1175) avec la 533MM qui etait installée sur le setup Ouest de l'observatoire (200/800 - AZ6GT). A la faveur d'une éclaircie salvatrice, juste 20' de cumul puisque c'est le tarif mono.
M108-M97 Uma - 40X30s - L - gain 64/offset 34 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 200F3.8 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS (ouvrir dans un nouvel onglet+zoom pour la full)
Sans surprise c'est mieux résolu que la précédente prise avec la 269C sur le même setup, pourtant cette dernière compense en parti son déficit de résolution avec des pixels plus petits (3.30µ vs 3.75µ) et donc un échantillonnage un poil plus serré. Il y a du monde dans le fond de ciel!!!
On peut noter également que 20' avec la 533MM font jeu égal avec 60' sur la 269C, la louche du 3X plus rapide en mono se vérifie une fois encore. Au delà de ça, la détection est même meilleure sur les étoiles les plus faibles et les galaxies du fdc, la mag limite est plus élevée sur les 20' de mono que sur les 60' de couleur, ce qui ne devrait surprendre personne du reste...
Exemple avec cette portion fortement zoomée
meme setup avec 269C - 1h meme setup avec 533M - 20'
idem, 1h en couleur a gauche, 20' en mono a droite, sur M97 le déficit de résolution ne se voit pas, c'est un objet "flou" par nature
tout pareil, 1h à gauche 20' à droite, sur M108 la différence de résolution est plus visible, alors même que la camera couleur compense pourtant une partie de cette perte de résolution grâce a son échantillonnage plus serré (pixels de 3.30 au lieu de 3.75µ)
Moralité, j'enfonce une porte ouverte, le mono surpasse très facilement la couleur, puisqu'en 20' on en la même chose qu'en 1h, avec même une bien meilleure détection des objets les plus faibles, et une meilleure résolution, même si ici la différence d’échantillonnage fausse la donne en faveur de la 269C. Cette dernière reste tout de même très efficace, dommage qu'aucune version de ce capteur ne verra le jour sans matrice de Bayer... En attendant, pour la tachouille, une camera couleur n'est pas une bonne idée.
En revanche, je vais pouvoir utiliser la couche couleur de la 269C pour coloriser la couche L de la 533
PS: oui, on pourra toujours évoquer un biais dans la façon de traiter l'image, puisqu'ici je compare 2 images traitées, mais le biais reste minime car j'utilise toujours la même routine de traitement, avec les mêmes opérations, en m’arrêtant avant le panneau trop tard, donc les deux images sont traitées de la même manière en allant aussi loin que possible dans les deux cas. Ici, le tilt et la qualité" du suivi diffèrent un peu mais dans des proportions négligeables. A toute fin utile, je précise que dans les 2 cas, aucun machin IA truc n'a été utilisé.
M108-M97 Uma - 40X30s - L - gain 64/offset 34 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 200F3.8 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS (ouvrir dans un nouvel onglet+zoom pour la full)
Sans surprise c'est mieux résolu que la précédente prise avec la 269C sur le même setup, pourtant cette dernière compense en parti son déficit de résolution avec des pixels plus petits (3.30µ vs 3.75µ) et donc un échantillonnage un poil plus serré. Il y a du monde dans le fond de ciel!!!
On peut noter également que 20' avec la 533MM font jeu égal avec 60' sur la 269C, la louche du 3X plus rapide en mono se vérifie une fois encore. Au delà de ça, la détection est même meilleure sur les étoiles les plus faibles et les galaxies du fdc, la mag limite est plus élevée sur les 20' de mono que sur les 60' de couleur, ce qui ne devrait surprendre personne du reste...
Exemple avec cette portion fortement zoomée
meme setup avec 269C - 1h meme setup avec 533M - 20'
idem, 1h en couleur a gauche, 20' en mono a droite, sur M97 le déficit de résolution ne se voit pas, c'est un objet "flou" par nature
tout pareil, 1h à gauche 20' à droite, sur M108 la différence de résolution est plus visible, alors même que la camera couleur compense pourtant une partie de cette perte de résolution grâce a son échantillonnage plus serré (pixels de 3.30 au lieu de 3.75µ)
Moralité, j'enfonce une porte ouverte, le mono surpasse très facilement la couleur, puisqu'en 20' on en la même chose qu'en 1h, avec même une bien meilleure détection des objets les plus faibles, et une meilleure résolution, même si ici la différence d’échantillonnage fausse la donne en faveur de la 269C. Cette dernière reste tout de même très efficace, dommage qu'aucune version de ce capteur ne verra le jour sans matrice de Bayer... En attendant, pour la tachouille, une camera couleur n'est pas une bonne idée.
En revanche, je vais pouvoir utiliser la couche couleur de la 269C pour coloriser la couche L de la 533
PS: oui, on pourra toujours évoquer un biais dans la façon de traiter l'image, puisqu'ici je compare 2 images traitées, mais le biais reste minime car j'utilise toujours la même routine de traitement, avec les mêmes opérations, en m’arrêtant avant le panneau trop tard, donc les deux images sont traitées de la même manière en allant aussi loin que possible dans les deux cas. Ici, le tilt et la qualité" du suivi diffèrent un peu mais dans des proportions négligeables. A toute fin utile, je précise que dans les 2 cas, aucun machin IA truc n'a été utilisé.
Dernière modification par John Mc Burn le 23 mars 2023, 09:38, modifié 1 fois.
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
La suite de l'escapade de mardi soir, avec M109 et la tonitruante Phecda, Ursa Major et toujours en 20 minutes:
MM109 Uma - 40X30s - L - gain 64/offset 34 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 200F3.8 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS
MM109 Uma - 40X30s - L - gain 64/offset 34 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 200F3.8 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
Le Vastrophoto de John Mc Burn
@John Mc Burn c'est propre, c'est fin, c'est beau. 15-20minutes c'est vraiment bien pour les galaxies en VA.
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Breaking news, il y a une supernovæ dans cette image!
SN2023dbc de type ll, mag 17.5 decouverte le 13 mars dernier
SN2023dbc de type ll, mag 17.5 decouverte le 13 mars dernier
- John Mc Burn
- Messages : 6312
- Inscription : 14 mai 2020, 00:51
- Localisation : layon
Le Vastrophoto de John Mc Burn
Dans l'Oeil du Tigre, sitôt livestacké, sitôt réempilé avec Siril pendant l'acquisition des couches couleur (peut etre pas exploitables d'ailleurs, ça s'est recouvert...)
NGC2841 Uma - 120X30s - L - gain 64/offset 34 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 200F3.8 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS
Il y a un monde fou dans le fdc, je vais me coucher la, mais je regarderai demain ce qu'on a attrapé!
La version LRVB est ici : viewtopic.php?f=39&t=2394&p=146769#p146769
NGC2841 Uma - 120X30s - L - gain 64/offset 34 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 200F3.8 - AZ6GT - PHD2 - Siril/PS
Il y a un monde fou dans le fdc, je vais me coucher la, mais je regarderai demain ce qu'on a attrapé!
La version LRVB est ici : viewtopic.php?f=39&t=2394&p=146769#p146769