Le VA de fcouma

[fcouma]

C'est clair qu'en 2', difficile à faire ressortir mais on voit bien les zones sombres

On va voir ce que vont donner les 3h de pose

EDIT : viewtopic.php?p=119116#p119116

[fcouma]

Toujours inspiré de @SBRCoach

C/2017 K2
10' : 10*60s
Le Denoise est moche

[kawa]

Le Denoise est moche

C'est possible , mais la comète est belle

[Olivier-Fantasy]

Le Denoise est moche

J'ai déjà vu bien pire (sur mes photos ! ) !!

[fcouma]

Petite séance de test avant la NDE


NGC6781 en 10'

Le live est presque mieux que mon traitement SIRIl et les poses de 60s, ça a cramé l'intérieur

On ne peut toujours pas retoucher les couleurs avec l'AA+
Une M27 shreck en 6'

J'ai aussi fait quelques modifs pour l'EAF
Le HFD mini était à 2.3 hier soir (pas sur cette prise qui correspond à une MAP après un flip au méridien)

[fcouma]

C'était ma 4eme NDE
Que de monde, un peu débordé au départ pour pointer la lune...
Globalement 2 superbes soirées où j'ai pu faire découvrir en temps réel des objets du ciel profond (en couleurs) à une 10aine de personnes en même temps sans gêner mes camarades (enfin j'espère !)
Des questions vraiment intéressantes des personnes présentes, dont quelques questions philosophiques
Ce qui revient souvent : c'est à quelle distance ? ça coute combien le matériel ? Ouahh c'est magnifique ! On ne peut pas être seuls dans l'univers ...

Avantages : les personnes ne touchent pas le matériel / une 10aine de personnes peuvent regarder en même temps l'objet se dévoiler / on peut répondre tranquillement aux questions (innombrables !) / Partage des photos en direct soit par Airdrop pour les Iphone, soit en photographiant mon écran : les gens sont contents de rapporter des souvenirs de la soirée.

Justement en souvenir de ces 2 soirées, quelques objets pointés
La première série correspond à peu près à ce que l'on pouvait voir sur mon écran (je dis à peu près car il reste une composante verdâtre non corrigée en LIVE sur l'AA+
Si non indiqué, le temps de pose est de 30s unitaire et le nombre d'images empilées d'une dizaine maximum (ça permet d'avoir une image correcte en 5' )
Pas de guidage bien sûr

Sachant qu'il y avait la lune qui parasitait le résultat pour une grande partie des images proposées ci-dessous

Il est vrai que les images ont été empilées sous SIRIL mais je n'ai fait quasi aucun traitement ensuite (sauf un coup de denoise sur 2 ou 3 images)
J'aurai du faire une sauvegarde des images empilées par AA+ mais je n'y ai pas pensé sur le moment
C'est pénible d'ailleurs que ZWO n'ai pas implémenté un réglage des couleurs en mode LIVE alors qu'il l'a fait en mode VIDEO ...


M13 + NGC6207 (galaxie en bas à gauche) : 10*30s

M27 Dumbell : 2*30s = 1'

M8 : La Lagune 8*30s

M16 : Nébuleuse de l'aigle (piliers de la création) : 15*30s

M51 : 10*30s

M31 Andromède (très demandée aussi puisque j'ai du réaliser 100 poses de 30s au total)ici c'est 12*30s = 6'

Le champ n'est hélas pas assez grand pour faire tenir M31 entièrement

M20 : Trifide

M81 et M82 : j'ai laissé tourner 45*30s

Helix Nebula (l'oeil de Dieu) : assez basse 70*30s

[Olivier-Fantasy]

Géniales, ta Trifide et ton Helix !! Les gens ont bien eu de la chance !

[Caprice]

Beau programme, ils en ont pris plein les yeux

[Micmac]

Bravo

[fcouma]

Je précise : on a eu 1200 personnes sur les 2 nuits et j'ai du en voir passer une centaine au moins
certains sont restés plus d'1 heure

C'était nouveau pour eux ce V.A

[Fabiolat74]

Belles soirees que tu as eu et partagé

[SBRCoach]

Il ont du être émerveillés en voyant ça

[kawa]

Le combo 150/750 et 533 c'est top , on montre en 3 a 4 mn l'objet et puis on passe au suivant , même sur un écran géant ici en projection cela a fait l'effet .
Mais les non initiés c'est encore le scope ou on regarde dedans et la Lune est toujours aussi magique .

[fcouma]

Mais les non initiés c'est encore le scope ou on regarde dedans

Tu veux parler du public non initié ?

[kawa]

Tu veux parler du public non initié ?

Oui ,ici la plupart ne viennent pas trop pour voir la télé même sur grand écran même si c'est beau , mais pour regarder dans un scope , c'est la sortie en famille .
Meme une paire de grosses jumelle fait le job avec la Lune .
Les autres par contre très intéressé bien sur par la technique , ceux plus orientés vers la photo , enfin c'est ce que je ressens ici .
Apres on fait pas trop la promo de la technique non plus .

[kaelig]

Petite question @fcouma , j'ai testé le retournement de méridien avec l'Asiair sur NGC6992, ca a marché ... mais l'autofocus a "merdé", le focus n'était pas bon, j'ai du jeter toutes les images. La soirée d'avant, j'avais un retournement manuel, position Home et re-goto, sans soucis.

Du coup, je me dis que mes réglages des paramètres de "flip meridian" et de pas de focus, n'était pas bon. Pour le slow focus, je suis à 10 et pour le quick focus à 25.
Concernant les deux paramètres de flip meridian, ils sont à deux.

Comment es-tu configuré?

[fcouma]

Tu veux parler du public non initié ?

Oui ,ici la plupart ne viennent pas trop pour voir la télé même sur grand écran même si c'est beau , mais pour regarder dans un scope , c'est la sortie en famille .
Meme une paire de grosses jumelle fait le job avec la Lune .
Les autres par contre très intéressé bien sur par la technique , ceux plus orientés vers la photo , enfin c'est ce que je ressens ici .
Apres on fait pas trop la promo de la technique non plus .

C’est marrant car la plupart du public de la NDE ne connaissait pas du tout le VA et à trouvé le principe bien plus intéressant que de regarder dans un oculaire : au lieu de voir des tachouilles blanchâtres, ils voient un objet en couleur bien mieux défini
Par contre, pour le planetaire la vision a l’oculaire est préférable surtout la lune et je les renvoyaient vers mes camarades
Malgré tout même avec une lune un peu verdâtre avec l’ASIAIR, la plupart étaient ébahis.

Certains mêmes sont venus me voir car des connaissances venues la veille avaient trouvé le principe génial


Quelques photos des 2 soirées : c'est bien dégagé au sud !

[fcouma]

Petite question @fcouma , j'ai testé le retournement de méridien avec l'Asiair sur NGC6992, ca a marché ... mais l'autofocus a "merdé", le focus n'était pas bon, j'ai du jeter toutes les images. La soirée d'avant, j'avais un retournement manuel, position Home et re-goto, sans soucis.

Du coup, je me dis que mes réglages des paramètres de "flip meridian" et de pas de focus, n'était pas bon. Pour le slow focus, je suis à 10 et pour le quick focus à 25.
Concernant les deux paramètres de flip meridian, ils sont à deux.

Comment es-tu configuré?

Onglet A/F :

Paramètres EAF : ils n'interviennent pas dans la procédure d'A/F ? Ce qui modifie la précision de l'AF c'est le step size

[fcouma]

Petit test de mon filtre L-Extreme en 1.25" avant-hier avec la lune à 95% :
ça dépote pas mal même avec la lune


En 1*60s :

En 3*60s :

[kaelig]

merci @fcouma , j'ai refait hier, ca marche mieux...

Ah oui, heureusement que l'on a ses filtres pour imager les jours de pleine lune.

[fcouma]

merci @fcouma , j'ai refait hier, ca marche mieux...

Ah oui, heureusement que l'on a ses filtres pour imager les jours de pleine lune.

Tu as trouvé quoi comme backlash ?

[kaelig]

Tu as trouvé quoi comme backlash ?

J'ai trouvé 30 sur le mien comme clouzot. En fait, j'avais mis un "step size" trop haut, j'étais à 35. Sais-tu comment cela marche, il démarre à 5 x le step size et il redescend?

[fcouma]

Non on ne voit pas de combien de pas lEAF defocalise

[fcouma]

@kaelig

Dans la doc ASIAIR :


https://www.webastro.net/forums/topic/1 ... nt-3006420

[fcouma]

Toujours Colmic :

image.png (38.85 Kio) Consulté 1469 fois

Et ma réponse :

image.png (33.02 Kio) Consulté 1469 fois