Si tu n'es pas pressée --> https://fr.aliexpress.com/item/40005666 ... pt=glo2fra
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
Règles du forum
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
Pour assurer la richesse et la pédagogie de cette section, merci de bien vouloir respecter les quelques règles suivantes:
- précisez au minimum l'objet visé
- dans la mesure du possible, donnez le temps d'exposition unitaire, le temps total de pose, et tout autre information technique utile (instrument, réducteur de focale, caméra...)
- limitez-vous strictement au livestacking : ne postez ici que le résultat "live", et éviter toute image réempilée, postproduite ou retouchée, toutes choses qui seront plus à leur aise dans la section VAstrophoto
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
Tags :
- kaelig
- Messages : 7179
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
- spica2000
- Messages : 4302
- Inscription : 06 févr. 2021, 14:59
- Localisation : 74
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
@kaelig ca a l'air bien rond dans les coins. Même si avec la compression jpeg c'est pas facile.
Respect pour le boulot abattu!
Respect pour le boulot abattu!
- kaelig
- Messages : 7179
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
CROVA de la dernière sortie le 6 & 7 Juillet
========================================
Difficile de faire de l'astro en ce moment, pas mal d'occupations familiales en soirée et c'est très sympa
J'ai continué le travail engagé, je me suis initié au réglages du tilt au Bathinov et franchement, je suis très contente du résultat
C'est cette méthode: https://aiastro.wordpress.com/2019/01/2 ... djustment/
Superposition des 4 images sous Powerpoint:
j'ai également continué mes investigations avec CCDinspector, voilà ma meilleure image testé en final. J'ai ajouté des étiquettes pour
différencier les différente vis de réglages:
En calculant tout et en mesurant l'écartement de la bague de tilt au pied à coulisse, je retombe sur la valeur théorique du
correcteur de coma Sharpstar (dont le TS serait un clone: https://stargazerslounge.com/topic/3959 ... nt-4253130)
Les calculs et la mesure donne:
caméra: 6,5 mm
RAF: 20,0 mm
bague : 10 mm => 36,5
rondelles: 1,2 mm
bague M42/M48: 1 mm
CTU: 17,3 mm
-------------------------------------
56 mm (58)
esp CTU: 0,3 mm (check épaisseur bague)
--------------------------
56,3 mm
Je voulais éliminer la partie rosée et avoir un rayon de courbure le plus bas possible, mais je n'ai pas réussi à éliminer le rose,
J'ai donc posté sur le forum de CCDware
https://ccdware.infopop.cc/topic/need-h ... dinspector
La réponse du support Paul est la suivante:
"
When tilt value is below 1" and collimation error below 5", you've achieved a good result. You can try to fine-tune collimation if the error is much above 2", but do it with the defocused star collimator in CCDInspector. Based on the results, I don't see anything wrong with tilt or collimation. The distorted star image on 7/6 appears to be either mis-tracked image, or you have pinched optics (or deformed mirror, possibly due to a something pinching it).
"
Donc, il semble que je ne suis pas trop mal au regard du tube low cost et petit diamètre que j'ai. C'est plutôt une bonne nouvelle.
J'ai ensuite réalisé quelques images de VA avec SC. Je suis un peu gênée suite à la calibration de l'écran, j'ai un peu de mal à ajuster la luminosité.
C'est peut-être dû à la nouvelle aluminure, qu'en pensez-vous?
NGC6888: One shot 1x30s
----------------------------------
NGC6992: 20x30s
----------------------------
NGC6960: 20x30s
-----------------------
J'avance pas à pas dans ma compréhension des outils et des réglages.
Voilà, voilou
========================================
Difficile de faire de l'astro en ce moment, pas mal d'occupations familiales en soirée et c'est très sympa
J'ai continué le travail engagé, je me suis initié au réglages du tilt au Bathinov et franchement, je suis très contente du résultat
C'est cette méthode: https://aiastro.wordpress.com/2019/01/2 ... djustment/
Superposition des 4 images sous Powerpoint:
j'ai également continué mes investigations avec CCDinspector, voilà ma meilleure image testé en final. J'ai ajouté des étiquettes pour
différencier les différente vis de réglages:
En calculant tout et en mesurant l'écartement de la bague de tilt au pied à coulisse, je retombe sur la valeur théorique du
correcteur de coma Sharpstar (dont le TS serait un clone: https://stargazerslounge.com/topic/3959 ... nt-4253130)
Les calculs et la mesure donne:
caméra: 6,5 mm
RAF: 20,0 mm
bague : 10 mm => 36,5
rondelles: 1,2 mm
bague M42/M48: 1 mm
CTU: 17,3 mm
-------------------------------------
56 mm (58)
esp CTU: 0,3 mm (check épaisseur bague)
--------------------------
56,3 mm
Je voulais éliminer la partie rosée et avoir un rayon de courbure le plus bas possible, mais je n'ai pas réussi à éliminer le rose,
J'ai donc posté sur le forum de CCDware
https://ccdware.infopop.cc/topic/need-h ... dinspector
La réponse du support Paul est la suivante:
"
When tilt value is below 1" and collimation error below 5", you've achieved a good result. You can try to fine-tune collimation if the error is much above 2", but do it with the defocused star collimator in CCDInspector. Based on the results, I don't see anything wrong with tilt or collimation. The distorted star image on 7/6 appears to be either mis-tracked image, or you have pinched optics (or deformed mirror, possibly due to a something pinching it).
"
Donc, il semble que je ne suis pas trop mal au regard du tube low cost et petit diamètre que j'ai. C'est plutôt une bonne nouvelle.
J'ai ensuite réalisé quelques images de VA avec SC. Je suis un peu gênée suite à la calibration de l'écran, j'ai un peu de mal à ajuster la luminosité.
C'est peut-être dû à la nouvelle aluminure, qu'en pensez-vous?
NGC6888: One shot 1x30s
----------------------------------
NGC6992: 20x30s
----------------------------
NGC6960: 20x30s
-----------------------
J'avance pas à pas dans ma compréhension des outils et des réglages.
Voilà, voilou
- kaelig
- Messages : 7179
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
CROVA des 3 derniers jours
==========================
Quelques images glanées ces derniers jours pendant les pauses de réglages du nouveau porte-oculaire. Ca touche a sa fin, tant mieux, la nouvelle araignée arrive aujourdhui.
Setup: 130PDS avec ASI 183MM pro @ -10°C, pas de guidage, filtre CLSCDD
Temps de pose: 20 x 30s = 10mn
La deuxième image est la sauvegarde de SC "save as seen"
Aucuns post-traitement, ni retouche, 100% Bio VA et 0% de boulot
Conditions habituelles: PL des villes et usines + nuages bretons avec parcimonie
IC5146 nébuleuse du cocon
========================
IC5070: nébuleuse du Pélican
===========================
M33
======
NGC6946: galaxie du feu d'artifice
=====================================
NG6992: les grandes dentelles
=============================
NGC7023: nébuleuse de l'Iris
===========================
Vous avez vu, zero blabla ... je deviens fainéante
==========================
Quelques images glanées ces derniers jours pendant les pauses de réglages du nouveau porte-oculaire. Ca touche a sa fin, tant mieux, la nouvelle araignée arrive aujourdhui.
Setup: 130PDS avec ASI 183MM pro @ -10°C, pas de guidage, filtre CLSCDD
Temps de pose: 20 x 30s = 10mn
La deuxième image est la sauvegarde de SC "save as seen"
Aucuns post-traitement, ni retouche, 100% Bio VA et 0% de boulot
Conditions habituelles: PL des villes et usines + nuages bretons avec parcimonie
IC5146 nébuleuse du cocon
========================
IC5070: nébuleuse du Pélican
===========================
M33
======
NGC6946: galaxie du feu d'artifice
=====================================
NG6992: les grandes dentelles
=============================
NGC7023: nébuleuse de l'Iris
===========================
Vous avez vu, zero blabla ... je deviens fainéante
- Fabiolat74
- Messages : 9245
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
- Ubuntu
- Messages : 5014
- Inscription : 09 avr. 2019, 10:02
- Poussin
- Messages : 1409
- Inscription : 02 avr. 2020, 14:28
- Localisation : 06
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
Je crois que @kaelig a été kidnappée et qu'ils tentent de nous faire croire l'inverse. Mais on ne se fait pas avoir, un post pr 3 nuits, pas de capture de ccd inspector, ni d'histoire sur les objets visés,... Louche
- mickyman23
- Messages : 6419
- Inscription : 09 avr. 2019, 07:22
- Localisation : Gang du 3.8
- kaelig
- Messages : 7179
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
CROVA du 6 au 10 Aout 22: Premier SHO
===================================
Premier SHO sur un morceau de NGC6992, le cadrage aurais-pu être mieux fait
mais je suis peut-être trop limite en champs pour l'avoir en entier, dommage
Avant de changer l'araignée, de tout redémonter, de tout remonter et de tout re-régler, je voulais me faire un petit plaisir
Setup: 130PDS avec ASI 183MM pro @ -10°C, guidage avec la lulu Vario finder & la 290MM, filtre Astronomik, acquisition avec l'Asiair
Temps de pose:
-----------------------
Ha: 40 x 300s = 3h20
OIII: 40 x 300s = 3h20
SII: 30 x 300s = 2h30
Empilement sous APP, mixage & crop sous Pixinsight sans traitement pour améliorer l'image, j'ai fait plusieurs versions:
1) Version couleur Hubble avec PixelMath
-----------------------------------------------------
2) Première version avec le script SHO_AIP
------------------------------------------------------
3) ma version avec PixelMath et mes coefficients de pondération
----------------------------------------------------------------------------------
laquelle préférez-vous?
===================================
Premier SHO sur un morceau de NGC6992, le cadrage aurais-pu être mieux fait
mais je suis peut-être trop limite en champs pour l'avoir en entier, dommage
Avant de changer l'araignée, de tout redémonter, de tout remonter et de tout re-régler, je voulais me faire un petit plaisir
Setup: 130PDS avec ASI 183MM pro @ -10°C, guidage avec la lulu Vario finder & la 290MM, filtre Astronomik, acquisition avec l'Asiair
Temps de pose:
-----------------------
Ha: 40 x 300s = 3h20
OIII: 40 x 300s = 3h20
SII: 30 x 300s = 2h30
Empilement sous APP, mixage & crop sous Pixinsight sans traitement pour améliorer l'image, j'ai fait plusieurs versions:
1) Version couleur Hubble avec PixelMath
-----------------------------------------------------
2) Première version avec le script SHO_AIP
------------------------------------------------------
3) ma version avec PixelMath et mes coefficients de pondération
----------------------------------------------------------------------------------
laquelle préférez-vous?
- Fabiolat74
- Messages : 9245
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
Difficile à dire. La troisième est plus agréable, plus naturelle, mais plus HOO que SHO aussi. 
- Poussin
- Messages : 1409
- Inscription : 02 avr. 2020, 14:28
- Localisation : 06
- SebLeGris
- Messages : 1422
- Inscription : 03 sept. 2020, 19:16
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
Je préfère les couleurs de la 3, mais on distingue mieux les voiles avec la version 2. Dans tout les cas, beau boulot 
- kawa
- Messages : 7385
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
C'est ma préférée , car c'est plus habituel de ce que j'entrevois sur mon écran en moins top , bien sur .
- steph37
- Messages : 4338
- Inscription : 14 avr. 2021, 11:03
- Localisation : Chenonceaux
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10232
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
- soulearth
- Messages : 8840
- Inscription : 12 juil. 2020, 11:20
- Localisation : 69
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
Pour moi la 2. Mais la 3 se défend bien aussi.
La 1 je passe mon tour.
Et top les ordres de grandeur Ccdi a partir desquels faut arrêter de s'acharner. Ça c'est de l'info très utile.
La 1 je passe mon tour.
Et top les ordres de grandeur Ccdi a partir desquels faut arrêter de s'acharner. Ça c'est de l'info très utile.
- kaelig
- Messages : 7179
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
CROVA SHO de la nébuleuse de la trompe de l'éléphant
================================================
Premier run SHO sur la trompe de l'éléphant (IC1396), elle pas au top notamment sur la colorimétrie des étoiles car je ne sais pas encore faire les ajustements de taille entre les masques SHO pour les étoiles, donc un testbench pour le futur.
Mais contente d'avoir une version bleu et une envie pour une lulu grand champ dans quelques années (pas encore, j'ai pas le niveau ni le budget)
Setup habituel: 130PDS + 183MM cooled avec filtre SHO Astronomik + guidage 290MM sur lulu Vario Finder
Pause:
HA 40x300s,
Oiii 40x300s,
Sii 25 x 300s
Acquisition Juin et Septembre avec Asiair Plus et NINA
J'ai fait deux versions: une plus pêchue et une plus équilibrée (à mon avis)
Version 1: la pêchue, un peu tiré sur le bleu
Version 2: la plus naturelle
Laquelle préférez-vous?
================================================
Premier run SHO sur la trompe de l'éléphant (IC1396), elle pas au top notamment sur la colorimétrie des étoiles car je ne sais pas encore faire les ajustements de taille entre les masques SHO pour les étoiles, donc un testbench pour le futur.
Mais contente d'avoir une version bleu et une envie pour une lulu grand champ dans quelques années (pas encore, j'ai pas le niveau ni le budget)
Setup habituel: 130PDS + 183MM cooled avec filtre SHO Astronomik + guidage 290MM sur lulu Vario Finder
Pause:
HA 40x300s,
Oiii 40x300s,
Sii 25 x 300s
Acquisition Juin et Septembre avec Asiair Plus et NINA
J'ai fait deux versions: une plus pêchue et une plus équilibrée (à mon avis)
Version 1: la pêchue, un peu tiré sur le bleu
Version 2: la plus naturelle
Laquelle préférez-vous?
- Shaula66
- Messages : 736
- Inscription : 01 mars 2020, 18:51
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
Voyage dans le grand bleu, c'est spécial mais j'aime bien ! Les deux versions sont pas mal mais une préférence pour le naturel quand même, c'est moins agressif à l'oeil.
J'aimerai bien essayer le SHO mais je ne sais pas faire, bravo pour cet essai réussi !
J'aimerai bien essayer le SHO mais je ne sais pas faire, bravo pour cet essai réussi !
- kawa
- Messages : 7385
- Inscription : 02 mai 2019, 19:11
- Localisation : 03
- kaelig
- Messages : 7179
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
KCROVA du 16 Septembre
=======================
Les nuages aidant, j'ai commencé à ranger mes errements dans les cieux. C'était une soirée de test avec le Mini PC Mele Q3, SC et NINA
M27
M33
et M31
NINA
=======================
Les nuages aidant, j'ai commencé à ranger mes errements dans les cieux. C'était une soirée de test avec le Mini PC Mele Q3, SC et NINA
M27
M33
et M31
NINA
- Fabiolat74
- Messages : 9245
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
- sebb916
- Messages : 6723
- Inscription : 09 avr. 2019, 08:53
- Localisation : Bettviller (Moselle)
- kaelig
- Messages : 7179
- Inscription : 15 juil. 2020, 21:02
- Localisation : Rennes - Bortle 4
VA expérimental de Kaelig 2021-2022
A force de le régler, le monter et le démonter ... j'ai tout à reprendre