Va-y Zibou !!

[Caprice]

C'est pas tellement que le guidage soit enquiquinant, c'est surtout qu'il chiffre les défauts de suivi et ça peut vite rendre dingue en effet
En général à 30s avec une bonne mise en station, il n'apporte pas grand chose par contre.

[pejive]

Si tu veux suivre les étoiles c'est Sidéral
(je parle de suivi pas de guidage)

[kaelig]

La vitesse de guidage Synscan, je la met à combien ?

Sidéral.
X0,75
X0,5
X0,25
X0,125

De base, c’est à x0,5.

Ça peut jouer pour avoir des étoiles bien rondes ?

Ca ne joue pas sur la rondeur des étoiles.

Si tu veux progresser, un niveau de maçon sur le haut plat de la monture ou sur le plateau, et tu as une horizontalité à peu près correct.

Ensuite Alignement polaire, avec une caméra et sharpcap, on peut le faire manuellement (on fait la rotation à la main) ou avec la raquette,
c'est simple et facile à faire si tu pointes pas trop loin de la polaire.

Pour la lulu de guidage et sa caméra, laisse tomber, c'est jeter de l'argent par la fenêtre pour deux raisons:
- pour du VA jusqu'à 30s, c'est totalement inutile.
- tu démarres, il y a assez à faire avant de s'enquiquiner

Pour améliorer rapidement ton VA:
1) Mise à niveau au niveau à bulle (indispensable)
2) la mise en station: orientation au Nord & un alignement polaire avec SC
=> ces deux points pour avoir un moindre filé d'étoiles (des bandes noires sur les côtés et des étoiles traits)

3) un ajustement de collimation
4) une MAP au Bathinov
=> ces deux points pour avoir des cibles nettes et des étoiles rondes

5) Quand tu lances sharpcap & un planétarium, un plate solve et une resynchronisation de monture
=> Pour avoir la cible au centre

Ne dépense pas plus d'argent, il faut d'abord s'améliorer avec ce que tu as. Fait des essais, pose nous des questions, refait des essais ... tu devrais progresser très
vite. N'hésite pas à poser plein de questions, on est sur un forum pour ça.

PS: dans ma signature > Bibliothèques de liens, au début, des liens & vidéos pour démarrer.
PS2: ne fatigue pas trop tes yeux.
PS3: dernière chose, fait des empilements de poses de 15 ou 30s au début, quand ce sera bon, tu pourras allonger le temps de pose et ajouter un guidage correct.

[steph37]

Autre chose, sur Meteoblue, j’ai par exemple aujourd’hui un seeing de presque 4 a 23h, puis descend jusqu’à 3,5 à 2h du matin.

Au début je faisais une confiance aveugle à cet outil, j'ai appris à m'en détacher un peu. En gros si la nuit s'annonce claire, que le vent n'est pas trop monstrueux, je tente ma chance quand on reste autour de 2. Entre deux nuits consécutives, c'est pas toujours celle qui annonce le meilleur seeing sur MB qui va donner les meilleures images, on peut avoir des moments de grâce au sein d'une nuit annoncée pas terrible.

[steph37]

Images en approche… images en approche… images en approche…

me dis pas qu'c'est pas vrai !

[kaelig]

Trouver le moyen pour avoir d’aussi belles que vous.

Mets tes images tel quel ici, ca permettra de voir les améliorations à apporter pour avoir un meilleur résultat. On est tous passé par là, il faut prendre le temps d'apprendre
On appelle cela la courbe d'apprentissage, tu verras c'est très sympa
...
En plus, ca laisse du temps pour mettre les soussous de côté pour les achats futurs

Comme cela on joint l'utile et l'agréable

[steph37]

On est bien sur C19 mais je n'arrive pas à sortir quelque chose de potable

[Micmac]

Contrairement à bcp ici, J’utilise uniquement siril avec les script. Il est important de bien définir dans l’ cran siril le chemin où se trouvent les fichiers, les répertoires doivent être nommés correctement. Et oui le plus simple pour commencer c’est d’utiliser le script sans aucun fichier de calibration (sans dof d pour dark O pour offset f pour flat ) bref uniquement tes fichiers dans le dossier brutes. J’ai fais comme ca pendant au moins 6 mois.

[lordzurp]

Dommage que Siril ne fonctionne pas avec les anciens Mac power-pc, j’aurai eu la puissance et l’espace disque.

o_O

la transition des power-pc, c'était en 2005 ... une cafetière moderne est plus puissante !
et je parle pas des disques de l'époque

(j'ai récup un mac tournesol récemment, c'est juste une purge à utiliser !)

[steph37]

J'essaie de me débrouiller sans les scripts, dans la doc c'est très bien expliqué.

[lordzurp]

définis le répertoire de travail sur ton disque externe non ?

au pire, fais un lien symbolique, remonte le volume, ya toujours moyen de tricher avec un mac

[lordzurp]

au pire, compile le source directement

image.png (10.75 Kio) Consulté 1437 fois

[steph37]

@Zibou ! Et si tu oubliais tous tes dofs pour essayer déjà de traiter avec Siril tes lights seulement. Faut démarrer au plus simple ! Pour traiter tes fichiers, je n'ai pris que les lights. Après tu auras tout le temps, de peaufiner mais faut déjà que la base marche.
Essaye le traitement manuel, doc dispo sur siril.org
Moi aussi je démarre sur Siril, il n'y a pas de raison que tu n'y arrives pas.
Je pense pas que tu sois maudit, juste que tu veux en faire trop d'un coup

[soulearth]

Les scripts ce sera pour quand tu maitrisera le stack de bout en bout. Trop de choses sont semi automatisée dans ces script et foire au premier fichier non trouvé.

[Micmac]

et ben voila, on fini par y arriver. Un petit coup de photoshop pour finir

[pejive]

çà manque de couleurs, surtout vers le rouge (je pense que c'est dû au capteur) mais il y a du potentiel.
Les halos doivent plutôt venir du montage optique que de la Lune
M27 retravaillée dans AstroSurface

M57 plus difficile, semble saturée; on devine la petite galaxie IC1296 à côté

m57Zcrop.jpg (204.03 Kio) Consulté 1401 fois

[steph37]

Super ! @Zibou
Et ce n'est que le début

[Lavinch31]

ca progresse bien ici

imagine si tu voyais ça en live

[pejive]

en prime l'Iris; très bruité, peu contrasté, mais bien visible

c4AScrop.jpg (151.37 Kio) Consulté 1390 fois

[soulearth]

C'est bien tout ça. Ça progresse vite.

[lordzurp]

ha ben voiila ! bienvenue dans le club des photomoches

pour le bruit, en mode total arrache, j'ai testé astrodenoisepy, quand ça massacre pas tout ça fait du bon job en 1 clic

[steph37]

Est ce que tu te rend compte que je n’attend qu’une belle nuit pour essayer les réglages que tu m’as donné ? Suis tout excité rien qu’à y penser !

Ah la pression !
En fait les réglages que je t'ai suggérés @Zibou , c'était pour répondre à l'urgence : mince on va arriver à sortir une image oui ou m@#&!...
Maintenant que tu as franchi cette étape, tu en sais plus que moi sur ton matériel et tu peux oublier mes suggestions sans inconvénient

Sinon, du point de vue "philosophique" j'ai l'impression que tu auras tout benef à augmenter le nombre de prises de vues mais à pas trop chercher les limites de ta monture avec des longues poses. Pour le gain, je sais pas trop car ça dépend des objets ! Mais pour démarrer, faut pas avoir peur des gains au dessus de 800 Isos ... pour voir quelque chose et pis, si on voit qu'on sature, ... bin on diminue

[pejive]

Après empilement l’image est vachement belle, par contre elle se fait massacrer lors de la suppression du gradient.

Un conseil: oublie Siril, les flats, le gradient... et retouche simplement les images avec Astrosurface

[steph37]

Après empilement l’image est vachement belle, par contre elle se fait massacrer lors de la suppression du gradient.

BIn t'es pas obligé de passer par cette étape. J'ai découvert ça il n'y a pas longtemps et j'arrive pas à tous les coups à faire quelque chose de propre. Mais retirer le gradient, c'est pas un truc facile... Pour moi, ce qui est encore mieux c'est... de pas en avoir à la prise de vue

[steph37]

Question : comment faire pour ne pas avoir de gradient ?

Je te déballe mes connaissances modestes sur le sujet : Il y a une grande pourvoyeuse, c'est la lune. Mais généralement c'est la pollution lumineuse qui met le bazar : un lampadaire, l'aéroport, la grosse ville d'à côté, bref une ou des sources de lumière qui vont éclairer davantage une partie de ton image. (Tu as aussi des blagues avec la buée qui peut s'installer sur une partie de l'instrument).

Donc le truc c'est d'essayer de viser un coin de ciel pas trop atteint par ces soucis.