En direct du Nord Isère [Reloaded]

Greenood · Message par **Greenood** » 14 oct. 2019, 12:58

la preuve que je donne pas mes like facilement .....

j'aime pas

un demi like quand même pour le coté technique

Steph · Message par **Steph** » 19 oct. 2019, 19:00

Saoulé par les résultats bien cracra de mes dernières sessions, j'ai modifié la Moulinette pour essayer de gagner en finesse...au détriment du signal.

Premiers essais sur les deux haltères M27 et M76.

Versions ancien / nouveau workflow, j'en suis à un point ou j'y pige plus rien...j'ai perdu mon mojo!

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 19 oct. 2019, 19:13

Le deuxième cliché de M27 est une pépite...

Forest · Message par **Forest** » 19 oct. 2019, 19:59

AdventDante06 · Message par **AdventDante06** » 19 oct. 2019, 22:09

le patron !

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 19 oct. 2019, 22:48

AdventDante06 a écrit : ↑
19 oct. 2019, 22:09
le patron !

Pourquoi tu crois que je l'ai appelé "Maitre Steph"?

kawa · Message par **kawa** » 20 oct. 2019, 00:52

mickyman23 a écrit : ↑
19 oct. 2019, 19:13
Le deuxième cliché de M27 est une pépite...

Idem pour moi .

Falconpage · Message par **Falconpage** » 20 oct. 2019, 11:58

+1

Falconpage · Message par **Falconpage** » 20 oct. 2019, 12:18

Quels logiciels utilises tu ?

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 20 oct. 2019, 12:53

Bravo !!!

Steph · Message par **Steph** » 20 oct. 2019, 14:14

Falconpage a écrit : ↑
20 oct. 2019, 12:18
Quels logiciels utilises tu ?

Sharpcap et TheSkyX Pro pour l'acquisition et un dev perso pour le traitement.

Falconpage · Message par **Falconpage** » 20 oct. 2019, 16:43

Merci

bemo47 · Message par **bemo47** » 20 oct. 2019, 19:34

mais c'est la 2ème version de chaque image le nouveau process ? moi je vois que le fond de ciel s'est amélioré, les marbrures rouges ont disparu, mais beaucoup d'étoiles aussi, mais c'est pas plus mal, et pour m27 je vois pas trop de différence sur l'objet, par contre sur m76, oui, beaucoup moins surexposé, surtout le centre ou on voit des détails en 2ème version

Steph · Message par **Steph** » 20 oct. 2019, 20:01

bemo47 a écrit : ↑
20 oct. 2019, 19:34
mais c'est la 2ème version de chaque image le nouveau process ?

Yes!
J'ai testé sur la Bulle et NGC1491

Guimby · Message par **Guimby** » 20 oct. 2019, 20:56

Effectivement il y a une grosse perte de signal sur ces images

mickyman23 · Message par **mickyman23** » 20 oct. 2019, 21:53

Je vais peut être passer pour un débile mais je préfère sans...

Guimby · Message par **Guimby** » 20 oct. 2019, 22:00

mickyman23 a écrit : ↑
20 oct. 2019, 21:53
Je vais peut être passer pour un débile mais je préfère sans...

Tu n'es pas le seul, ceci dit j'apprécie beaucoup la réduction des étoiles bien plus importante. Ça donne l'impression qu'il y a encore plus d'espace dans les images

Steph · Message par **Steph** » 20 oct. 2019, 23:50

Guimby a écrit : ↑
20 oct. 2019, 22:00
mickyman23 a écrit : ↑dim. oct. 20, 2019 9:53 pm
Je vais peut être passer pour un débile mais je préfère sans...
Tu n'es pas le seul, ceci dit j'apprécie beaucoup la réduction des étoiles bien plus importante. Ça donne l'impression qu'il y a encore plus d'espace dans les images

J'abandonne...au moins pour un moment, je sais plus quoi faire!!!

Ubuntu · Message par **Ubuntu** » 20 oct. 2019, 23:54

Je trouve ça super intéressant à voir... mais au final je suis comme @mickyman23 je préfère sans

kawa · Message par **kawa** » 21 oct. 2019, 00:08

Je pense que c'est un peu suivant la sensibilité de chacun.
Moi j'aime bien quand le fond de ciel est un peu plus sombre (ce que je fais parfois trop avec les réglages de SC).
Effectivement ça baisse un peu le signal sur l'ensemble et éteint quelques étoiles (ce que je préfère )
En contre partie je trouve que cela donne un peu plus de contraste sur les nébulosités (ce qui n'est pas plus mal).
Donc pour ma sensibilité du moment nouvelle version .
Apres peut etre est il possible de faire un petit entre-mi.

Christ · Message par **Christ** » 21 oct. 2019, 08:34

Moi je suis un adepte de la réduction d’étoiles ça nettoie le fond de ciel et ça permet de mieux apprécier les cibles.
Normalement le NB1 t'en enlève pas mal de base et elles doivent paraître moins gonflé.
Moi avec l-enhance c'est assez flagrant.
Apres avec le post traitement c'est surtout une affaire de gout propre à chacun avec ou sans nouveau process tes images restent les plus belles du forum y a pas photo

!

Guimby · Message par **Guimby** » 21 oct. 2019, 15:41

Christ a écrit : ↑
21 oct. 2019, 08:34
Apres avec le post traitement c'est surtout une affaire de gout propre à chacun avec ou sans nouveau process tes images restent les plus belles du forum y a pas photo !

Ca c’est clair!

clouzot · Message par **clouzot** » 21 oct. 2019, 16:16

Christ a écrit : ↑
21 oct. 2019, 08:34
tes images restent les plus belles du forum y a pas photo

Mais alors, du coup, sont-ce encore des "photos moches" ou bien Steph est-il définitivement passé du côté obscur de la Force ?

turbojf · Message par **turbojf** » 21 oct. 2019, 18:32

De belles photos faites rapidement, voire des photos moches prises lentement, qui se bonifient après traitement, tout ça tiré d'un fût de 300 mm.
Tenez, moi ça me donne envie d'ouvrir une bouteille, à dominante rouge, un 3 étoiles s'il-vous-plaît.

kawa · Message par **kawa** » 21 oct. 2019, 21:50

Christ a écrit : ↑
21 oct. 2019, 08:34
Apres avec le post traitement c'est surtout une affaire de gout propre à chacun

J'aimerai bien mettre un filtre qui le fasse ,si non pour moi pas de post traitement , photo moche ou pas , c'est pas mon truc ça me barbe et je ne sais pas faire , quoi que s'il n'y a qu'un bouton a cliquer faut voir .
Mais j’apprécie le travail de steph

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum