Bienvenue,
vous êtes invité à vous inscrire et à vous présenter, car nous serions ravis de faire votre connaissance.
N'hésitez pas à passer au Bar du Visuel Assisté pour tailler une bavette
Ce message disparaitra lors de votre inscription.
Merci d'être passé nous voir
Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy
Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum
Il faisait bon, la nuit du 21 août dernier.... Petite envie de dépoussiérer mes vieux tubes intensificateurs. Nez en l'air, cul dans le sable....
Bourré de Jeunes sur la plage, avec un qui jouait du pointeur laser vert dans tous les sens...... Y'a presque eu du tir balistique de trépied photo dans l'air....
Pour la prochaine, je viendrais avec une pelle et une bâche, aussi....
Bon, j'ai trouvé le moyen d'oublier de supprimer la piste audio... Heureusement je n'étais pas en train de jurer comme un charretier à bricoler sur mes bouzins....
J'ai hésité à la refaire sans le son, mais c'est sympa de temps en temps d'avoir le bruit de fond pour illustrer un peu plus l'ambiance "de terrain"...
Au fait aurais-tu une référence de monoculaire de vision nocturne ?
Idéalement ce serait pour pouvoir compter des animaux en foret et observer sans les éclairer au spot halogène le brame du cerf ?
Vous qui observez des choses se passant de nuit dans les dunes ?!
De mon côté j'utilise le 8079 hp gen 1 cascade c'est pas trop cher super lourd mais fun , une caméra sionyx aurora et de temps en temps soit une classique zwo 290 mono ou zwo 462 .
Le,tout soit en vision nocturne pur ou a la torche infrarouge
Hormis la sionyx il faut également adapter des optiques si possible rapides bref faut bricoler.
C'est une discipline plaisante et pas très développée en France malheureusement
Whaou Zibou, bellepièce que tu as là, et excellente pioche pour ce prix !
En effet pour des périscopes de ce type et de cette époque, grande chance que ce soit équipé avec un tube de "génération 1" (ce label est pratique pour causer, mais techniquement parlant, la classification n'est pas aussi facilement applicable si on veut être rigoureux....). Il me semble de mémoire que ça équipait les tanks T-55 et autres blindés du Bloc de l'Est de cette époque (année 50-60) ....
il y'avait au moins deux compagnies soviétiques qui produisait les tubes pour ces systèmes: EKRAN et KATHOD (pour la seconde, pas sûr du placement du H ), la première au moins existe toujours et me semble t'il produit la plupart des tubes de gen 1 utilisés actuellement dans les NVD grand public premiers prix http://www.ekran-os.ru/ et voir ce genre de tubes http://www.ekran-os.ru/products?id=35#s
Ils font aussi de la "gen 2" mais pas le même marché...
Avec une bonne source IR wen effet, c'est encore parfaitement utilisable, si les tubes (il devrait y'en avoir 2) qui l'équipent ne sont pas trop "pompés"..... Au final, les modèle actuels de chez Bushnell ou autres ne serait pas plus performants que ton périscope (avec des tubes en bon état avec pas trop d'heure d'exposition au compteur...)
Cela vaudrait le coup que tu le fasse fonctionner en utilisant une torche IR 850 nm à 3 francs 6 sous, pour voir ce que cela donnerait....
Sinon en effet, voir au niveau optique pure ce qui est récupérable, en cailloux rapides de bonne qualité...
Après, dans cette gamme d'article, le truc qui vaut vraiment le coup, pour nos usages, seraait de tomber sur un tube "vintage" nu de type XX1332 de chez Philips, c'est un "gen 2" très sympa, avec la particularité d'avoir un PC utile de 50 mm de diamètre! et un écran de 40 mm de diamètre..... Utilisés à une époque par les chasseurs de météores https://www.cosmos.esa.int/web/meteor/lic ...... Enorme presse papier sympa pour des manips all sky DIY, si on choppe un objectif grand angle/fish eye fournissant un cercle image suffisamment grand !
Horriblement cher à l'heure actuelle... il y'a quelques années, trouvable sur ebay parfois, avec un zéro de moins... :/
Sinon, ici, comme Ouki, 2 P8079HP (un en réserve) et un vieux gen 3 un peu amoché, mais avec encore du peps sous le pied (la vidéo du topics a été faite avec), les deux intégrés dans deux spotters DIY. Usage d'une 290MM aussi et un peu de thermique, itou dans un bidule fait maison, trèèès intéressant le thermique, à creuser aussi pour des applications astros amateurs!.
Pour des références de monoculaires VN ayant une capacité passive pour tes projets d'observation, Zibou... Malheureusement, on tombe sur les catégories "gen 2/3" et si tu ne veux pas passer par la case DIY + tube d'occasion, ça va douiller..... c'est malheureusement traditionnel.... :/
Pour du DIY en gen 1 (en dehors du fameux P8079HP qui serait parfait en spotter avec capacité passive, lourd certe, mais parfaitement utilisable sur trépied et très performant) tu pourrais jeter un coup d'oeil à ce type d'unité déjà cablé monté, nécessitant juste une petite adaptation au niveau de l'alimentation, pour le faire fonctionner sur accus/piles...
Plus cher que les gen 1 actuels du commerce, moins péchu que le P8079HP certe, mais normalement plus performants et de qualités bien supérieures, tant au niveau du tube que de l'optique, en mode binoculaire, ça peut valoir le coup.
Et sinon, en alternative commerciale moderne, toujours en "gen 1" si on veut limiter autant que possible le budget, et avec quelques possibilités d'usage en mode passif avec un peu de lune, par exemple, il y'a ce produit qui a bonne presse:
Le monoculaire de chez Armasight, modèle "Spark Core", mais encore cher, il faut l'avouer
Autrement, comme te l'indiques Ouki, tu passes en digital et à voir chez Sionyx, leur fameux modèles "Aurora", à fouiller pour trouver un modèle d'occasion.... leur gamme "Sport" est la moins chère de toute la ligne.... donc une "Sport" d'occase serait un bon deal en général.
Mais là aussi attention, en terme de performance passive, à optique comparable, on se ballade entre les perfs fournies par des NVD à base de tubes "gen 1" et "gen 2" en gros. Dans du sous bois épais ça va montrer quand même ces limites..... Après, si pour le brame, cela se passe en bordure de clairière avec un chouilla de Lune, cela devrait donner de chouettes résultats, et en couleur !
Avec une autre stratégie, tu peux aussi acquérir n'importe quel monculaire "gen 1" de chez Bushnell, Bresser, digital ou "tube", pour du digital il y'a pléthore à base de capteur CMOS, (regarde chez la boite PARD, par exemple,....) sans trop de soucier de leur performance intrinsèque, et du coup raboter les budgets et par contre, investir dans une source IR performante, mais dans la gamme des 950-980 nm, pas plus court en longueur d'ondes.
En effet, il semblerait que pas mal de bestioles comme les chevreuils, cerfs, lièvres, renards... soit potentiellement encore capable de voir un chouilla dans la gamme des proches IR, mais évidemment cette possibilité diminue probablement au fur et à mesure qu'on grimpe en longueur d'onde.
Donc l'idée c'est de taper dans les longueurs d'ondes les plus longues possibles pour limiter le risque d'être "vu" par la bestiole observée, tout en restant dans une partie de gamme spectrale de travail de ton capteur de caméra ayant encore un peu de répondant...
Histoire de se détendre un peu, après une période à faire des tests à droit à gauche, entre divers systèmes, petite session dans la nuit du 2/3 octobre dernier qui fait bien plaisir, avec le P8079HP et sa nouvelle config au niveau capture d'écran. Les constellations d'hiver pointent leur nez sur le tard des soirées....
).