Canon 6d Meade 12" et reducteur de coma

[Marcus26]

Bonjour,

Voila mon problème. Je pars du canon 6d :
- Mon raccord baïonnette / T2
- Raccord T2 /2"
- Raccord Klic Kloc 2"
- Correcteur / Réducteur de focale F/6,3 Celestron
Et enfin mon Meade 12" LX200...
Le back focus, c'est une distance minimum ? Il est de 55 mm pour le canon... Comment respecter cette distance avec tous ces raccords entre l'optique du correcteur et la cellule photo ?
Une fois le correcteur fixé sur le télescope, dois-je le retirer avant de faire du visuel ou cela ne gène-t-il en rien et je peux le laisser ?
Merci de vos réponses et bonne fin de nuit.
Marcus

[clouzot]

Hello,

Tu dois assurer une distance qui sera à déterminer entre capteur de l’APN et sortie du réducteur x0.63. Elle dépend essentiellement de ton réducteur (pas mal de variabilité dans la fab au fil des ans) et de ton tube.
Cette distance est habituellement comprise entre 85mm et 105mm. Tu calcules donc l’allonge nécessaire (s’il en faut une) et tu achètes le tube en T2 (aussi appelé M42) qui convient.


Tu peux laisser le réducteur en place quand tu es à l’oculaire.

[Marcus26]

Ok, merci Clouzot !! Je vais regarder ça de suite !
Bon dimanche.

[Marcus26]

Retour...
Avec le diviseur optique, je devrai arriver aux environ de 116 mm... Est-ce grave ce dépassement ? Actuellement tout installé je suis à 100 mm sans le correcteur...
https://www.astroshop.de/fr/off-axis-gu ... er/p,60056
Celui qui est en commande. Il est donné pour 16 mm, avec ou sans la bague d'accroche au Canon ...

[clouzot]

Oui. A 116mm entre capteur et SORTIE du réducteur (l’epaulement du filetage mâle du réducteur) tu es probablement trop loin et la courbure de champ sera apparente (surtout avec un grand format de capteur).

Avec mon réducteur Celestron, mon C9.25 et un capteur 4/3 de pouces, à 105mm d’espacement la réduction est de x0.56 (trop par rapport à la réduction nominale), la courbure est importante. Il a fallu que je fasse tomber à 85mm pour avoir quelque chose de correct.

Le truc c’est que rien ne dit que ton Meade se comporte pareil que mon Celestron. Pour le savoir, il faut…essayer. Donc prévoir plusieurs allonges de longueurs différentes.

Quant au diviseur optique, s’il t’amène forcément à 115mm, c’est qu’il n’a pas sa place ou qu’il faut trouver une autre façon de faire tes connexions. Quel est le backfocus interne de ton Canon ? 55mm?

[Marcus26]

Le back focus interne est de 44 mm... Je serai à 116 du capteur du Canon...

[clouzot]

Le back focus interne est de 44 mm... Je serai à 116 du capteur du Canon...

C’est là où je ne pige pas. Il y a quoi entre la sortie du Canon et le réducteur, et quelle épaisseur optique pour chaque élément ?
L’OAG de 16mm, j’ai bien noté. Le Clicklock 2 pouces ne prend pas de longueur ou alors quelques millimètres puisque tu insères le tube au coulant 2" dedans jusqu’à la butée. Il reste tes adaptateurs bayonette pour passer en T2… et quoi d’autre ?

[Marcus26]

Du plan de sortie du Canon, le pied a coulisse m'indique 35 mm laissant 1 voir 2 mm avant de toucher l'écran de propreté avant capteur.

[Marcus26]

Du plan de sortie à l'optique du réducteur de focale, 60 mm... Il me faudra rajouter le diviseur optique qui fait 16 mm mais qui prendra je pense la place du raccord Canon/T2...

[clouzot]

Ok je vois mieux.
Ton Canon 6D est donné plutôt pour 44mm de backfocus interne. Il reste donc 41mm (un peu plus si un filtre est installé dans la chaîne) à assurer jusqu’à la sortie du réducteur. Le Clicklock faisant 47mm de longueur, tu es déjà au-delà de ce qui est admissible sans même avoir compté les bagues d’adaptation (je ne parle même pas de l’OAG !).

Je pense que tu ne vas pas couper à virer le Clicklock pour passer en tout vissé. Baader fabrique un adaptateur SCT-T2(M42) court qui ne prend que 20mm, permet quand même la rotation libre de ta chaîne optique et est vendu un peu partout. Tu rajoutes ton OAG (16mm), une bague M42 de 5mm et tu es bon.

Edit : retranche aux 5mm l’épaisseur de tes adaptateurs bayonette vers T2 , au besoin

[Marcus26]

D'accord, je vais regarder cela...
Merci et bonne fin d'après midi.

[Marcus26]

Oui...

[Marcus26]

Ce correcteur-réducteur photo (voire visuel) est compatible avec tous les télescopes de type Schmidt-Cassegrain Celestron (non Edge HD) 5", 6", 8", 9.25", 11" et 14" ainsi qu'avec les Schmidt-Cassegrain de marque Meade (8", 10", 12" et 14").

Le réducteur 6,3 ramène le rapport focal du télescope de F/D=10 à F/D=6,3 (ou de F/D=11 à F/D=7,3 pour le 14"). pour connaître la focale résultante de votre instrument utilisé avec ce réducteur, il suffira de multiplier la focale native du télescope par 0,63x. Ainsi un télescope de 2 000 mm de focale (C8), passera à une focale de 1 260 mm

Cet accessoire optique est également un aplanisseur de champ qui permet d'obtenir un champ plan au foyer de l'instrument et par la même occasion, d'augmenter le champ de vision du télescope d'environ 55% supplémentaires. De plus, cette réduction de focale diminue de presque un facteur 3 les temps de poses photographiques habituellement pratiqués, pour un résultat similaire en terme de luminosité.

Il est composé de 4 lentilles en 2 éléments, traitées anti-reflet pour obtenir une bonne qualité d'image.

Son tirage / backfocus optimal (distance entre le capteur d'imagerie et la lentille arrière du réducteur) est de 105 mm ; mais vous pouvez moduler cette distance entre 100 mm et 110 mm avec de bons résultats. Changer cette distance, revient à modifier le rapport focal de l'instrument : plus vous rapprochez votre capteur du réducteur de focale, plus votre focale résultante augmente, et inversement.

Le réducteur peut se visser directement sur l'arrière du télescope (filetage standard Schmidt-Cassegrain), de manière à éviter tout vignettage sur les photos.

Même si son utilisation est plutôt recommandée pour un usage photographique, il est possible de l'utiliser en observation visuelle.

Caractéristiques : Voir l'onglet "Fiche Technique"

Réf celestron c94175

https://laclefdesetoiles.com/applanisse ... stron.html

[clouzot]

Son tirage / backfocus optimal (distance entre le capteur d'imagerie et la lentille arrière du réducteur) est de 105 mm

Je m’inscris en faux. C’est plus proche de 85mm, que ce soit pour le facteur de réduction ou la tronche des étoiles hors-axe. En tout cas avec le mien (tout ce qu’il y a de plus standard) et mes deux SCT (un 6 et un 9.25)

[Marcus26]

Bonjour,
Je ne comprends pas bien ton dernier message...

[clouzot]

Bonjour,
Je ne comprends pas bien ton dernier message...

La distance idéale entre réducteur et capteur.
On la voit parfois à 105mm, parfois à 85mm sur les sites de vente de matériel. J’ai testé et c’est 85mm qui donne à la fois le bon rapport de réduction de focale ET qui corrige le mieux la courbure de champ

[Marcus26]

Ok d'accord . Merci et bonne journée.

[Marcus26]

Coucou me revoila,

50 moins 10 du pas de vis du réducteur de focale plus 44 du back focus interne, je suis à 84, je vais y placer quelques rondelles intermédiaires, pour 0,5 mm pour commencer et j'ajusterai...
Merci pour le coup de main en tous cas.

[Marcus26]

Ajouter environ 1,5 mm de rondelles cales et je dois y être !
A voir ce que je vais pouvoir en faire

[Marcus26]

Bonsoir,
Ma première photo avec mon installation, 2500 iso pour 20 poses de 18 secondes darks, flates, offsets traités avec DeepSky Stacker et Canon Pro pour le traitement de l'image...
Même si vous allez trouver plein de défaut, je suis content de moi. J'oubiais, première mise en station équatoriale du Meade, rien que ça, beaucoup de sueur, et sans être sûr du bon résultat.

Marcus

[Micmac]

Bravo, merci pour ton partage. En plus c’est loin d’être moche. Dss, est plus très utilisé.