spica2000 a écrit : ↑22 oct. 2022, 06:55
Pour la MAP, je me posais la question pour mettre le capteur au foyer d'un dobson. Faut que la longueur de la caméra modifiée tombe bien par rapport au tirage du PO. Sinon faut modifier le serrurier au pire ou plus simple trouver des bagues alonges.
Oui, à vérifier en effet.... après, pour voir la distance entre le capteur et le plan frontal passant par le devant de la bague d'adaptation qui serait choisie pour mettre ça sur le porte oculaire, on peut comparer cela avec nos caméras déjà existantes (ZWO, QHY, Player 1,...) et qu'on sait normalement utilisable avec un dobson donné, si la config "géométrique" est similaire, ça devrait se faire sans trop de surprise et trop de bricolage, niveau MAP.
En gros, si sur la SiOnyx, on veut faire cette manip, m'est avis que la jauge de profondeur d'un pied à coulisse va travailler va être d'un grand secours, pour savoir ce qui est faisable, niveau installation sur le porte oculaire...
spica2000 a écrit : ↑22 oct. 2022, 06:55
Par ailleurs au foyer je sais pas si c'est une bonne idée. J'avais vu des dessins d'un astram qui observe au dobson avec cette caméra par projection oculaire avec une focale passe partout dans les 20mm. Mais ça fait un sacrée bras de levier. Le résultat est assez probant sur les objets difficiles comme les galaxies.
Oui, en mode afocal, ça commence à faire un sacré équipage sur le pauvre porte oculaire,,,, :/
Après, oui, un plus certain, mais faut quand même faire gaffe à la nature spectrale de l'objet observé et vérifier si ça colle avec la réponse du capteur, pour bénéficier au mieux des bienfaits de la caméra (ou même d'un intensificateur de lumière "tube"). Cela, c'est super important.....
spica2000 a écrit : ↑22 oct. 2022, 06:55
Reste qu'on en voit quand même plus avec une lunette de 80mm et 5 minutes de stack qu'avec un dobson de bon diamètre dans les 300 à 400mm et ce genre de caméra (d'après les dessins publiés par cet astram).
Donc je trouve l'usage intéressant à partir du moment où on ne veut pas s'embêter avec fils, batterie et logiciels. Bref se rapprocher de l'usage visuel en améliorant la sensibilité de notre oeil sans dépenser 6000 boules pour un amplificateur de lumière, qui par ailleurs semble être extra pour les nébuleuses mais beaucoup moins probant sur les galaxies.
Si on accepte les inconvénients de l'ordi, avec du live stack et une caméra astro, pour moins cher on accède, il me semble, à une meilleure qualité d'image et aussi aux belles couleurs des nébuleuses et avec un instrument plus petit, ce qui peut largement compenser le poids et l'encombrement d'un ordi et d'une batterie.
Farpaitment, une bonne cam avec du stacking et une capacité de vraiment jouer sur tous les paramètres de vue, ça donnera quand même des résultats qualitatifs supérieurs à cette caméra. mais en effet l'idée c'est de faire simple, plug and ply, sans se prendre le choux que ce soit au niveau hardware ou optimisation de visualisation en cours de session..... On en causait avec Ouki, et il me disait clairement que pouvoir augmenter le temps de pose unitaire au delà des 7.5 fps, genre 1 fps, voir un peu plus long, et avoir du gain ajustable (la variation EV possible sur la SiOnyx, c'est pas du gain, mais l'équivalent d'un "tirage" basique et rudimentaire de l'histogramme, en fait), ça serait déjà un sacré plus pour des usages strictement astros....
Mais, encore une fois, faut pas oublier que l'objectif primaire de cette cam, c'est de faire de la VN terrestre couleur en mode "vidéo"/temps (quasi) réel autant que faire ce peut.
Comme tu le dis, une alternative moins chère que les tubes II classiques, mais avec un compromis en terme de performances, normalement compréhensible vu la différence de technologie.
Après, si un "hacker" callé peut trifouiller dans le firmware de cette bestiole, combiné à la manip hardware du dessus, on commencerait à faire jouer cette caméra dans la cours des "grands" d'un point de vue astro, avec possibilité de stacking (reconnaissance de la cam par SharpCap, par exemple,...), enfin c'est ce que je me dis....
Mais comme tu le dis, on fera mieux avec un caméra et config complètement dédiée, modulo l'acceptance des contraintes matos que tu mentionnes.
Un truc qui serait intéressant, mais irait à l'encontre de l'avantage VN couleur pour l'usage prévu initialement, pour les astrams, serait une cam équivalente, mais en vrai mode monochrome, donc capteur identique à celui de cett cam, mais pur monochrome.
Au vu des essais, si on veut se dédier à de l'astro en config "lourde", l'équivalent le plus proche couleur, serait une 464 MC (capteur quand même plus petit que celle de la SiOnyx) ?
à+,
Lambda
, mais bon..... C'est toujours histoire d'apporter quelques éléments à combiner avec tout ce qu'on peut trouver sur le net, par exemple, sur cette caméra....
