Observations de Robot_Boy

[Robot_boy]

1) J'ai ajouté une cale de 0,6 pour compenser les 2mm d'épaisseur du filtre, puis je suis revenu à mon UV/IR cut à la place du filtre UHC. J'ai l'impression que ça file bcp moins.

2) Les fits si quelqu'un sait en tirer quelque chose de mieux que mes captures d’écran, perso je n'y arrive pas :/
https://www.swisstransfer.com/d/0d87880 ... 8884eac581

3) Les captures d'ecran sans aucune retouches (50 à 80 poses de 30 secondes) avec une pleine lune et un voisin qui avait oublié son éclairage extérieur

[Robot_boy]

La bulle en 120 x 30s et M31 en 15 x 60s avec à chaque fois un filtre UV/IR





Je suis vraiment déçu du résultat et je suis preneur de tout les conseils possibles avant de sombrer dans un déprime automnale...

Je pose aussi les fits si ça peut aider...

https://www.swisstransfer.com/d/a35aeb5 ... 3e2ea7a993

[Pdedeurwaerder]

Pas si mauvais !
Perso, je n’irais pas à 60s sur M31

[steph37]

Est-ce que tu pourrais expliquer plus précisément @Robot_boy ce qui t'a déçu dans ces images qu'on comprenne mieux ce que tu souhaites améliorer ?

[Robot_boy]

@steph37

Sur les deux photos je trouve que:

- ça file dans les coins
- Certaines étoiles me semblent très grosses.
- ça manque de détail (M31 j'ai l’impression de voir un brouillard dans les coins inférieur gauche et supérieur droite, la bulle n'est pas complète malgré les 120 poses)
- La bulle est pâlotte ou peu détachée du fond du ciel
- M31 j'aimerai obtenir un truc de ce type

[steph37]

Ah @Robot_boy on y voit plus clair !
Je ne sais pas ce qu'on est censé obtenir avec la 72 ED et son correcteur. Les étoiles sont pas top aux bords de l'image, c'est vrai. Est-ce que tu pourrais essayer d'éloigner un peu le capteur du réducteur pour voir si ça fait quelque chose ?

Autre chose, j'essaierais bien de faire des poses unitaires un peu moins longues (les étoiles semblent bien cramées)

[Robot_boy]

@steph37 merci

Je vais ajouter une nouvelle cale pour voir si ça arrange les bords.

Je risque pas de perdre en détail avec de poses plus courtes?

Est ce que réduire le gain éviterai ces étoiles cramées?

[steph37]

Je risque pas de perdre en détail avec de poses plus courtes?

Ah faut essayer, tu vas voir qu'en empilant davantage de poses un peu plus courtes ça peut être pas mal, peut-être mieux

Est ce que réduire le gain éviterai ces étoiles cramées?

En diminuant la durée des poses unitaires ça devrait déjà avoir un peu d'effet. Tu peux combiner avec une réduction du gain mais il faut quand même qu'on voie le reste et pas que les étoiles . Donc faut y aller progressivement dans la réduction du gain.

[kawa]

Ça file un peu , du coma ? ? a voir les spécialistes photo
Un peu sombre la bulle sur mon écran , mais peut être que tu as voulu avoir un fond très sombre .
Pour moi du VA si c'est du "save as seen" c'est très bien . Bon je ne dépasse pas 16s pour tout , j'ai du mal a imaginer 60s .
Tu vas affiner .

[Robot_boy]

Essais du soir, après ajout d'une bague en plus ça file moins

Le sorcier en 80 x 60s avec un simple filtre uhc



Et 60 x 30s sur l'haltère



Livraison certes semaine du L-Enhance et d'un EAF donc c'est parti pour trois semaines de nuages

[Robot_boy]

Premiers essais de l'EAF et du L-Enhance.

1) L'EAF, une fois installé, c'est merveilleux

2) Le L-ENHANCE.... c'est particulier et tres sombre avec un gain à 100 et des poses de 30s sur la 485..





Faut monter le temps de pause? Le gain? Les deux? Sacrifier un poulet?

[Micmac]

sombre avec un gain à 100 et des poses de 30s

Le l’enhance, perso je double le gain par rapport a ce que je fais sans filtre (et la je suis déjà au-dessus du gain unitaire). De plus a la lulu qui est très permissive je suis rarement a moins de 60s

[Pdedeurwaerder]

Dans l’AsiAir je mets le gain sur High et reste sur des poses de 30 secondes, et j’en prends plein les yeux !

[Casper le fantôme]

Dans l’AsiAir je mets le gain sur High et reste sur des poses de 30 secondes, et j’en prends plein les yeux !

Merci Phillipe

De mon côté asiar gain unitaire 30 secondes ça passe mais suis sur une 585. Ed 72 sans réducteur.

Je trouve tes images sombres je serais curieux de voir les histos correspondants.....

[kawa]

Oui ça serait bien une copie écran pour voir les histos

[Robot_boy]

J'ai pas pensé à prendre les captures avec histogramme :/ de mémoire c'était très collé sur la gauche

[kawa]

Tout dépend du quel , du grand , du petit .
Pour t'aider c'est bien de voir les 2 sue la copie écran , et surtout la position des curseurs , si le black level était pas trop a droite , si le mis level était assez ç gauche .....
Tu n' était pas mal le 13/11 bon sans le filtre mais même les étoiles là ont l'air bien éteintes ( surtout Alnitak)

[Robot_boy]

J'ai retrouvé ça dans les entrailles de l'asiair

[kawa]

C'est deja plus lumineux que la photo
Le curseur de gauche peut etre un poil plus a droite et le droit un peu plus a gauche
Les rouges un peu trop présents mais peut etre du au filtre .
Manque certainement de gain , je n'ai pâs l'habitude de l'asiair mais peut etre voir le gain au Max si tu est Mid ou des poses unitaires un peu plus longues . Et puis essaye la même sans filtre
Edit > rajout . En resserrant les curseurs le fond de ciel sera peut etre moins beau , l'expérience viendra ...

[Olivier-Fantasy]

Tu aurais fait l'analyse de ton capteur, avec SharpCap ? Car cela permet de connaître les valeurs liées à ton gain et donc de les multiplier par 3 pour bosser avec ce genre de filtre narrowband (très serré).

Quand on dit "multiplier par 3", ce n'est pas mathématique, faut voir les valeurs de ton analyse de capteur. Par exemple, pour ma QHY183C, le gain unitaire est à 11, et le "x3" est à 22... Avec ma ZWO183MM, l'unitaire est à 111 et le "x3" à 200... Avec mon Altair 269C, l'unitaire est à 564 et le "x3" à 1800... Bref, on ne peut pas savoir sans ton analyse de capteur.

Et en plus du gain x3, on compte bien le double d'expo.
Par exemple, avec la QHY183C :
- Sans filtre (ou filtre anti pollution lumineuse), je suis à 60s à gain 11.
- Avec mon filtre NBZ ou L-Extrem je suis à 120s, voire 180s, et gain de 22.

C'est ce que font les astrophotographes, donc autant dire qu'en VA pur, "sans photo souvenir" gardée à la fin, tu pourrais même pousser le gain encore plus (si tu te fiches de la qualité de l'image)...
Mais même avec une hausse de gain "raisonnable" (x3), l'image avec ton filtre devrait te sauteur aux yeux : rien à voir avec l'image sans filtre !!

[Robot_boy]

@Olivier-Fantasy Je n'utilise pas Sharpcap mais uniquement le soft de l'asiair.

J'ai profité d'une soirée calme pour refaire mes dark. Avant le filtre j'étais sur des poses de 30s avec un gain à 100. Maintenant il y a un master dark pour des poses de 60s gain 100, 30s gain 300 et 60S gain 300. Il ne reste plus qu'à attendre une nuit sans nuage...

[Olivier-Fantasy]

Je n'utilise pas Sharpcap mais uniquement le soft de l'asiair.

Il n'est jamais trop tard pour bien faire

(tu peux toujours rechercher une analyse de capteur de quelqu'un d'autre, ou installer SharpCap en version gratuite, si la fonction d'analyse y est - à vérifier)

[Robot_boy]

Alors, histoire de pas perdre le fil, je repose ici mes précédentes images:

Poses de 120s, un gain à 100 et 30 à 60 minutes par photo. Les temps de poses est donc bien à augmenter même sur la 72 Ed et son réducteur 0.85 (rapport focal 4,93)

NGC 7822


NGC 1499 - nébuleuse de Californie


Et un morceau des dentelles



Et j'ajoute celles de ce weekend, toujours avec des poses de 120s avec un gain à 100 et une trentaine de poses

La nébuleuse de la trompe



Et la nébuleuse de la flamme et la tête de cheval (mon Graal quand j'ai commencé il y a un an maintenant)



Note: Il s'agit à chaque fois de captures d’écran a peine retouchées sous snapseed.

[Casper le fantôme]

Note: Il s'agit à chaque fois de captures d’écran a peine retouchées sous snapseed.

Pareil de mon côté c'est ce que j'expliquais a ma femme :》 La voisine je l'ai mise enceinte mais juste un petit peu........

Sans rire il est important dans cette rubrique de poster des images brutes et uniquement brutes sinon plus aucuns intérêt au forum.

Ca permet surtout de mieux juger jauger les différentes performances rendus caméras tubes etc sans artifices .

Belle série en tout cas.
Merci du partage

[Pdedeurwaerder]

Vraiment top, tu guides un peu ou pas ?
J’hésite à passer le pas…