Faire du planétaire.

[Fabiolat74]

déjà une bonne météo cad un ciel sans nuage avec un bon seing

[Shaula66]

Surtout faire une bonne map, je ne sais pas avec un C9 comme ça se passe mais avec un C8 c'est chaud, à moins d'avoir un moteur de mise au point.

[pejive]

Rappel de la recette
1-Régler exposition et gain pour avoir une image convenablement exposée dans SC (sans stretcher l'histo)
2-Faire une vidéo (en ROI) avec le plus grand nombre possible d'images (1000 ou plus)
3-Dans le logiciel de son goût (AstroStakkert, Astrosurface, Registax...) sélectionner et stacker les meilleures images (10 à 20% par exemple)
4-Faire apparaître les détails par des traitements genre ondelettes
Il faut de bonnes conditions atmosphériques car il est souhaitable de pouvoir utiliser une barlow (de bonne qualité)

[Petit Astro]

C’est on ne peut plus simple :


Tu prends n’importe quel tube, CdK, C9 / Newton 130/ Evoguide 50 … un truc cylindrique dans ta réserve puis tu passes à la moulinette du logiciel «  turbu » et tu obtiens ça en live

[Tiyann]

Salut
Pour le planétaire, j’utilise le logiciel de zwo asilive avec ma 224mc, super simple à utiliser(asicap).
Pour la map, il faut prendre le temps de bien la faire.
Pour l’expo, je ne dépasse pas 50/60 sec grand max. Avec un ROI tu pourras augmenter la cadence de ta camera si le ciel le permet.

[steph37]

Tu prends n’importe quel tube, CdK, C9 / Newton 130/ Evoguide 50 … un truc cylindrique dans ta réserve

Du coup le nombre de petites annonces va exploser sur AVA , on va faire au plus simple et imager avec le truc cylindrique en papier dont on avait déjà eu les plans sur le forum
Voir le post de @Lavinch31 viewtopic.php?f=7&t=3349

[Fabiolat74]

pour faire simple lors de ta vidéo déjà si tu arrives à distinguer quelques détails assez net tu arriveras à faire de bonnes photos, tres important le réglage la caméra , gain expo

[Micmac]

Bien
Le planetaire c est le domaine de predilection des sct donc de ton c9. Pour rappel, contrairement au cp, toutes les cibles sont ridiculement petites. Ce qui implique une grosse focale, soutenue par une bonne barlow.
Et plus nous avons de focale, plus le moindre defaut viens tout gacher, un defaut de map ou de colim. sera bien plus visible avec 4 metres de focale. qu avec 400mm.
Donc tous les defauts de reglages se payent cash. Idem, pour les conditions meteo la turbu est tous ce qui vient pourrir le seeing.
Donc pour commencer soigner colim et la map, a faire sur une etoile proche, ensuite tu commence à imager. Perso je comnence toujours avec la focale native, cam au foyer. Si le ciel le permet, je monte ensuite la barlow, verifie les reglages et je reprends une serie de video, souvent je fais une dizaine de prises, et avec de la chance je me retrouve avec une ou deux video ou la turbu, ne massacre pas tout. Ensuite on passe au traitement

[steph37]

@Zibou si tu mets une barlow, il est logique de retirer le réducteur

[Micmac]

Le reducteur à la fonction inverse de la barlow, donc on commence par l enlever. La serie celestron xcel lx offre, à mon, avis un bon compromis, le x2 me semble plus indiqué, les occasions ou le ciel sera suffisament bon pour passer du x3 risquent d'etre plus rare presque 7m de focale c'est sportif

[John Mc Burn]

C’est on ne peut plus simple :


Tu prends n’importe quel tube, CdK, C9 / Newton 130/ Evoguide 50 … un truc cylindrique dans ta réserve puis tu passes à la moulinette du logiciel « turbu » et tu obtiens ça en live


D918942A-495C-4C3D-BE5E-87D4CD9C06C5.jpeg

tu m'as tué la

J'ouvre un magasin, les tubes sont deja en stock!

[Micmac]

une étoile brillante + bahtinov ?

Avant, tu a verifiée ta colim. De toute facon en retirant le rdf, tu sera tres loin de la map autant en profiter pour faire la colim.
Apres tu defini une roi, pour ne pas avoir 3 année lumière de ciel noir autour de ta planète qui va alourdir inutilement ton fichier, souvent le raw8 est suffisant sauf conditions exceptionelle, de toute façon tu pourra facilement comparer avec le raw16. Gain unitaire ou proche, et comme se sont des objets brillants des poses de 10 à 20 ms font l'affaire. On enregistre au format Ser.

[Micmac]

Je sent que ça se moque d’un côté et que de l’autre, que de l’autre il y a @Micmac !

Ben en fait...

[John Mc Burn]

Je sent que ça se moque d’un côté et que de l’autre, que de l’autre il y a @Micmac !

Rassure toi, tu n'as rien a voir avec nos moqueries

[Petit Astro]

C’est on ne peut plus simple :


Tu prends n’importe quel tube, CdK, C9 / Newton 130/ Evoguide 50 … un truc cylindrique dans ta réserve puis tu passes à la moulinette du logiciel « turbu » et tu obtiens ça en live


D918942A-495C-4C3D-BE5E-87D4CD9C06C5.jpeg

tu m'as tué la

J'ouvre un magasin, les tubes sont deja en stock!
image.png

Tu vas faire fortune, petit conseil : au lieu de rouleaux de PQ prend plutôt des rouleaux de Sopalin, tu auras alors plus de focale et un échantillonnage plus serré et pas la peine d’optique Zen à lamda/1000 et compagnie, de la simple verroterie fera amplement l’affaire !

[John Mc Burn]

[Petit Astro]

@pejive & @Petit Astro.

Un petit tuto complet et pas a pas ?

Pas de souci je m’en occupe, si tu es adepte de physique quantique, féru d’espaces vectoriels à n dimensions alors tu sauras saisir facilement la substance de ce tuto qui s’annonce clé en main !

Mais je ferai ça tout seul, comme un grand et pas avec @pejive (qui n’a pas idée de ce qu’est la turbulence ) ni même avec un autre de ces satanés lucky imageurs de pacotilles …

[kawa]

J'ouvre un magasin, les tubes sont deja en stock!

C'était pourtant un sujet sérieux
J'ai du stock aussi

cul de bouteille 2.jpg (10.99 Kio) Consulté 1965 fois

[John Mc Burn]

J'ouvre un magasin, les tubes sont deja en stock!

C'était pourtant un sujet sérieux
J'ai du stock aussi
cul de bouteille 2.jpg

attention aux aberrations!!! Mais a la limite, si tu utilises le soft Aberrator ll (le retour de la vengeance) ça passe crème.

Mes plus plates excuses à @Zibou qui n'est absolument pas la cible de nos facéties et dont nous avons injustement pollué le post tout à fait sérieux et légitime

[Petit Astro]

Mea culpa également ! Mon âme de blagueur a pris le dessus

[kawa]

Oui , c'est pas bien ,mes excuses également , avec toute cette grisaille triste , on c'est un peu lâchés .
Pour en revenir au sujet pour la capture AsiCap ne va pas mal (auto auto ...) et des paramètres pré-programmés mais bon il faut une cam zwo .
L’équilibre des couleurs est meilleur et plus facile qu avec SC . Je me suis servi aussi D'AltairCapture , avec je sauve la vidéo au format .avi
Apres comme les autres .
De la focale comme le C9 , une Barlow x2 ou x2.5 de bonne qualité, si possible un Adc . MAP au mieux ou sur étoile proche.
Faire un ROI . régler l'exposition au plus bas possible sans surexposer l'objet . .
Faire une vidéo de 1000 a 4000 images en .avi ou .ser . en raw8 c'est suffisant
traiter la vidéo c'est a dire empilage des images ( avec selection des meilleurs ) avec AutoStakkert , ondelettes avec Registax , ou Astrosurface .
Plein de tuto sur le net pour leur utilisation .
Et le meilleur ciel possible avec le moins de turbulence possible .

[soulearth]

Oui. Pour le réglage de gain, se fier à l'histogramme. Il ne faut pas que ça sature donc faire en sorte que le max soit vers 70%.
Après tout ce qui peut rendre le bignou plus rapide est bon a prendre. 8bits, ROI, cam qui dépote, port USB3.
Pour le temps d'exposition tu trouveras des fourchettes sur le net. Ça devrait tomber entre 10ms et 20ms. C'est légèrement différent d'une planète a l'autre.

[Tiyann]

Ensuite tu mouline ça sur autostak, après une analyse tu auras la courbe de ton fichier vidéo avec les images qui la composent classer de la meilleure (à gauche) à la moins bonne.
Une seconde courbe croise la première.
Grâce à cette dernière tu peu déterminer quel pourcentage de frame tu peux empiler, le but est de garder les meilleurs.

[Maxland]

Pour améliorer la netteté et réduire un poil l'impact de la turbulence, filtre UV/IR cut.
Pour une monochrome, un IR pass serait bien mais j'ai jamais essayé.

[Casper le fantôme]

@pejive & @Petit Astro.

Un petit tuto complet et pas a pas ?

Pas de souci je m’en occupe, si tu es adepte de physique quantique, féru d’espaces vectoriels à n dimensions alors tu sauras saisir facilement la substance de ce tuto qui s’annonce clé en main !

Mais je ferai ça tout seul, comme un grand et pas avec @pejive (qui n’a pas idée de ce qu’est la turbulence ) ni même avec un autre de ces satanés lucky imageurs de pacotilles …