Mes nuits sont plus belles que vos jours!

[kawa]

Peux m'estimé heureux de ce que je sors avec mon bidule de 130mm.

Tu pêux

[spica2000]

tu veux plus m'acheter mon Avalon donc je pourrais en effet ...

sait-on jamais...à vil prix.
Et elle ferait merveille avec un 200/800.

[Djibi]

Merci @spica2000
a partir du moment ou elle est sur Telescopius (excellent site d'ailleurs, merci @Lavinch31), c'est facile

et pour poster la full telescopius, je fais un copier-coller sur telescopius de l'URL la full que je rajoute avec le tag [img (crochet fermé) le_lien_que_j_ai_copié [/img (crochet fermé)
comme ça elle apparait directement dans le navigateur, avec un écran 4K, on voit tout de suite la différence

Avec l'URL de ta full: https://storage.googleapis.com/dso-brow ... iginal.png

Ca donne ça

[Djibi]

On se moque peut-être? De la lenteur de ma connexion? De mon incurie informatique?
Elle fait 148MB , j'ai pas une 6200 hein! Pas encore du moins.

j'ai fait quelque tests pour te montrer la différence :
- à droite, ton png, donc RGB non compressé => 151Mo
- au centre, .jpg qualité max (100) => 12Mo
- à gauche; .jpg qualité 80 => 2Mo

Je dispose d'un écran 4K de grande qualité, il est à large gamut également mais dans le cas présent, on s'en fout

En vision full 1:1, difficile de voir la différence entre les 3 versions, si je compare rapidement sans savoir, sans chercher si je vois une différence, je ne sais pas si je remarquerai quelque chose

en zoomant dans les zones clefs : dégradé de sombre, on voit bien mieux :
- en jpg 80 les artefacts de compression apparaissent nettement
- en jpg 100, les artefacts ne sont plus là mais les dégradés sont moins lisses, moins jolie

je pense que ca se voit si tu ouvres le fichiers dans un nouvel onglet pour passer en 2000x2000 :

En version 1:1

ma mini conclusion que je te partage :
- pour partager sur le net, je n'hésite pas à etre en .jpg 80, ça évite d'alourdir les serveurs, le temps de transfert gagne (2Mo vs 150Mo, ce n'est pas rien) et trés généralement, les modes d'affichage des collègues n'ont pas besoin de plus de qualité
- le jpg 100 est un trés bon compromis
- je ne partage pas en non compressé

je garde toujours sur mon PC le traitement final en 32 bits en revanche, en fonction de mes besoins, je gère le format que je choisis pour le fichier image

[spica2000]

Des larmes et du sang. Paf!

[Fabiolat74]

HA c'est très sanguinaire effectivement sinon houaaa quel champ il est rare de la voir ainsi sur le fofo

[spica2000]

Après la version Kill Bill de M42, que je n'aimais pas spécialement mais trouvais néanmoins rigolote, voici la version Andy Wahrol
On part de la même image exactement et on plonge en exploration profonde dans la fonction "égalisation de l'histogramme adaptative par le contraste" de SIRIL.

Et ça sort ça contre toute attente:

Version jpeg:

Et la full avec un lien à la sauce @Djibi mais chez moi c'est super lent...donc je suppose que pour d'autres aussi (pourtant suis passé à la fibre...ça doit être une fibre suisse). Ou alors y'a un truc que j'ai pas compris dans la procédure de Djibi le Sage.


C'est ici pour ceux qui sont tentés par le côté obscure le plus sombre:

La Starless...moutonneuse

[kaelig]

@spica2000 c'est sympa ces errements herbiques fumées ... mais ca manquerait pas un peu de fushia ???

[spica2000]

...mais ca manquerait pas un peu de fushia ???

possible, mais vu ce que j'ai fumé... me souviens plus bien.

Allez une version plus sage:

Full:
https://storage.googleapis.com/dso-brow ... iginal.png

[spica2000]

Reprise du traitement d'une M33 rapide faite le 30 juillet en 2h32 en LRGB.
Rajout de 3h de couche OIII et 3h de couche Ha prises le 30 octobre.

Un traitement soft pour commencer:

Et une version plus corsée:

Un crop:

Elle est bourrée de nébuleuses Ha: ça on savait.
Mais aussi de nébuleuses OIII: plus surprenant. Et fort belles au demeurant

Full ici:https://www.flickr.com/photos/194694965 ... /lightbox/

[Micmac]

traitement soft pour commencer:

Ben moi je la trouve très sympa

[Fabiolat74]

idem tres réussis cette m33

[spica2000]

traitement soft pour commencer:

Ben moi je la trouve très sympa

Je bénis la clémence du Grand Inquisiteur car c'est fait à la cam N&B, sauf votre respect votre honneur.

[Olivier-Fantasy]

Les deux versions ont leur charme

[Micmac]

Je bénis la clémence du Grand Inquisiteur

Rhoo si maintenant ont peu bruler qui ont veux ....
J’avais quand même compris que tu fais tout cela à la mono, dsl que mes piques aient plus blessé qu amusé

[spica2000]

Rhoo si maintenant on peut plus brûler qui on veut ....

Une nostalgie peut-être de cette grande période qui fûr faste pour les vendeurs d'allumettes ?

J’avais quand même compris que tu fais tout cela à la mono,...

Ouf! Etre brûlé vif en place publique, passe encore... Mais j'aurais pas aimé, en plus, être victime d'une erreur judiciaire !

Tiens, un petit Quizz en passant:

Quel siècle a vu l'abolition de cette vénérable institution que fût l'Inquisition ?

Réponse :
A- le XIème siècle,
B- le XXème siècle,
C- le XIXème siècle.

[Olivier-Fantasy]

Quel siècle a vu l'abolition de cette vénérable institution que fût l'Inquisition ?

Elle a été abolie ???

[spica2000]

Quel siècle a vu l'abolition de cette vénérable institution que fût l'Inquisition ?

Elle a été abolie ???

Au Vatican oui. Sur VA, pas sûr!

[spica2000]

Quel siècle a vu l'abolition de cette vénérable institution que fût l'Inquisition ?

Elle a été abolie ???

Alors histoire d'éclairer un peu le présent des iraniens que je plains de tout mon coeur, à la lumière de ce dont nous avons été capable en Europe.
La très vénérable institution de l'Inquisition a été créée en l'an de grâce 1184 et n'a été abolie qu'au début du 19ème siècle. Comme son abolition semble avoir laissé un grand vide, le pape Pie X l'a remplacée en 1908 par la Sacrée Congrégation du Saint-Office...Je souhaite aux iraniens que leur police religieuse ne perdure pas pendant 6 siècles !
Ne prenez jamais les libertés d'aujourd'hui pour acquises !

[spica2000]

Un premier jet de IC405 prise la nuit dernière:

[Fabiolat74]

ELLE EST SUPERBE

[spica2000]

hop après une nuit de rab et un traitement plus violent:

la full ici: https://www.flickr.com/photos/194694965 ... /lightbox/

toujours à l'Epsilon 130 et ASI2600MM

Deux nuits d'hiver soit 19h de cumul et un tri sévère avec 40% de rejets.

Prises retenues à l'empilement:
R: 270x30s
V: 270x30s
B: 247x30s
Ha: 294x120s (filtre Ha MaxFR Astronomik 6nm)

Essayé des poses de 5 minutes en OIII mais y'a presque nib.
La partie bleue qui me fait penser à un scorpion semble plutôt se comporter comme une nébuleuse en réflexion. Elle émet pas mal dans le bleu et un peu dans le vert. Du coup, suis resté sur une prise en Ha RVB.
Avec une sacrée salade au traitement: une luminance en Ha+B, une couche rouge avec Pixel Math en 0,8xR+0,2xHa-B, la couche B x2 et la couche verte x1.
Mais c'est encore, il me semble, très perfectible:
- la couleur des étoiles mérite d'être renforcée.
- le scorpion est tout aplati, ça manque de relief. Faut que je prenne bien plus soin de lui au traitement.

Bref y'aura une V3. Vu le temps qui se profile, de toute manière j'aurai pas de nouvelles brutes avant un moment: y'a un dob 600 Mirrosphère qui est en train de sortir à moins de 8km de chez moi à vol d'oiseau, pour un copain du club astro ! Il sera fini avant Noël...

[spica2000]

Bon la V3 est pire que la V2. Ce qui fait que la V2 est finalement pas mal.

Un crop sur le scorpion:

Encore un essai du lien façon @Djibi pour voir si ça marche:



Bon ciel à ceux qui en ont un.

[Fabiolat74]

la couleur fushia par rapport au rouge c est que c est plus voyant donc cela permet de mieux voir en général , après on aime ou pas

[spica2000]

Le traitement sous lsd et champis !

et pourtant je n'ai jamais essayé de drogue illicite...jusqu'ici.
Pour les licites par contre