Le VA pomponné de fcouma

fcouma · Message par **fcouma** » 06 févr. 2023, 23:38

IC434 en test pendant la PL

Bon, le FDC est bruité mais pas si mal finalement malgré le guidage toujours perfectible

On voit un rayon lumineux d'Alnitak (même avec le filtre bi-band)

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 06 févr. 2023, 23:39

cool ton dada

fcouma · Message par **fcouma** » 06 févr. 2023, 23:43

Merci

Vieux flat du l Extreme
Pré traitement SIRIL avec script rondeur > 0.85 et fwhm 90%
Seul post traitement : low Light de Topaze

La flemme d’utiliser Photoshop…

fcouma · Message par **fcouma** » 08 févr. 2023, 13:21

J'ai poursuivi la capture, toujours sous la pleine lune quasiment de IC434

4h au total
Guidage pire hier soir que Lundi soir
Toujours un pré traitement SIRIL (rondeur >0.85 et FWHM 90%)
D'ailleurs une FWHM finalement assez élevée mais surement due à la PL

Il y a du mieux par rapport à la version du 6/02

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 08 févr. 2023, 14:33

jolie B33

fcouma · Message par **fcouma** » 08 févr. 2023, 14:35

Fabiolat74 a écrit : ↑
08 févr. 2023, 14:33
jolie B33

ça change de IC434 ...

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 08 févr. 2023, 14:55

@fcouma moqueur

fcouma · Message par **fcouma** » 08 févr. 2023, 15:15

Fabiolat74 a écrit : ↑
08 févr. 2023, 14:55
@fcouma moqueur

Alors pas du tout

Lavinch31 · Message par **Lavinch31** » 08 févr. 2023, 16:11

fcouma a écrit : ↑
08 févr. 2023, 13:21
J'ai poursuivi la capture, toujours sous la pleine lune quasiment de IC434

4h au total
Guidage pire hier soir que Lundi soir
Toujours un pré traitement SIRIL (rondeur >0.85 et FWHM 90%)
D'ailleurs une FWHM finalement assez élevée mais surement due à la PL

Il y a du mieux par rapport à la version du 6/02

IC434 207-60s.png

beau dada ! Tu vas pouvoir te prendre une 2600 pour agrandir le champ maintenant que tu as vendu ton EDPH .

Perso j'ai jamais trop réussi à avoir un bon guidage dans cette constellation, va savoir pourquoi .

fcouma · Message par **fcouma** » 08 févr. 2023, 17:22

Lavinch31 a écrit : ↑
08 févr. 2023, 16:11
beau dada ! Tu vas pouvoir te prendre une 2600 pour agrandir le champ maintenant que tu as vendu ton EDPH .

J'y ai pensé mais vu le prix de la 2600, ça pique

Autre piste : je garde mon Maxfield et ma 533 et je prends un Paracorr (pour passer à 920mm et avoir plus de résolution)
C'est @Djibi qui a (ou a eu) un Maxfield et a un Paracorr ?

J'ai ouïe dire que le Paracorr donnait plus de piqué que le Maxfield

Shaula66 · Message par **Shaula66** » 08 févr. 2023, 23:19

Magnifique dada !

fcouma · Message par **fcouma** » 12 févr. 2023, 10:48

Nuit des étoiles hier, un peu de public pour braver le froid (même si c'était supportable)

Je n'ai pas stacké longtemps sur le même objet mais j'en ai retenu 2 :

M81 en 33*30s sans guidage et avec une MES pas top
juste Sirilisée + un peu de Denoise (vu le peu de temps de pose)

fcouma · Message par **fcouma** » 12 févr. 2023, 11:01

NGC2359 (casque de Thor)
Filtre L-Extreme
En 30s on avait déjà une superbe image
ici 23*30s sans guidage

Image Sirilisée (vieux flat de L-Extrem) + Denoise

Cet objet va faire partie de ma ToDo list astrophoto

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 12 févr. 2023, 11:18

les 2 sont superbes

fcouma · Message par **fcouma** » 13 févr. 2023, 10:28

Une M81 moins bruitée que la précédente.
Difficile de faire ressortir bien le rouge dans la galaxie

M81 Sirilisée + Denoise

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 13 févr. 2023, 11:00

M81 elle est top bon vue le temps dessus aussi

kaelig · Message par **kaelig** » 14 févr. 2023, 10:18

De très belles images, les visiteurs ont dû se régaler

fcouma · Message par **fcouma** » 14 févr. 2023, 11:07

kaelig a écrit : ↑
14 févr. 2023, 10:18
De très belles images, les visiteurs ont dû se régaler

Oui, pas mal de retours positifs :

L'effet "Whaouh"
Le commentaire : ah oui, ça change de la vision à l'oculaire, pas besoin de deviner

Une dame qui avait de gros problèmes de vision a qui cela a permis de profiter de sa sortie avec ses petits enfants

Mais globalement, tous les visiteurs ont apprécié la prestation de chaque astram du club. Il faut dire que l'on avait 11 astrams pour 70 visiteurs

fcouma · Message par **fcouma** » 14 févr. 2023, 11:16

Bon, hier soir je tente NGC2359 en poses plus longues
Une collimation aux petits oignons : l'ASIAIR me donne une HFD de 2.03" en début de soirée vers 20h00

Puis les emmerdes : j'ai voulu tester des modifs sur le guidage : remonté un peu la lunette dans ses anneaux et modifié le Max RA et DEC duration dans l'AA+
Résultat : un guidage encore plus pourri que les précédents, je ne sais pas d'où ça peut venir, j'ai essayé plein de combinaisons différentes (avec et sans darks pour ma 290MM, refait la calibration du guidage plusieurs fois, etc)
Rien à faire, l'erreur RMS était souvent au-dessus de 1"
D'où une FWHM pas terrible finalement
J'aurai bien viré le guidage mais pas de dithering dans ce cas

J'ai quand même pris 170 images de 60s mais SIRIL n'en a gardé que 88 (FWHM 85% et rondeur >0.85)
J'ai du utiliser la transfo par ondelettes dans SIRIL pour apporter un peu de piqué

Shaula66 · Message par **Shaula66** » 15 févr. 2023, 18:49

fcouma a écrit : ↑
14 févr. 2023, 11:16
Bon, hier soir je tente NGC2359 en poses plus longues
Une collimation aux petits oignons : l'ASIAIR me donne une HFD de 2.03" en début de soirée vers 20h00

Puis les emmerdes : j'ai voulu tester des modifs sur le guidage : remonté un peu la lunette dans ses anneaux et modifié le Max RA et DEC duration dans l'AA+
Résultat : un guidage encore plus pourri que les précédents, je ne sais pas d'où ça peut venir, j'ai essayé plein de combinaisons différentes (avec et sans darks pour ma 290MM, refait la calibration du guidage plusieurs fois, etc)
Rien à faire, l'erreur RMS était souvent au-dessus de 1"
D'où une FWHM pas terrible finalement
J'aurai bien viré le guidage mais pas de dithering dans ce cas

J'ai quand même pris 170 images de 60s mais SIRIL n'en a gardé que 88 (FWHM 85% et rondeur >0.85)
J'ai du utiliser la transfo par ondelettes dans SIRIL pour apporter un peu de piqué

NGC2359.png

Superbe !

Mais comment fais tu pour ne pas avoir autant d'étoiles tout autour. Moi j'ai tellement d'étoiles partout que mon casque de Thor se voit à peine.

fcouma · Message par **fcouma** » 15 févr. 2023, 22:12

Shaula66 a écrit : ↑
15 févr. 2023, 18:49
Superbe !
Mais comment fais tu pour ne pas avoir autant d'étoiles tout autour. Moi j'ai tellement d'étoiles partout que mon casque de Thor se voit à peine.

Merci
Filtre bi-band L-Extreme, ça tendance à éteindre les étoiles
NGC2359 étant une Nébuleuse en émission, l'Hydrogène alpha et l'Oxygène III, sont prépondérants et donc sans filtre, tu ne verras pas la même chose et surtout beaucoup plus d'étoiles

Shaula66 · Message par **Shaula66** » 16 févr. 2023, 10:26

fcouma a écrit : ↑
15 févr. 2023, 22:12

Merci
Filtre bi-band L-Extreme, ça tendance à éteindre les étoiles
NGC2359 étant une Nébuleuse en émission, l'Hydrogène alpha et l'Oxygène III, sont prépondérants et donc sans filtre, tu ne verras pas la même chose et surtout beaucoup plus d'étoiles

Merci, je vais regarder ça

fcouma · Message par **fcouma** » 20 févr. 2023, 18:21

Suite à ma tentative d'analyse des problèmes de guidage : viewtopic.php?p=142648#p142648

J'ai imagé NGC2903 (de 63° à 43° d'altitude)
Ciel très peu turbulent mais énormément d'humidité et de la brume vers 3h45

D'ailleurs quand j'ai arrêté le matériel vers 3h45 : zut il pleut ! En fait c'était le brouillard pris par ma caméra IR

: image.png (472.81 Kio) Consulté 2317 fois

Donc, voilà le résultat avec 69 images retenues sur 86
Ce n'est pas ma meilleure prise mais j'y reviendrai
Toujours SIRIL + Denoise (bon, j'ai poussé un peu le rouge

)

Caprice · Message par **Caprice** » 20 févr. 2023, 18:51

Superbe

Fabiolat74 · Message par **Fabiolat74** » 20 févr. 2023, 18:55

Vue les conditions elle est sublime

Astronomie en Visuel Assisté / Electronically-Assisted Astronomy

Forum dédié aux techniques d'observation astronomique électronique / EAA Forum