Le Vastrophoto en couleur de John Mc Burn

[John Mc Burn]

Reprise de l'astro au retour des vacances, ici la nuit du 28 au 29 Aout, @laroots (toujours pas vérifié la collimation depuis des mois, toujours pas réglé le tilt dans un coin, guidage à la hussarde, couches RVB en mode minimum syndical).

Comme il n'y avait pas de Lune et que je n'avais pas envie de faire dans le pet d'hydrogène ionisé, je suis revenu sur NGC 6946 ( faire de la galaxie avec si peu de focale/tant de champ/et un échantillonnage mou du genou c'est vraiment pas un truc qui me fait rêver, a part les grands modèles il n'y a pas grand chose a se mettre sous la dent, ça ne fait que confirmer mon désintérêt pour ce genre de formule, vivement que je remette le 300 en route)

NGC 6946/6939 - LRVB 100/40/40/40 x 30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS

Quelques pétouilles sympa dans le champ, un peu d'ifn mais je n'ai pas essayé de le faire sortir, champ recadré pour ne pas voir le vilain tilt dans le coin supérieur gauche.

[sebb916]

C'est beau et propre, le jour où je sors un truc pareil je serai content.$
Donc là c'est le 15/750 avec la 269 ou la 533 ?

[John Mc Burn]

C'est beau et propre, le jour où je sors un truc pareil je serai content.$
Donc là c'est le 15/750 avec la 269 ou la 533 ?

Le 150PDS avec la 533MM comme indiqué sous l'image

Avec des poses de 30s

[sebb916]

Le champ est énorme comparé à la 290

[John Mc Burn]

Le champ est énorme comparé à la 290

Et encore j'ai recadré, mais oui il y'a beaucoup (trop) de champ et la résolution est vraiment moyenne (et c'est du mono, en couleur c'est encore pire) à 1.37'' d'échantillonnage. Le nombre de cibles intéressantes est faible comparé à une 290 sur le 'meme tube, une fois que tu as fais 50 fois les mêmes grands bidules ça doit être long. Mais bon ça dépanne.

[sebb916]

en tous cas ça t change un peu, et c'est agréable à regarder.

[John Mc Burn]

Et voici la version couleur de la M31 attrappée la nuit dernière, toujours compliqué ces grands machins qui n'en finissent plus d'en finir, on ne sait jamais trop ou ça commence et ou ça se termine.

Toujours avec le 150PDS powered by Zen, la QHY533MM, ici en LRVB et un soupçon de Ha (bien trop peu, mais assez pour qu'il se voit), le tout sur la G11, depuis l'observatoire.


L'image, réduite a 1504x1504 pour le forum:

M31 And - LRVB 80/17/15/19 x 30s +Ha 20x30s - gain 64/offset 35 - darks/flats - QHY533MM/RAF - 150PDS@F/d 3.78 - G11 guidée - Siril/PS

Je ne pouvais pas me coucher trop tard, je n'ai donc pas poussé les cumuls trop loin, surtout pour les couches couleurs qui sont en mode minimum syndical
Toujours ce tilt qui restera jusqu’à la fin puisque je ne prendrai pas le temps de le régler, le suivi n’était pas fou non plus, mais ça fait plaisir de stacker et le traitement était amusant!

[spica2000]

@John Mc Burn belle image avec peu de poses. J'imagine que la 533 était en bin1?

[John Mc Burn]

@spica2000 oui, toujours en bin 1.

[John Mc Burn]

Voici la première lumière du Quattro 8"! Pour mémoire ce 200/800 est à Tristan, mon camarade d'astro avec qui je partage l'observatoire.

Techniquement ce n'est pas sa première lumière car ça fait plusieurs soirées que je suis sur le dossier, le tube est arrivé complètement déréglé, une collimation aux fraises, un tilt monstrueux et un primaire archi contraint, le backfocus était catastrophique aussi, bref c'était absolument inutilisable en l'état. Mais c'est un newton, et un newton ce n'est pas compliqué a regler, je ne vous ferais donc pas un compte rendu de 128 pages sur le sujet

Le plus dur ça a surtout été de trouver une fenêtre pour régler tout ça, entre mes horaires @lacon et la météo hasardeuse. Je ne me suis pas amusé a tout fignoler au quart de poil de cul de grenouille, le tube ne doit pas rester en l'état puisque je dois remplacer l'araignée par une monobloc (arrivée ce matin avec un Pegasus Focus Cube, une queue d'aronde losmandy, et un Baader Cliclock), et le tout sera installé sur une AZ6GT qui arrive la semaine prochaine.


En attendant, le quattro est monté sur la G11 avec un Sesto pour la map, et voici donc la première image "montrable" attrapée cette semaine sur M33, avec la 269C montée sur le Maxfield et la G11 sans guidage.

M33 And - 150x8s (20mn) gain 585/offset 48 - darks/flats (pas top) - Altair 269C - Quattro 200/800F4 @F/3.8 - Correcteur de coma TS Maxfield 0.95x - Losmandy G11 non guidée - Siril/PS

Le résultat n'a rien d'exceptionnel et c'est encore perfectible (ça attendra la phase d'optimisation pour fignoler), mais quand je vois d'où je suis parti (c'était vraiment catastrophique au départ) c'est pas si mal avec une caméra couleur qui marche bien.

312890215_521953349428232_5383329149725906924_n.jpg (29.69 Kio) Consulté 2598 fois

petit souvenir pendant l'acquisition de M33, avec mon vieux smartphone de 5 ans, pour une fois je squattais dans l'obs puisque j'ai de la place provisoirement avec un setup en moins.

[soulearth]

Ça va plaisir de voir une photo de chasse aux photons de part chez toi.

[John Mc Burn]

Et pour le fun, je compare ici ma dernière M33 avec le 150@f4.75 et la 533M et celle obtenue avec le 200@F3.8 et la 269C (ouvrir dans un nouvel onglet +zoom pour bien voir la difference)

Comparaison qui n'a aucune valeur "scientifique", mais pas dénuée d'intérêt puisqu'on a le même pilote à l'acquisition et au traitement, sous le même ciel. On voit ici que le 150 fait mieux que se défendre malgré un tube moins "rapide", grâce a la camera mono (dans les deux cas on a 20mn en luminance pour le 150, les couches couleurs n'apportant aucun signal supplémentaire, et donc 20mn avec la 269C). En revanche la résolution est meilleure avec le duo Quattro/269, malgré le handicap de résolution avec une camera couleur, la focale plus longue et les pixels de 3.30" de la 269C offrent un échantillonnage bien plus intéressant, le diamètre joue aussi dans une certaine mesure quoi qu'on en dise!

Je pense que Tristan va bien s'amuser avec ce tube

[SebLeGris]

voici donc la première image "montrable"

J'aimerais bien en sortir tous les jours des images "montrables" comme celle-là

[Erwan]

@SebLeGris j’allais dire exactement la même chose.

[Caprice]

on a le même pilote à l'acquisition et au traitement

ça se sent

[Micmac]

effectivement c'est du beau boulot, mais comme tu la dis-toi même, la 269 était loin d'être ridicule, même si je dois bien admettre que la mono, ben comment dire ca envoi du lourd, et que cela pourrait presque donner envie de s'y mettre.

[John Mc Burn]

effectivement c'est du beau boulot, mais comme tu la dis-toi même, la 269 était loin d'être ridicule, même si je dois bien admettre que la mono, ben comment dire ca envoi du lourd, et que cela pourrait presque donner envie de s'y mettre.

Oui ici la perte de résolution due a la matrice de bayer et la perte de signal vs une camera mono est compensée par la "rapidité" du tube et une focale et un diamètre plus elevé. Sans oublier que la 269 est rudement efficace!!! Ça devrait etre un must have en dessous de 800 de focale grace a ses pixels de 3.30 et sa sensibilité/propreté, pour moi elle est supérieure a la 533C dans ces conditions et c'est vraiment dommage de ne pas en voir plus.

[Micmac]

c'est vraiment dommage de ne pas en voir plus.

C est peut etre simplement une question de budget. la belle a un capteur plus grand, que la 533, ce qui implique de ne pas utiliser le 1.25 pour les filtres et tous le reste. Pour moi sur le c9, sans compter la cam, prendre tout en 2" representait un surcout de plus de 1500.- sauf a prendre du svbony. Avec un grand risque de ne pas pouvoir exploiter avec le c9 tout le champ offert par les 269 2600 etc... meme si aujourd hui, je regrette de ne pas être equipé en 2"

[John Mc Burn]

Deux images obtenues pendant les reglages de l'autoguidage de l'AZ6GT sur le Setup Ouest de l'observatoire (celui de Tristan)

Un canasson en 20' - 200@3.8/269C/AZ6GT 40x30'' gain 282/offset 34 IRCut - PHD2/Siril/PS

M108 et le Hibou en 60' -200@3.8/269C/AZ6GT 120x30'' gain 282/offset 34 IRCut - PHD2/Siril/PS

Secondaire bien contaminé par la buée pendant toute l'acquisition, et je n'ai pas soigné la map, ce n’était pas le but a vrai dire lol

[Olivier-Fantasy]

Elle pète, Alnitak !! J'ai failli perdre un oeil
(et la 269C va bien aussi, apparemment)

[John Mc Burn]

Oui, c'est toujours un challenge Alnitak... La 269 fait du bon boulot, le 200/800 lui va comme un gant, il nous manque un bon filtre a bandes étroites pour faire de la nébuleuse et du CP sous la Lune, mais ça va venir.

[Falconpage]

Deux images obtenues pendant les reglages de l'autoguidage de l'AZ6GT sur le Setup Ouest de l'observatoire (celui de Tristan)

Apanel1 copie 2.jpg
Un canasson en 20' - 200@3.8/269C/AZ6GT 40x30'' gain 282/offset 34 IRCut - PHD2/Siril/

Punaise en 20 minutes ce résultat ?!
f/d à 3.8 je ne pensait pas l’écart aussi grand avec un f/d 5

[John Mc Burn]

Voici une image sans prétentions puisque le cumul n'est que de 35mn, sur un objet réputé pas facile qui demande des heures pour en tirer la substantifique moelle... Cette image est, comme celles plus haut sur ce fil, un sous produit des tests de guidage avec l'AZ6GT réalisés récemment.

M78 - Ori - Setup Ouest - 200F3.8 - 269C IRcut - AZ6GT guidée - 70x30s gain 282/offset 34 - Siril/PS


J'ai utilisé la dernière version de Siril pour le traitement, en restant sur du très basique, prétraitement/alignement/empilement puis transformation hyperbolique généralisée, je n'ai pas utilisé les nouvelles fonctionnalités pour les etoiles, pas eu le temps de me pencher dessus! Bon, cette image n'est pas révolutionnaire, mais en 35mn avec la 269C sur le 200@F3.8 je trouve qu'on a déjà un bel aperçu de cette nébuleuse par reflexion!

[kawa]

pour en tirer la substantifique moelle.

Meme sans moelle , le pot au feu est très bon

[John Mc Burn]

C'etait bien dégagé hier soir, l'occasion d'ouvrir l'observatoire, on a choisi un marronier du printemps, M81/82, mais pas que, puisque le cadrage inhabituel choisi nous a permis d'inclure NGC3077 avec. Bon on ne va pas se mentir, la 269 ce n'est pas une camera mono, donc je reste sur ma faim en terme de résolution, mais c'est quand même pas mal a cet échantillonnage et cette focale.

J'ai mal remis la camera dans le PO, ce qui me donne un joli tilt dans le coin inférieur droit, a corriger donc.

M82/82/NGC3077- Uma - Setup Ouest - 200F3.8 - 269C IRcut - AZ6GT guidée - 120x30s gain 282/offset 34 - Siril/PS

une séance qui s'est prolongée, avec 120 poses de 30s conservées, traitement ultra basique avec Siril sans chercher a tirer trop dessus. Quelques détails intéressant dans 3077 et du monde dans le fond.