VApprêté de soulearth

[Caprice]

V2 pour moi, sans hésiter, sauf pour le coeur où je prefère la V1. Comme conseil, je te dirais bien d'essayer d'incorporer le coeur de la V1 dans la V2

[John Mc Burn]

V1, M42 sans le coeur, ce n'est plus M42 Ceci dit tu peux avoir les deux sans masque de fusion ou sans collage, en partant de ta V1:

Bon la c'est a la truelle, ça va beaucoup trop loin, c'est juste pour montrer qu'on peut aller plus loin, il faut juste s’arrêter avant

[soulearth]

Ah oui effectivement. Elle est belle cette M42. J'ai du mal a croire que le fits soit sorti de chez moi... Decidement le traitement et moi, ca fait 2... Pas doué.
@John Mc Burn tu pourrais me dire rapidement ce que tu as utilisé comme fonction pour arriver a ca ?

[John Mc Burn]

même pas, c'est un jpeg

Je ne sais pas si tu utilises la dernière version de Siril, mais creuse du côté de la transformation hyperbolique et de l’égalisation d'histogramme adaptative

[soulearth]

Je ne sais pas si tu utilises la dernière version de Siril, mais creuse du côté de la transformation hyperbolique et de l’égalisation d'histogramme adaptative

Effectivement un jpeg. La loose.
Oui je suis un grand fan de siril, mais effectivement je suis resté sur le strech asyn ... je vais regarder. Merci pour le tuyau.

[soulearth]

Encore un grand classique mais que jusque la j'avais bien massacré
Disons que ce coup, c'est moins pire.

Le tout en pas plus de 20min de pose. Filtre l-enhance. Pour le ciel, imaginez le pire, vous y serez presque.

En plus de siril, un peu de travail sous affinity photo essentiellement pour transformer le marron nébulaire et les étoiles vertes typique du l-enhance en étoiles plutot blanche et nébuleuse plutot rouge.

[steph37]

@soulearth une façon élémentaire d'obtenir le coeur de la V1 et le reste en V2 en utilisant Affinity.
Dans Affinity, tu ouvres les deux versions, tu fais un copier/coller pour les retrouver dans la même pile calque. Tu insères un masque sous V1. Tu inverses le masque : il devient tout noir. Tu choisis le pinceau blanc, assez gros, dureté à zéro, opacité pas trop grande et hop tu gribouilles sur le masque la partie de V1 que tu veux voir apparaître.

Je n'ai volontairement rien fait d'autre.

Bien sûr la méthode de @John Mc Burn de retravailler dans Siril est bien préférable.

[Fabiolat74]

@soulearth pour ma part la V2 est mieux avec un ptit coup légé sur le cœur serais top, bon ceci dit belle prise quand même je like

[soulearth]

belle prise quand même je like

Je trouve aussi. Je suis agréablement surpris. Je devrais me barrer manger plus souvent pendant que le setup tourne ^^

[Micmac]

l’égalisation d'histogramme adaptative

ah ca existe ca

[soulearth]

ah ca existe ca

Oui c'est le fameux CLAHE. Mais entre asinh, CLAHE, hyperbolique généralisé, je ne sais pas quel est le plus adapté a chaque situation et encore moins les associer.

[John Mc Burn]

ah ca existe ca

Oui c'est le fameux CLAHE. Mais entre asinh, CLAHE, hyperbolique généralisé, je ne sais pas quel est le plus adapté a chaque situation et encore moins les associer.

Quand tu as 5mn tu me fais signe, je te fais une demo sur discord, avec les opérations a suivre et dans l'ordre, du début a la fin ^^

[soulearth]

@steph37 as tu joué avec la fonction denoise d'affinity ? Sans être révolutionnaire je la trouve plutôt bien pensé avec une distinction entre le bruit chromatographie et le bruit de luminance.

[steph37]

Ah oui @soulearth je m'en sers, ça marche pas mal ; tu as une version "outil destructif" et une version "filtre dynamique". C'est la première qui est la plus puissante. Je peux m'en servir plusieurs fois au cours d'un traitement. Parfois c'est malin d'appliquer une réduction de bruit modérée en début de traitement. Car le traitement, inexorablement, va le faire monter

[soulearth]

tu as une version "outil destructif" et une version "filtre dynamique".

Ce n'est pas le même entre le mode "effet de calque" et le mode classique ?!

[steph37]

Rah non, celui qui tape au burin direct dans les pixels est réputé plus costaud, avec l'autre bien sûr l'avantage, c'est qu'on peut y retourner si on veut modifier le traitement du bruit alors qu'on a empilé plein d'autres traitements dessus.Tu trouveras des infos là-dessus dans les vidéos du fameux James Ritson.

Je me sers essentiellement du burin Les possibilités de visualisation avant/après sont super pratiques

[Micmac]

Quand tu as 5mn tu me fais signe, je te fais une demo sur discord, avec les opérations a suivre et dans l'ordre, du début a la fin

je pense que cela va attendre les nat si j'arrive à me liberer.... sur mon petit pc que j'ai collé à l acquisition j'ose pas trop rajouter des softs qui tournent en même temps

[soulearth]

J'aurai une question pour vous.

image.png (2.03 Mio) Consulté 1355 fois

Vous voyez les trainés bleu en alternance avec des plutots noires/jaunes? C'est quoi a votre avis? J'ai fait une tuile ou c'est la PL associé à du walking noise ?
Cette saloperie me moisie énormement de traitement siril ...

[Erwan]

Tu as essayé avec un autre câble usb

[soulearth]

Tu as essayé avec un autre câble usb

non. pas encore. C'est un probleme qui revient de temps a autre mais pas a chaque fois. Les dernieres sessions avec filtre l-enhance, zero soucis ( ou alors assez faible pour pas m’embêter ).

[soulearth]

Le resultat sans trop étirer. Franchement c'est trop dommage ces marbrures.

[Olivier-Fantasy]

J'avais aussi ça avec mon ex Altair 294 et ma ZWO 533... J'avais attribué ça à mes méconnaissances des "bons réglages" de la caméra... Mais c'est vrai que je n'ai plus jamais eu ça avec la QHY183 ni l'Altair 294... So what? Je ne saurais te dire... Est-ce que ce ne serait pas le genre de "trame" que le dithering est censé éviter ? Je ne suis pas assez connaisseur pour te dire.

[soulearth]

Je ne saurais te dire... Est-ce que ce ne serait pas le genre de "trame" que le dithering est censé éviter ?

Je pense que oui mais le " dithering only" était pourtant actif... Peut être pas suffisamment. Peut être qu'il ne peut pas faire de miracle non plus.

[John Mc Burn]

Je ne saurais te dire... Est-ce que ce ne serait pas le genre de "trame" que le dithering est censé éviter ?

Je pense que oui mais le " dithering only" était pourtant actif... Peut être pas suffisamment. Peut être qu'il ne peut pas faire de miracle non plus.

Je le regle a 20px, et dithering sur les deux axes, toutes les 120s, et ça fonctionne plutôt bien.

[soulearth]

J'étais a 12px toutes les 180s. Peut être insuffisant. Je pense que la PL empire le phénomène malheureusement...
Dark ayant moins d'un mois. Cam a -9°.