Depuis mon balcon (VA en centre-ville)

[soulearth]

Finalement ça reste bien bruité même après 57min. Ca colle avec ma purée de pois en 20min. La pleine lune fait décidément des ravages.

[clouzot]

Finalement ça reste bien bruité même après 57min

Carrément. Je suis à f/6.3 réelles sur ce coup, donc en mode super lent optiquement, ça ne pardonne pas, et c'est pour ça que j'avais fait cette reprise de livestack pour voir ce que je pouvais en tirer avec 2x plus d'intégration.

(ceci dit j'ai tiré sur l'histo comme un déglingo pour qu'on y voie bien la progression. Dans la vraie vie j'aurais été nettement plus soft pour cacher la misère sous le tapis du black level)

[cddestins]

Salut ! Super sujet intéressant, j’ai également remarqué un reflet lumineux sur mes brutes en session sur Ic405. J’essaie de savoir à quelle distance est l’élément réfléchissant mais je ne sais pas comment calculer le diamètre en pixel sur pixinsight de mon artefact, qq’1 saurait m’aider? Merci!

[clouzot]

Salut ! Super sujet intéressant, j’ai également remarqué un reflet lumineux sur mes brutes en session sur Ic405. J’essaie de savoir à quelle distance est l’élément réfléchissant mais je ne sais pas comment calculer le diamètre en pixel sur pixinsight de mon artefact, qq’1 saurait m’aider? Merci!

Bon c'est dommage, j'avais tapé une réponse dans ton autre sujet, mais comme tu l'as effacé entre temps ma réponse est perdue

[cddestins]

Salut ! En fait j’ai posté sur le forum pixinsight car plus dédié à l’application du logiciel et comme j’ai eu des réponses j’ai effacé mon post ici pour ne pas « polluer » le site

[cddestins]

D’ailleurs j’ai trouvé la coupable! Une vis brillante dans la lunette !

611D7260-E27B-41D6-AB7C-EB3B4D76AEAE.jpeg (319.9 Kio) Consulté 2057 fois

Petit coup de peinture mat et le tour est joué

[clouzot]

Salut ! En fait j’ai posté sur le forum pixinsight car plus dédié à l’application du logiciel et comme j’ai eu des réponses j’ai effacé mon post ici pour ne pas « polluer » le site

J'étais arrivé à peu près à la même taille que le barbu de Pixinsight (7850px pour ma part). Par contre, la formule que tu appliques n'est en théorie pas la bonne (elle sert à calculer la taille d'un halo circulaire autour d'une étoile du champ, pas d'un reflet dû à un élément hors champ qui prendra alors la forme d'un limaçon de Pascal, courbe dont la taille dépend ET de la distance du reflet ET du décentrage de la source lumineuse. Mais si tu as trouvé, tant mieux !

[cddestins]

Ah mince selon le calcul de la distance je tombais pile sur cette vis, du coup quel serait le bon calcul??

[clouzot]

Ah mince selon le calcul de la distance je tombais pile sur cette vis, du coup quel serait le bon calcul??

Non en fait ça doit marcher en première approximation. Je pensais à une réflexion sur une surface cylindrique, donnant un limaçon (https://mathcurve.com/courbes2d/limacon/limacon.shtml) mais dans ton cas c'est un unique point lumineux (la vis), donc la formule s'applique probablement à quelques termes près. Ouf, c'est tant mieux, parce qu'il faudrait un féru d'optique géométrique pour faire le calcul. Genre @pejive, si tu as quelques mois devant et que tu te sens d'humeur "caustique"...

[cddestins]

Bon après c’était juste la curiosité de savoir d’où venait ce reflet mais en pratique ça ne me l’a fait que sur une seule session donc vraiment pas génant. À part cette vis je ne vois pas ce qui pourrait avoir provoqué ça car vu la taille du reflet il est clair que c’est plutôt éloigné du capteur donc au delà des bagues allonges et au delà du correcteur. Ya que dans le tube qu’il faut chercher je pense

[clouzot]

Note à moi-même : trouver une planète loin d’Elon Musk pour la prochaine vie. J’en peux plus des satellites.

M90 au C6, filtre IRUV, 26x60s, 294MM bin2.

La résolution est forcément moins bonne qu’au-dessus au C9, mais au moins ça va plus vite sans le Proplanet dans l’équation

[clouzot]

Et avant de sombrer dans les bras de Morphée, le phat comeback de Arp 120 (les « yeux », dans la Chaîne de Markarian), 20x60s.

L’énorme queue de matière commence à être bien visible, ainsi que les poussières sombres en dessous de 4438.

[mickyman23]

Note à moi-même : trouver une planète loin d’Elon Musk pour la prochaine vie. J’en peux plus des satellites.

M90 au C6, filtre IRUV, 26x60s, 294MM bin2.
IMG_6265.png

La résolution est forcément moins bonne qu’au-dessus au C9, mais au moins ça va plus vite sans le Proplanet dans l’équation

Mais comme je te comprends....

[mickyman23]

Et je like...

[clouzot]

Note à moi-même : trouver une planète loin d’Elon Musk pour la prochaine vie. J’en peux plus des satellites.

M90 au C6, filtre IRUV, 26x60s, 294MM bin2.
IMG_6265.png

La résolution est forcément moins bonne qu’au-dessus au C9, mais au moins ça va plus vite sans le Proplanet dans l’équation

Mais comme je te comprends....

En tout cas tant que cette foutue ASIAir ne sera pas capable de faire du stacking avec réjection, je vais repasser à Sharpcap (ou SiriL…)

[Tiyann]

Vrai que ce serait un plus de pouvoir virer les traces de satellites pendant le stack avec l’asiair.

[kaelig]

Et je like...

Moi aussi, je like

[soulearth]

En tout cas tant que cette foutue ASIAir ne sera pas capable de faire du stacking avec réjection, je vais repasser à Sharpcap (ou SiriL…)

A zut. Même les dernières versions ? Nada ? Bizarre qu'ils n'aient pas trouvé un boulot de code en GPL pour implémenter du sigma clipping.

[clouzot]

Et je like...

Moi aussi, je like

Bande de gros relous

@soulearth
J’espère qu’ils vont se faire un peu houspiller sur leur stand NEAF. C’est le bon moment avec leur avalanche de sorties

[soulearth]

J’espère qu’ils vont se faire un peu houspiller sur leur stand NEAF. C’est le bon moment avec leur avalanche de sorties

Ce serait bien mérité en tout cas. C'est quand même une contrepartie minimum et très minime de fournir les sources des modifs d'un code que tu récupères.

[clouzot]

Note à moi-même : trouver une planète loin d’Elon Musk pour la prochaine vie. J’en peux plus des satellites.

M90 au C6, filtre IRUV, 26x60s, 294MM bin2.
IMG_6265.png

La résolution est forcément moins bonne qu’au-dessus au C9, mais au moins ça va plus vite sans le Proplanet dans l’équation

Toutes choses égales par ailleurs, remplacement du IRUV par un LPro (pour la Science)

Toujours pas persuadé de l’intérêt, même en luminance mono.

[kaelig]

Toutes choses égales par ailleurs, remplacement du IRUV par un LPro (pour la Science)

Monsieur est joueur

[clouzot]

Toutes choses égales par ailleurs, remplacement du IRUV par un LPro (pour la Science)

Monsieur est joueur

Je veux savoir si je le garde ou si j’essaie de le revendre, en fait.

Les yeux, tout pareil qu’hier sauf le filtre.

La seule vraie différence c’est que le bruit du fond de ciel (sa dispersion en fait, la largeur de la bosse dans l’histo) est nettement inférieur. Sinon en terme de signal utile, c’est pas mieux j’ai l’impression

[soulearth]

J'ai hâte de connaître le verdict.

[clouzot]

J'ai hâte de connaître le verdict.

Il est juste au-dessus. Dans ces conditions (temps de pose plutôt réduit et PL monstrueuse) le LPro n’apporte pas grand chose à part débruiter un peu le fond de ciel. On peut se dire qu’on y gagne donc en rapport signal bruit (et c’est probablement vrai) mais la diff au niveau du signal utile n’est pas visible avec aussi peu d’intégration.

Pour l’instant le seul vrai filtre qui marche sur de la galaxie en Bortle 8-9, pour moi c’est l’IRpass