vastrophoto issus de couleur et planétaire de Micmac

[Micmac]

j'ai repris ce matin une partie des prises faites hier soir, avec siril et cette fois j'ai utilisé l'empilement manuel. Première constatation c'est beaucoup, beaucoup plus rapide qu'avec les scripts, j'ai fais le test sur un dossier 1843 19 frames : script 6 mn et même pas deux en comptant les manip en manuel.....
Le seul souci c'est que les save de sc, sont meilleurs que mes images traitée. la preuve en image :

la rosette : siril et photoshop

rosette siril + ps.jpg

le save de sc (passage auto lvl et un peu de saturation en plus)

Stack_42frames_3780s.jpg

ic1848
un save de sc

Stack_16frames_1920s_WithAnnotations.jpg

siril et photoshop

ic1848 siril et ps.jpg

Bref à se demander pourquoi y consacrer du temps

[Olivier-Fantasy]

le save de sc (passage auto lvl et un peu de saturation en plus)

Juste virer le "bruit vert" en plus et c'est top !

[Micmac]

Pour le fun Abel 1656, à la 72ed, c’est pas bien gros.

8179E5DC-66E0-453A-857A-7AF9F50E795A.jpeg

[Micmac]

MON FDC est bien cracra, ma m51 de hier soir, soit 46 mn en poses de 120s

m51 v1 traité.jpg

et après l'avoir fait à la 72ed, la revoici au c9, avec le rdf 0.63

1491 bis.jpg

[Micmac]

j'ai du faire une connerie, j'ai réunis ma session de février et celle de mi mars de M51, en empilement manuel, j'obtient un résultat sympa mais bizarre, j'ai vais reprendre cela dans quelques jours.

m51 compile.jpg

[Micmac]

Je suis assez dubitatif, j'ai essayé de traiter une séquence avec dark et flats, impossible de passer la barre de l'asinh
après compilation sous siril

auto ajustement siril.jpg

après extraction gradient et photometrie

apres gradient et photometrie.jpg

essais de transformation asinh

asinh.jpg

par contre si j'empile sous siril sans dark sans flat voici le résultat :

m100.jpg

j'ai beaucoup de mal à comprendre sans dof je devrais avoir un vignettage monstre

[Olivier-Fantasy]

impossible de passer la barre de l'asinh

De chez moi, toutes les images sont comme tu montres : dès que je touche à l'asinh, tout devient blanc... Même le "point noir" à fond, ça n'y change rien... Donc, je fais toujours d'abord la montée d'histo... pas complètement "à fond", en restant juste avant que le bruit n'apparaisse de trop... Et ensuite, je finis avec l'asinh : +1 / +1,5 / voire +2 maxi et le "point noir" pour assombrir le ciel. Et là, ça marche bien.

Un jour où j'avais des images (faites en vacances, sous un bon ciel) avec lesquelles la montée d'asinh fonctionnait (incroyable, ça ne m'était jamais arrivé), j'ai traité comme ça : asinh un peu puis montée d'histo (comme expliqué dans les tutos vidéos)... Ben... ...les couleurs finales étaient bizarres.

J'ai tout refait "comme d'hab" : histo en premier, puis finition à l'asinh, et là les couleurs étaient bien.
(J'avais dû poster ça sur ma page, à l'époque, c'était flagrant)

Comme quoi, mieux vaut traiter "comme l'image demande" qu'en suivant coûte que coûte les tutos...

[Micmac]

De chez moi, toutes les images sont comme tu montres

Mais chez moi cela a toujours plus ou moins fonctionné correctement de manière traditionnelle.
La nous avons une très grosse sur correction, après empilement avec dark et flat. (J’ai regardé différents post sur les flats cet après-midi, notamment l’officiel pixinsight, bien que je ne l’utilise pas, qui dit en gros le flat qui surcorrige c’est ce qu’il y a de pire pour bouffer le signal, et il y a pas mal de facteurs qui peuvent entraîner cette situation, de mauvais offset, de mauvais dark, de mauvais flat, un seul de ces éléments ou diverses combinaisons entre ces éléments peuvent mettre le bocson).
Ce qui est également incompréhensible, c’est que la compilation sans rien, ne vignette pas, ce qui n’est pas normal, et en plus, même pas foutu, d’avoir un donut, même si je nettoie régulièrement le capteur et les filtres c’est quand même étonnant

[Micmac]

voici les images issus de mes 4 vidéo solaire, en raison d'une bise bien présente qui s'amuse à secouer le c9, je n'ai pas pu retenir beaucoup d'images, j'ai gardé toutes les images dont la qualité ne descendaient pas sous 80% de l'image de référence, j'ai pu garder entre 7 et 15% des brutes.

sv3.jpg

sol v2.jpg

s v1.jpg

sv 1b.jpg

[Micmac]

me suis amusé a traiter deux prises de hier soir sous la pleine lune
M13 filtre r/uv cut, initialement 122 frames de 15s, 86 retenues

m13.jpg

et la tête de singe, ok c'est pas la plus belle mais je me suis donné la peine de la traiter en séparation HOO, composition rvb, il n'y a pas de raison de ne pas vous l'infliger.
il y a 18x120s filtre l enhance

ngc2174 HOO.jpg

[Micmac]

hier soir sous le regard de la pleine lune, une petite m3,

m3.jpg

[Micmac]

deux reprises de mon dernier crova,
m101 18x120s gardés uv ircut

m101.jpg

avais prévenu que je me tournerai vers la 4535 vue chez @spica2000, juste 20 x60s soit les 20 mn règlementaires selon certains....et ok c'est pas tout a fait aussi bien que 4 heures en mono

ngc4535_stacked.jpg

[Fabiolat74]

Les 2 sont belles

[spica2000]

@Micmac ouiap elles sont belles. Une préférence pour M101 qui sort vraiment bien. J'ai jamais trouvée facile au niveau des couleurs. Là je la trouve bien équilibrée entre le bleu et le jaune. Et les zones Ha ressortent bien aussi. Bravo.

PS: j'étais à Annecy ce week-end mais j'ai pas poussé jusqu'à Andilly et encore moins Sallanches. Faisait grand beau juste après une chute de neige visiblement. La Tournette était toute enneigée. J'adore cette période. L'hiver en haut et l'été en bas.
J'ai des bons souvenirs de mon jeune temps avec du ski de rando le matin et baignade l'après-midi fin avril début mai.

[Djibi]

HOula, ça monte en gamme par ici, bravo @Micmac , les traiements sont propres, bien joué avec peu de signal !

on commence comme ça et on finit par cumuler + de 10h de signal, attention

ta M3 est bizarre : un peu comme si tu avais joué de processus pour améliorer les détails en oubliant de protéger le fond de ciel : des grains de riz avec également du banding vertical qui apparait
tu as du lui faire un truc

a++

[Micmac]

oubliant de protéger le fond de ciel : des grains de riz avec également du banding vertical qui apparait
tu as du lui faire un truc

@Djibi
Effectivement, bien vu, j’ai passé un truc sharpness de je ne sais quel bundel de plugin, et dans la mesure où je me suis jamais donné la peine de m’intéresser aux sélections masque etc… tout ce que je fais s’applique à la totalité de l’image, quand à cumuler 10 h j’y penses, je vais certainement me monter un setup astrophoto, qui va tourner en parallèle au setup va.

[spica2000]

oubliant de protéger le fond de ciel : des grains de riz avec également du banding vertical qui apparait
tu as du lui faire un truc

..

hihi c'est pas moi qui ai écrit ça.

[Micmac]

..

hihi c'est pas moi qui ai écrit ça.

Oui mais tu aurais pus....
A mon avis notre soft du fofo, c'est plus du omegon que du taka..

[Djibi]

Oui mais tu aurais pus....
A mon avis notre soft du fofo, c'est plus du omegon que du taka..

C'est vrai, et en même temps, mon askar FRA400; je l'ai en version en version Omegon et j'en suis trés content

et en même temps @spica2000, il faut reconnaitre le travail incroyablement qualitatif de @Djibi, ce qu'il réalise est remarquable !

merci, merci

C'est vrai, et en plus, j'ai entendu qu'il avait toutes les qualités, vraiment un gars bien ce @Djibi

non, non, arrétez, je suis confus

[spica2000]

Tiens ça continue... rigolo.
C'est entre autres choses pour ça que j'aime tant l'informatique.

[Olivier-Fantasy]

C'est entre autres choses pour ça que j'aime tant l'informatique.

C'est vrai que c'est marrant comme bug !!!

[Djibi]

C'est vrai que c'est marrant comme bug !!!

ce n'est pas un bug, tout marche normalement

je ne vois pas ce que tu veux dire

[Olivier-Fantasy]

je ne vois pas ce que tu veux dire

[Micmac]

grace à un gros coup de pouce de @Fabiolat74, je test pour la première fois astro pixel processor.
Ben j'ai pas tout compris surtout sur la dernière phase (tools)
un petit comparatif entre le save du stack sc:

Stack_44frames_2640s.jpg

et le resultat app

m108-1.jpg

[Fabiolat74]

la boite tools c'est un peu comme siril niveau traitement image