VA depuis ma terrasse à Haubourdin

[Guillaumedu59]

Pour t'occuper déjà installe les drivers et les logiciels sharcap inclus

J'ai déjà installé les drivers de ma future caméra, ainsi que le logiciel AltairCapture, en plus de Sharpcap déjà installé sur le PC.

[Guillaumedu59]

mais pour le moment, il n'y a rien à faire.
Le ciel est toujours bouché

Si ce n'est pas fait tu peux aussi configurer ton scope et le capteur de la cam sur Stellarium et faire la liste de tes futures victimes .

Je verrais ça ultérieurement.
D'ailleurs, je ne connais pas encore la procédure à suivre.

[kawa]

D'ailleurs, je ne connais pas encore la procédure à suivre.

C'est simple , tu devrais trouver les éléments ici sur le forum .
Grosso modo : Installer Stellarium - Puis dans le menu bord gauche :
Configuration générale /Plugins/oculaires/configurer
Reste plus qu a ouvrir les onglets soit Télescope , ou Capteurs, ou Oculaires et remplir les champs .
En plus c'est en français .
Si ça peut te faire patienter

[Guillaumedu59]

Et en quoi cette procédure peut-elle m'aider dans la vision des images à l'écran ?

[kawa]

Elle peut juste t'aider a faire des choix de cibles en fonction de ton matériel , scope ,capteur ...
Et voir ce que le champ de ta caméra sera capable de faire.
Et en aucun cas la vision des images en provenant de la cam , désolé .

[Ubuntu]

Moi je prépare mes soirée avec Stellarium... et je vois ce que l'objet va donner avec le champ que j'ai

[Guillaumedu59]

ça y est !MC
Je viens de recevoir aujourd'hui même ma caméra Altair GPCAM 385 MC.
Il ne hâte de pouvoir la tester, mais comme dit la légende, dès qu'une personne achète du matos astro, elle ne peut pas toujours échapper à Murphy (si vous voyez ce que je veux dire par là).

[ouki]

Cool.

Moi m'en fou je stack des antennes Tv mais en moche

[clouzot]

Bien ! Maintenant il te faut tester tout ça de jour, tranquillement. N’essaie pas de stacker des antennes par contre (ça manque d’étoiles pour aligner)

[sebb916]

également dans Stellarium la possibilité d'afficher la liste des objet visibles au lieu d'observation en pouvant choisir les heurs sur lesquelles on veut observer.
Ceci, avec le mode "imager", permet de préparer au mieux ce que le matériel permet(tra) d'observer (ou pas).
C'est ainsi que je prépare toutes mes séances d'acquisition depuis plusieurs mois, et ça fait gagner du temps le soir venu

[Guillaumedu59]

Merci pour vos conseils.
En tout cas, j'ai remarqué qu'il n'y avait plus des pixels rouges, verts et bleus, que j'avais avec la 120 mini.

[clouzot]

Oh si tu poses suffisamment longtemps et que tu mets le contraste à fond, tu en verras quelques uns. Mais oui, c’est une caméra nettement moins bruitée que la 120

[Guillaumedu59]

Ce matin, avant d'aller au boulot, je me suis permis une faire une photo de la Lune avec ma caméra Altair GPCAM3 385 MC avec le logiciel AltairCapture :

[Ubuntu]

Je me suis permis un petit traitement d'une minute sous astrosurface: wavelet + deconvolution lucy...

Lune1.jpg (192.16 Kio) Consulté 3572 fois

[pejive]

C'est très prometteur.
Avec juste un traitement ondelettes dans Registax

[Guillaumedu59]

Je vous propose cette fois-ci la même photo d'Ubuntu, à la seule différence, que c'est moi seul qui ait fait le traitement d'une minute.
Merci à toi de m'avoir fait découvrir le logiciel Astrosurface !

[kawa]

Parfait .
Faire des choses facile au début ça rassure , ça forme , les résultats font plaisir , c'est bon pour le moral .......

[Ubuntu]

Je vous propose cette fois-ci la même photo d'Ubuntu, à la seule différence, que c'est moi seul qui ait fait le traitement d'une minute.
Merci à toi de m'avoir fait découvrir le logiciel Astrosurface !

Eh ben t'apprends vite
J'aime bcp ta photo, et je la prefère à la mienne... beaux résultats, bravo !!!

[Guillaumedu59]

Je me permets de rajouter 2 nouvelles photos lunaires.

Le cratère Clavius que j'ai grossi avec une lentille de Barlow 2X :

Le cratère Copernic que j'ai également grossi avec cette même lentille de Barlow :

[pejive]

Je pense que le traitement ondelettes est trop fort; c'est vrai que le dosage est difficile dans AstroSurface.
Registax permet plus de souplesse.
Sinon il y a beaucoup de détails.
Il faudrait que tu indiques tes conditions de prise de vue (instrument, temps de pose, gain...) et le traitement effectué

[Guimby]

Oui en effet les ondelettes me paraissent un peu violente! Mais il y a un très bon début de quelque chose!

[Guillaumedu59]

Merci à vous deux pour vos remarques.
Effectivement, j'ai peut-être dosé un peu trop fort.
La prochaine fois, je referais la même chose, mais avec un traitement des ondelettes moins fort.
Décidément, je commence à croire que le Stellina de Vaonis aurait fait bien mieux que moi.

[Guillaumedu59]

Pour info : j'ai utilisé le logiciel AltairCapture, puis je l'ai utilisé en mode Vidéo.
Sans utiliser le suivi de mon télescope, j'ai sélectionné la zone lunaire à "photographier", puis j'ai cliqué sur Capturer.
Une fois les images capturées, il ne me restait plus qu'à les enregistrer dans un dossier au format JPEG.

[clouzot]

Stellina de Vaonis aurait fait bien mieux que moi.

Je vais me répéter (c'est pas grave), mais en fait, non. Et sûrement pas sur la Lune.

https://vaonis.com/wp-content/uploads/2 ... 7-Lune.jpg

[Guimby]

Je pense que tu as de l'avance sur le stellina! Traîter ce genre de fichiers n'est pas toujours très facile, tu verra assez vite quels sont les paramètres qui te conviennent le mieux avec ton équipement/ciel.

Encore une fois, je trouve que c'est un excellent début!