VA de soulearth à dos d'EQM-35 et 130 PDS

[soulearth]

90.9 sec de temps de poses ?
Gain en auto ?

J'ai utilisé sharpcap 4.1 qui peut te donner l'équivalence entre 15s gain 300 et X seconde gain 164..
En bidouillant le bouton c'est tombé sur 90,9s.

[soulearth]

Je vous prépare une version avec dark, mais alors mon dieu le temps pour faire un dark de 1m30s !!!

[Micmac]

mon dieu le temps pour faire un dark de 1m30s

Ben faire UN dark de 1m30s ça prends exactement 1m30s

[soulearth]

Ben faire UN dark de 1m30s ça prends exactement 1m30s

quel manque de rigueur. Je m'en vais m'infliger 30 coup de câble usb3. Je parlais évidemment du master

[Caprice]

Meme pas peur:

Je ne sais pas si tu as vu mais dans Sharpcap si tu n'as pas de dark, tu peux lui dire de supprimer au moins les pixels chauds

[soulearth]

Je ne sais pas si tu as vu mais dans Sharpcap si tu n'as pas de dark, tu peux lui dire de supprimer au moins les pixels chauds

.
Oui oui, c'etait meme actif. Je pense avoir touché aux limites de ce système

[Erwan]

Meme pas peur:

Je ne sais pas si tu as vu mais dans Sharpcap si tu n'as pas de dark, tu peux lui dire de supprimer au moins les pixels chauds

A oui j’avais même pas vu ça. C’est où exactement.

[soulearth]

Bon évidement ca reste un objet pas simple pour mon setup et mes conditions d'observation, mais voila ce que ca aurait donné avec dark et flat. C'est quand meme une petite victoire même si on en fera pas un poster.
La balance des couleurs est toujours aussi difficile à trouver avec ce filtre l-enhance.

image.png (1.51 Mio) Consulté 2718 fois

image.png (1.5 Mio) Consulté 2718 fois

A oui j’avais même pas vu ça. C’est où exactement.

Erwan tu trouveras la fonctionnalité dans la liste déroulante des darks.

[clouzot]

balance des couleurs est toujours aussi difficile à trouver avec ce filtre l-enhance.

Oui. Mais j’ai remarqué que plus on pose long, plus c’est facile. J’étais à f/5 hier soir, en poses de 180s c’était limite (étoiles bleu vert typiques), en poses de 300 nettement plus simple à faire

[soulearth]

Quand à mes soucis de trames, je les vois plus apparaître a 10min mais au bout de 45min, ca commence a apparaître. Possible que ce soit un peu la limite de l'approche non guidée et des défauts de mise en station qui finissent par être visible a l'empilement. Ca vous le fait aussi ?

[Erwan]

Oui cela me le fait aussi. C’est bien dû à la mes qui est pas parfait pour ma part. De plus suivant si je suis à l’est ou à l’ouest cela arrive pas forcément au même moment donc je dois avoir l’équilibrage qui doit faire défaut aussi(enfin je pense). Mais pour le moment cela me dérange pas plus.

[Caprice]

Je ne sais pas si tu as vu mais dans Sharpcap si tu n'as pas de dark, tu peux lui dire de supprimer au moins les pixels chauds

A oui j’avais même pas vu ça. C’est où exactement.

ici

image.png (25.36 Kio) Consulté 2695 fois

Je ne sais pas si tu as vu mais dans Sharpcap si tu n'as pas de dark, tu peux lui dire de supprimer au moins les pixels chauds

.
Oui oui, c'etait meme actif. Je pense avoir touché aux limites de ce système

Avec la 294 ça marchait plutôt pas mal. En effet là tu as atteint la limite ^^

[soulearth]

Ben disons que j'essai de limiter le phenomene car c'est un sacré facteur limitant à l'étirement. Et plus on pose plus c'est pire, ce qui revient à bousiller celle la même que tu as voulu prendre le temps de bien faire ...
Par exemple M51 hier soir.
A 588s:

2023-04-09_17h56_25.png (1.06 Mio) Consulté 2694 fois

Bruit bien présent, sigma de 5 ou 6 mais aléatoire

A 3024s:

2023-04-09_17h56_06.png (1.01 Mio) Consulté 2694 fois

beaucoup moins de bruit, sigma a 2 et des bananes, mais la trame qui apparait. Clap de fin, a l'étirement ca va sauter aux yeux. Ils font comment les mecs qui posent 8h ?

[John Mc Burn]

elle va toujours aussi bien l'eqm-35

Pour cat's eyes, quand on veut espérer voir quelque chose, on pose court, très court, parce que c'est petit et très contrasté, idéalement on grossi (avec une APM qui traine par la il me semble) et donc aucun probleme de se retrouver a F8 ou plus, elle crame de peur la double helice!!! En posant long on a la corolle, ce qui n'est pas rien, mais on ne verra jamais l’œil du chat ^^

j'avais testé pour rire avec le 150 et bombinette jadis, sans barlow

image.png (162.19 Kio) Consulté 2677 fois

70x1s et un crop de goret, c'est pas fou mais on voit la structure, mais c'est typiquement le genre de cible a faire en lucky avec du diamètre et de la focale.

[soulearth]

Oui @John Mc Burn elle va bien l'eqm-35. Je dirai même qu'elle a fait très fort sur les poses de 90s. Je m'attendais vraiment a un impact plus important sur la fwhm. Pour le coup c'est vraiment la corolle que je voulais voir, la faute à Zibou qui m'a fait envie avec la sienne 2j avant. Par contre c'est bon a savoir pour l'oeil en lui-même car ça m'intéresse aussi. La petite APM 2.7x attend effectivement de voir autre chose que le soleil. APM qui par contre a montré tout son intérêt en solaire ou elle me sort des images vraiment très propre avec une bonne transmission en UV.
D'ailleurs j'en profite que tu passes par la pour te demander ton avis sur la trame en diagonale. Tu as eu ça toi aussi ? C'est quoi la solution ? Guidage+ dithering ? Le dithering only était actif mais j'ai l'impression que ce n'est pas suffisant. J'ai fait la mise en station avec Nina et j'ai bien du passé 40min sur l'équilibrage. Ca va être difficile de faire mieux sur ces points.

Dernier point positif de l'eqm, a 4h du matin j'ai pu la rentrer dans le salon en la portant avec un seul bras. En ce moment c'est loin d'être négligeable pour moi

[John Mc Burn]

D'ailleurs j'en profite que tu passes par la pour te demander ton avis sur la trame en diagonale. Tu as eu ça toi aussi ?

très souvent avec la 290 avant que je ne me mette au guidage+dithering, seuls outils vraiment efficaces contre cette trame.

[soulearth]

Ok. Donc c'est un classique. C'est pas une erreur de ma part. C'est juste que je pousse aux limites...
Le guidage est dans les tuyaux. Ca devrait arriver bientôt.

[soulearth]

Vendredi, retour aux affaires. Le ciel se présente sous les meilleurs auspices. Il fait bon, pas un nuage à l'horizon depuis plusieurs jours et le sable du Sahara qu'on nous promet n'est pas encore arrivé jusqu'à moi ( ou alors il est déjà passé ). Deux collègues m'ont rejoint donc nous jouons au total avec un dobson 250 Goto, un dobson 300 manuel et mon setup 130/EQM-35. Le tout cumulé, ca commençait à avoir de la gueule.
De mon coté, petite pointe de fébrilité car 1 c'est la reprise (donc en gros plus rien n'est rodé ), mais surtout mise à jour récente du firmware du "motor controler" de l'eqm-35 que je n'avais pas testé jusque la et qui en cas de pépin, a le potentiel de transformer ma monture en brique. Petite pointe de stress.

Bien évidement, la petite pointe de stress a eu un bon coup de main de la providence pour que ça se transforme en vrai stress bien concret. Mise en station sharpcap qui me retourne des valeurs flottantes, une fois "excellente" puis la seconde suivante "bad'. Alors passage sous NINA qui me dit que j'ai un décalage monstrueux,je corrige. Première tentative de pointage/suivi, des trainées d'étoiles dans tous les sens. L'angoisse. Je refais avec sharpcap, de nouveau gros décalage dans l'autre sens, je corrige.
Je pointe une zone étoilée, le suivi semble fonctionner ( au moins suffisamment pour du visuel, ouf ). Je lance un goto + platesolv, le platesolv résout mais erreur " serveur RPC injoignable", pas moyen de recentrer. Quand même ca sent pas bon.
Je met a jour GSS, reboot, trois tours à cloche pied autour de la monture, je relance le tout, ca fonctionne. Franchement, quelle passion de masochiste.

J'avais refait mes dark dans la journée avec un choix de 15 et 25s en gain unitaire et 15 et 25s en gain 150. J'y croyais à mort.

Je pointe M51 plutot basse. Zut, au gain unitaire l'histo ne decolle pas de la gauche. Mais foutre de bordel de m***** !!!
Passage en 25s au gain 150. Tout sera fait ainsi car je n'avais pas plus haut que ce soit en gain ou temps unitaire.

## M51 ##

M51_starlink.png (1.07 Mio) Consulté 2432 fois

Je tente plusieurs stack mais M51 sera invariablement massacré par les satellites. Pas la bonne zone du ciel à priori.

m51_starlink2.png (706.16 Kio) Consulté 2432 fois

Niveau histo, ca semblait bien ...

49 frames de 25s
Chose étonnante, malgré un dark tout neuf, j'ai une zone avec pixel bleu non corrigé. Bizarre. Ca vous arrive vous ?

[soulearth]

Je poursuis avec la trompe d’éléphant. Pas l'objet la plus adapté à mon matériel vu la largeur de la zone si on veut l'avoir dans son ensemble.

elephan.png (876.4 Kio) Consulté 2763 fois

La FWHM est quand même très satisfaisante.

image.png (823.38 Kio) Consulté 2762 fois

Code : Tout sélectionner

Étoiles : 7219, Moyenne tronquée[FWHM] : 2.91, Tilt du capteur[FWHM] : 0.36 (12%), Aberration hors axe[FWHM] : 0.38

Des valeurs comme ca, ca suffit à mon bonheur.

45frames de 25s, 1125s

Malgré une zone très sympa je ne m’éternise pas. Comme le sentiment que j'obtiendrai difficilement mieux.
L'impression aussi d'avoir exorcisé mes vieux démons. Satisfaction complète.

[soulearth]

NGC7331

102 frames de 25s, 2550s


Mais voila, en VA les démons sont coriaces. Et madame vilaine trame ne me foutra pas la paix aussi facilement. ( Bien que discrète ici, mais je suis devenu exigeant )

image.png (555.52 Kio) Consulté 2756 fois

NGC7331.png (1.04 Mio) Consulté 2756 fois

Oui mais voila, c'est quoi cette histo en pente de ski ?! Je peux savoir pourquoi mon fond de ciel affiche noir absolu !!!
Ca ne va pas m'aider cette histoire.

[soulearth]

Avec cette histo bidon, je me tourne vers un objet connu, sécurisant, et permettant un bon élément de comparaison. En plus situé assez haut dans le ciel, j'ai nommé les dentelles.

dentelles.png (780.22 Kio) Consulté 2755 fois

Ok, les dentelles me font le meme coup. Je suis dans un site sans trop de PL. Il n'y a pas la lune. Je n'ai pourtant pas mis de filtre. A priori il faudrait poser plus longtemps ou monter le gain pour sortir le fond de ciel. Je n'ai pas de dark adapté. Je l'ai dans l'os.

31 frames 775s

[soulearth]

Je décide de faire un objet plus gros et lumineux. Des fois que ca aiderait.

94 frames pour 2350s
C'est pas vilain, faut avouer.

2023-09-10_14h38_04.png (958.32 Kio) Consulté 2748 fois

Mais 113/65535 dans le vert ca reste le concours de celui qui aura la plus petite.
Ca ne doit pas aider pour cette sal0perie de trame.

Et sigma il en dit quoi ?

2023-09-10_14h46_54.png (1.03 Mio) Consulté 2748 fois

2023-09-10_14h47_14.png (488.34 Kio) Consulté 2748 fois

Sans surprise, au niveau des 3 ou 4 ou 5 sigma, je suis au choux. Mon sigma de dark tourne à 11 quand le sigma de mon fond de ciel est à 25. Je suis à 2 sigma. C'est triste.

[soulearth]

Ultime objet du ciel profond, M74.

68 frames de 25s, 1700s

Au final, il serait faux de dire que la mise à jour du firmware à réglé tout mes soucis. Cependant elle est bien passée, la monture fonctionne encore, et vu les correctifs appliqués, ils doivent aider. Les images que j'ai sorti ne sont d'ailleurs pas catastrophiques.

Cependant, vu les soucis rencontrés pour la mise en station et la dérive que j'avais, ca devait pas être top non plus. Sharpcap et nina qui ne disent pas la même choses, merci !

image.png (19.88 Kio) Consulté 2744 fois

Cette mise en station reste vraiment un point faible dans ma façon de procéder. J'entends Bigourdan qui crie mon nom. Ou un onéreux appareil électronique qui profiterait de ma faiblesse.
On l'a vu, il reste de la trame. Peux être moins qu'avant... Placebo ? Mais entre la mise en station et le signal anémique, le phénomène a du être amplifié. Je n'écarte pas l'idée d'un soucis multi-facteurs.

Au final pour du VA sur mon petit écran, ca passe très bien. Mais la qualité astro-photo qu'on peut en attendre n'y est pas.

Et juste pour le fun, jupiter sans barlow, a 610mm de focale, et non traité. Capture d'écran de SC.

image.png (24.15 Kio) Consulté 2742 fois

Le ciel était vraiment sympa.

[Obititi]

Hello,
Je sais pas si l'Eqm35 le fait mais elle te donne quelle genre d'erreur de Mes à la fin ?
Ou autre d'ailleurs ..
20 pixels environ d'erreur ca fait combien en minutes chez toi ?
Bravo pour les photos.
Obi

[clouzot]

C'est triste

Au contraire c'est la joie : le ciel est bon. Très bon. Trop bon, même.