VA MAXLAND

[Maxland]

Et pour terminer la session montagne, un petit clown

[Micmac]

J’habite à 726 mètre d’altitude, et je suis convaincu que les quelques mètres d’atmosphère en moins à traverser ont une influence bénéfique sur notre activitée, sans compter que le saucisson a meilleur goût

[kaelig]

C'est superbe, ca sort de belles images maintenant, bravo pour les progrès et le travail sur la monture

[kawa]

un petit clown

[Maxland]

Hello les copains,
Première lumière hier soir de ma nouvelle caméra (ZWO 2600MC pro)
Je ne m'attendais pas à avoir un peu de ciel, c'est donc surtout pour la tester.
J'ai fait la calibration du goto à l’oculaire, histoire d'éliminer les impondérables vicieux inhérents à du nouveau matos.
J'ai bien fait, car après calibration et avoir installé la caméra, j'allume l'Asiair...RIEN.
Tout est pourtant bien branché....La petite loupiotte rouge du cable d'alim est allumée. J'échange le pro, pour le plus et toujours rien.
Bon, du coup, switch du câble d'alimentation et bingo. Faudra investiguer ce câble
Evidemment, pendant ce temps là, il est déjà 22h et ma première cible (M42) file vers des nuages...

Voici les paramètres :
- Lunette SW 120/900+ rdf 0.85 ==> 765mm et F6.3
- Unitaire 10 sec sauf sur M81 15sec (ca file un peu...)
- Gain 123
- temperature : -10
- Filtre Idas LPS-D3
- Monture CG5 car la CGx est encore trop lourde pour ma petite déchirure musculaire au ski
- Pas de DOF
- Seeing : MEDIOCRE - ciel avec voiles et nuages

On notera une erreur dans le backfocus. Après verification, j'ai oublié une bague de 16.5mm

Un peu trop pressé

Commentaire : Ca fonctionne bien.
J'obtiens surtout le champ souhaité pour ce setup.
Par contre, on sent bien que les fichiers sont plus lourds. Heureusement qu'il ne faut pas les porter
Pour M42, j'ai arrêté le stack pour laisser passer un avion et ca m'a fait un truc bizarre avec une partie de ciel plus claire

Prochain essai, ce sera avec le Rasa 8 et je m'attends à faire connaissance avec les joies du tilt.

Cibles : M42 - M1 - M81

[Fabiolat74]

oui joli champ M1 parait tout petit

[Maxland]

Bon et bien en attendant de retrouver du ciel, je me suis attaqué au réglage du backlash sur ma CGX.
En RA c'était OK mais nettement moins bon en DEC.
C'était facile en suivant ce tuto. Impatient de tester.

[Maxland]

Test Cg5 en poses de 30 sec unitaire sans guidage
Images = copie de l'écran.
Seeing très moyen (voiles et humidité)
Materiel : SW 120/900 avec reducteur 0.83
Camera : 2600 Mc pro
Filtre Idas Lp3
Gain 123
Dark (15) et Bias (50)
MES: PA manuel avec l'asiair
Moyennant cette PA plus soignée, je peux prétendre à 30 sec de pose pendant 14-15 min pour l'instant.
Les photos ci après font un total de 17 min et ca commence à filer légerement.
J'ai enfin pensé à rajouter les 16.5mm de tirage qui manquaient.
Assez satisfait.

[Maxland]

Pour référence, la MES pour les photos ci-avant
Ca ne casse pas la baraque mais difficile de faire mieux car les réglages ne sont pas super fin sur cette monture.

[Maxland]

Hello,
Hier, ce fut aussi l'occasion de tester une antenne offrant un gain de 10db pour l'AP
La différence est notable.
Le signal reste puissant malgré 25m et un mur épais à franchir. (transmission à 5ghz)
Je peux aussi me promener partout dans le salon sans risque de perte de signal
On notera la petite touche rouge assortie

Prix antenne (pack de 2) : 11.50€ mais il faut deux adaptateurs mâle -mâle (7.50€)

[Maxland]

Hello,
Séance du 19/04. Cette fois, validation de l'AAP pour contrôler la CG5.
Materiel : SW 120/900 + rdc 0.83
AAP + 2600MC pro avec filtr Idaz Pl3
Gain 123
Dark + Bias
Pas de guidage
Poses unitaires 30 sec.

Jusqu'à présent, je contrôlais la monture via un second Ipad avec skysafari et le dongle wifi de celestron.
Procédure pour la CG5 qui pointe vers le nord magnétique :

1. Allumer la monture et réaliser la procédure à la raquette jusqu'à l'alignement rapide
2. Brancher la raquette à l'AAP et l'allumer
3. Il reconnait la monture
4. Réalisation du Focus avec un masque
5. Desactiver le tracking
6. Bouger la monture en DEC de quelques degres avec les commandes de l'AAP
7. Demander un retour à la position Home via AAP
8. Si c'est pas juste, corriger manuellement en la mettant sur les index et recommencer point 6 et 7
9. Si c'est bon, activer le tracking et faire PA
10. Quand c'est bon, retour position Home et viser, via le goto de l'atlas AAP, une planète pour un PS
11. Si dans les choux, corriger avec les commandes de l'AAP pour pointer la planète et faire un PS
12. En principe, c'est bon pour shooter

Procédure de capture.
1. Choisir un objet dans l'atlas de l'AAP et Goto
2. Faire un PS et demander sync to mount quand il le propose.
3. Il centre l'objet
4. Shooter

Finalement, ce sont les points 5 à 8 qui permettent le bon contrôle de la monture.
Sans ca, il fait le PA de façon erratique quand il bascule à 60 degrés et considère d'ailleurs que la monture n'a pas bougé.

Question images, ce fut par contre très bof.
J'ai commencé par la Rosette mais après 10 stacks de 30 sec, j'avais toujours un signal faible de la nebuleuse
Normal ca? Pas assez lumineux F6.3?
Je suis passé sur filtre NBZ mais là, c'était tout noir avec quelques étoiles même au bout de 5 min de stack

En changeant mes filtres, me suis rendu compte que le PL3 avait de la buée...
Lui ai donc placé une chaufferette et voici ce que cela donne sur le Sombrero et M101

A nouveau, ca commence légèrement à filer au delà de 30 poses de 30 sec.
Ce fut aussi la fête des avions pour M101
Prochaines étapes, validation du guidage à l'OAG et utilisation d'un EAF

Mon essai sur la Rosette pour la science...

[kaelig]

Prix antenne (pack de 2) : 11.50€ mais il faut deux adaptateurs mâle -mâle (7.50€)

On veut bien les liens Merci d'avance

[Maxland]

@kaelig
Sorry, j'avais zappé ta demande. Voici

Antennes

https://www.amazon.fr/gp/product/B07TQ4 ... UTF8&psc=1

Adaptateurs

https://www.amazon.fr/gp/product/B0739R ... UTF8&psc=1

[Maxland]

Hello, pas d'images cette fois car hier soir, j'ai voulu tester le RASA 8 avec la ZWO 2600 et le porte filtre Starizona

Au moment de la brancher, je sais pas vous, mais moi je ne me souviens pas nécessairement avec exactitude des spacers à utiliser.
D'autant que pour le coup, je passe d'une 533 à la 2600. Et c'est pas construit pareil.
Du coup je chipote et le temps passe...le ciel aussi....

En bref, quel boulet je fais.

Le porte filtre starizona dédié au Rasa 8 acheté à l'époque de ma 533 n'est pas compatible avec la 2600

Il faut un tirage de 25mm à partir du connecteur du RASA + 1 mm pour le filtre

Le porte filtre fait 19.5mm de large et le tirage interne de la 533 est de 6.5mm. Cool 26mm

Par contre, le tirage interne de la 2600 fait .....Tadaaam : 17.5mm...!!!

Donc : C'est CUIT, CRAME, BRULE !

Bon, consolation, ce filtre a mis tellement de temps à arriver que j'avais acheté le porte filtre (sans tiroir) d'artesky. Et dans ce cas, ca fonctionne moyennant un spacer de 7.5mm

Mais changer de filtre demande de démonter la ZWO...

Allez si, quand même une image qui n'est pas de moi.

Je suis tombé dessus en cherchant une solution.

Cette image a été prise par quelqu'un qui a additionné le fameux porte filtre Starizona avec la 2600 et qui se demande pourquoi ca déconne.

Cela dit, il n'y a pas qu'un souci de backfocus à mon avis.

En passant, je sais pas comment il a fait pour les connecter sans encore en rajouter. Pour la science :

[kaelig]

En bref, quel boulet je fais.

T'inquiète, moi aussi, j'ai galéré avec ces spacers et ces filetages ... et on parlera pas de la visserie

C'est pour ça qu'à un moment quand tu es arrivé à tout régler ... tu ne changes plus rien
tu deviens un traumatisé du changement

Prends le temps de bien calculer les choses, pense aussi aux futures évolutions ... j'ai changé deux fois de roues à filtres.
Au final, j'ai acheté la roue à filtre ZWO 8 emplacements qui arrivent avec les bons spacers et que tu visses directement sur
la caméra ... le changement de filtre manuel, c'est la galère

[Maxland]

Hello,

Ca faisait longtemps et ce n'était même pas prévu.
J'avais mon frangin à diner hier soir et passant le nez par la fenêtre, (on se demande pourquoi), je constate que c'est pas mal dégagé...
Il est deja 23h30. En attendant le dessert, je propose un montage vite fait

Le tout posé en 10min donne : SW120/900-rdf 0.85 - zwo 2600MC - Idaz pls D3 - CG5 - Asiair plus et skyportal
Gain: 200 (-10deg)
Temps unitaire : 10 sec (quand je jette la monture comme ca, je ne peux pas esperer bcp plus)
Darks - Bias- pas de flat
Seeing moyen (leger voile )

Je n'avais rien préparé, donc cibles classiques.

C'est quand on se demande "c'est quelle étoile ca?" qu'on se dit que ca fait longtemps...

Pas encore trop mal

[kaelig]

c'est pas compliqué ... il faut juste y arriver

[Chris]

quand je jette la monture comme ca

Tiens, toi aussi tu pratique ce "sport" ?

[kawa]

Je n'avais rien préparé, donc cibles classiques.

C'est pas plus mal pour faire de la démo .

[Maxland]

M101, SW120/900 + rdf 0.85 + filtre IDaz Pl D3+ 2600Mc + CGX
Gain 200 - Uni 10sec + Dark et Bias
Pas de suivi

Clairement un souci de master Dark ou bias

M101 sur RASA 8
Gain 100 - Uni 10 sec+ filtre IDaz Pl D3 + Dark et Bias
Pas de suivi
Toujours un souci

M101 sur RASA 8
idem ci-avant mais sans les DOF. Pas de suivi
Le problème disparait.

Je me demande pourquoi ces DOF qui fonctionnaient bien, me font dès misères.

Une idée?


La même image que ci-avant mais plein capteur
L'usage du RASA remonte à ... loin. Et avec changement de camera pour une 533 vers 2600, ca change la donne
Bref 1h pour piger que je n'ai pas le bon tirage car il m'était impossible de faire le focus. Petite erreur de calcul au changement
La 2600 est donc montée directement sur le porte filte artesky.
Me reste encore à fignoler avec des spacers car ca tire dans les coins
A votre avis, il y a autre chose à faire pour bien placer la ZWO ?

[Maxland]

Voici la moisson du 5 juin.
Seulement deux cibles car j'ai un peu galéré avec l'AAP et la CGX pour que ca communique.
Est venu ensuite un souci de focus.

Setup : CGX (pas de suivi)- RASA 8-2600MCpro-Filtre IDAZ pls D3-gain 100- unitaire 10 sec (le reste est dans les images), pas de DOF

Par rapport à la nuit précédente, j'ai mis deux spacers pour corriger le vignetage résiduel
Du coup, j'ai du mal m'y prendre car j'ai du tilt sur la partie gauche des images et toujours un peu de vignetage je trouve
Je sens que ca va prendre du temps de trouver la bonne façon de faire...

[Maxland]

Voici la moisson du 9 juin.
Setup : Cgx- Asi 2600mc pro-filtre IDAZ Pls D3- RASA 8-AAP (avec contrôle monture). Pas de suivi

Particularité, j'ai retiré 0.5mm de spacer. Reste donc 1mm
Le BF et le tilt ne sont pas encore au point. N'hésitez pas à donner vos idées pour résoudre le bidule

- 10 sec unitaire sauf une exception à 5sec je pense. Gain 100- Pas de DOF (info dans les images)

A propos de la communication CGX-AAP, j'ai été obligé d'éteindre la CGX entre chaque prise et la relancer.
C'est rapide mais chiant. A defaut, ca pointe n'importe ou.
Je n'ai pas eu le cas en réalisant un GOTO avec la fonction déplacement du "capteur" sur le ciel de l'AAP par contre. (je ne sais pas si je me fait comprendre ) au lieu de repasser par la fonction recherche cible du catalogue.

Comme je voulais faire un max d'images, je ne suis pas restée très longtemps sur chaque cible. Le but était aussi d'être au lit avant 2h du mat.


C'est loin d'être top, mais je suis globalement assez content malgré les coins en cacahuète.

Dans l'ordre de prise de vue.

31 stacks pour celle-ci (10sec unitaire)

En full image

[Fabiolat74]

Belle session , le gain unitaire pas plus haut avec la 2600 ? c est juste une question avec la poseidon quasi 130, le champ top
PS et bien non il est bien a 100

[kawa]

Comme je voulais faire un max d'images, je ne suis pas restée très longtemps sur chaque cible

C'est là l'avantage du VA et du Live stack

mais je suis globalement assez content

Et là c'est le PRINCIPAL

[Maxland]

Avis aux specialistes.

Première image, avec spacers 1mm+0.5mm
Seconde, uniquement 1mm
Ces paramètres, si je comprends bien, ne jouent que sur le BF

Par contre, le tilt varie aussi. Est ce le serrage ?

A mon estime, la seconde est mieux que la première