Les nuits Sélène de John Mc Burn

[Icetoff]

Salut @John Mc Burn Tes photos sont vraiment magiques, j'adore le niveau de détail !!! un jour peut-être arriverais-je à ta cheville
Bon j'ai encore du chemin à parcourir mais à toi et merci de nous le faire partager, on sent la personne passionné derrière tout ça

[John Mc Burn]

Pour finir ma soirée reglages sur le 300, une petite Sélène faute de mieux (ciel voilé/brumeux, mais stable). La bonne nouvelle c'est que j'arrive a faire la map avec le Nexus, n'ayant pu rehausser le barillet du primaire que de 1cm je n’étais pas certain d'y parvenir (le PO Baader est un peu plus long que celui d'origine, d'après mes calculs ça devait passer mais pas avec une grosse marge)

En tous cas, ça c'est fait, voici une image stackée avec AS3 et finie dans R6, 3000 frames au depart, 20% de conservées a l'arrivée, a un peut moins de 900 de focale avec le 300 OO et la QHY533 fenêtrée:

[John Mc Burn]

Pour clôturer une petite session VA, j'ai pointé la Lune, Mars et Jupiter, sur ces deux dernières à moins de 900 de focale il ne faut pas espérer voir grand chose (et je ne veux pas toucher a mon train d'imagerie Nexus/RAF/533M donc ça attendra l'arrivée de la 585 pour mettre sur le second train d'imagerie sur l'APM 2.7x), mais on arrive a chopper l'essentiel quand même:

20% de 1000 frames en 3008x3008 drizzle 1.5x sur la Lune @25fps AS3/R6

20% de 5000 frames en 1024x768 drizzle x3 sur Jupiter @100fps AS3/R6

20% de 1000 frames en 1024x768 drizzle X3 sur Mars @100fps AS3/R6

Le tout dans la même image recadrée en 4/3 (et pas a l'echelle)

300/900@f2.9 - QHY533M - G11 non guidée

[John Mc Burn]

Premier test de l'Uranus C de P1 (imx 585) reçue dans la semaine, juste un galop d'essai en lunaire sans barlow (elle doit aller sur l'APM 2.7x mais il me manque une bague allonge pour attraper le foyer...)

J'ai quand même pu vérifier les débits de la camera, ça marche fort, 46/47fps en full 8bits, 180fps en 1920x1080, 265fps en 1024x768. Je vous propose ici la Lune en entier via 2 planches en full/8bits à 1080mm de focale (300 OO+ Maxfield) 2X1000 frames/30% de chaque conservées, AS3/R6/PS

Je pense que ça pourrait être mieux, le ciel etait assez stable mais pas clair, entre les nuages Il n'y a pas de filtre sur la camera

[Fabiolat74]

En regardant la full , très belle photo on distingue bien la hauteur de la chaine montagneuse mine de rien

[John Mc Burn]

Voila 2 nuits a faire du lunaire a 3248mm de focale avec le 300 et l'Uranus C, mais hélas la stabilité n'a pas été au rendez vous, trop de turbulence haute fréquence. Cependant il y a quand même un gain en résolution par rapport a une focale réduite, même si pas au niveau espéré sur ces 2 nuits (j'ai jeté environ 250Go de datas).

Voici ce que j'ai pu "sauver" de ces plans rapprochés:

Avec les noms

PS: Lorem ipsum n'existe pas... c'est le texte par defaut de PS, j'ai oublié de le retirer

[Micmac]

Gros respect, notre voisine est une fausse fille facile, qui ne se donne pas à tout le monde, est l’approcher est souvent source d’infini enmerdement, (elle me rappelle quelqu’un de moins lointaine).
Du coup bravo

[Lavinch31]

Lorem ipsum n'existe pas

Dans turbu 2.12 , il est pourtant bien présent

[Erwan]

Le résultat et magnifique quand même

[John Mc Burn]

Petite mosa lunaire de tout à l'heure, Lune basse donc seeing pas fou, c’était juste histoire de dire que j’étais la avant d'aller au lit

Deux ser. de 1000 frames avec l'Uranus C (poses de 4ms a gain 0) + filtre IR742nm, 12" ici à 887mm de focale et sur la CQ350. 199 frames conservées pour chaque film, AS3/R6 pour le traitement, mosa sous ICE.

[John Mc Burn]

Avant d'aller au lit, une petite virée lunaire avec la 533MM sur le 12" a F2.9, recadrée en 4:3

Seeing correct pour la hauteur de Sélène, et en "grand champ" comme ici c'est moins critique. Un unique .ser de 5000 frames, j'ai conservé les 100 meilleures, AS3+R6

Et bonne nuit!

[clouzot]

Superbe !

[John Mc Burn]

Je vous offre 39.40% de Sélène hier soir, en attendant la nuit noire, plutôt basse au moment de la prise (35°) mais avec un seeing assez bon, pas de turbulence haute fréquence et une turbulence basse fréquence très modérée. Rien qu'a l'ecran en live dans Firecapture, elle était déjà assez fine!

Un .ser de 5000 frames fenêtré en 2200X2200, les 100 meilleures conservées dans AS3, finition R6. Acquisition 12"F2.9/533MM avec filtre R

clic droit ouvrir dans un nouvel onglet + zoom pour en profiter pleinement

Le résultat me plait bien!

[Lavinch31]

La c***nasse sur son 31

[Fabiolat74]

Mémère est belle

[John Mc Burn]

Vallée des Alpes - 300@3240mm avec barlow APM 2.7x - 585+Ir 742nm - AS3/R6

Petite session lunaire hier, comme un con j'ai jeté tous les .ser fait en journée alors qu'ils etaient bien meilleurs que ceux fait cette nuit... 10000 frames, les 100 meilleures retenues.

[Fabiolat74]

Je suis toujours impressionné de tes photos de la lune , lol ta un drone au dessus de la lune

[John Mc Burn]

Clavius sunrise - 300@3240mm avec barlow APM 2.7x - 585+Ir 742nm - AS3/R6


Le reveil de Clavius, pas simple cette zone hyper contrastée, et de court instants nets entre les effluves de bouillon, après cette chaude journée. 10000frames, les 100 meilleures retenues.


En bonus quelques acquisitions en plan plus serré:

planche .jpg (187.4 Kio) Consulté 5932 fois

pour donner une idée de l'echelle, Ératosthène, le cratère dans l'image centrale, fait 58km de diamètre, et son pic central environ 3500m.


Hors sujet mais ne méritant pas son propre fil, Vénus toujours a l'IR742nm, de jour:

image.png (75 Kio) Consulté 5934 fois

aucun détails visibles, il faut taper dans l'UV pour pour espérer voir quelque chose (en IR plus lointain sinon, mais c'est moins évident)

[John Mc Burn]

Je suis toujours impressionné de tes photos de la lune , lol ta un drone au dessus de la lune

Merci, mais ce qui est chouette c'est que je dois pouvoir faire beaucoup mieux que ça, je suis loin de maitriser le sujet et j'ai encore moult chose a apprendre, du coup ça motive encore un peu plus!

[John Mc Burn]

Suite des sélènes Z'escapades, hier de jour (fin de journée) avec la région de Clavius.

Clavius et sa région - 300@3240mm avec barlow APM 2.7x - 585+Ir 742nm - AS3/R6

10000 frames, les 100 meilleures retenues.

[John Mc Burn]

Dans la foulée, la région de Copernicus et Ératosthène, cette fois 15000 frames, toujours les 100 meilleures de gardées.

Copernicus et Ératosthène - 300@3240mm avec barlow APM 2.7x - 585+Ir 742nm - AS3/R6

Les plus petits détails font moins de 500m

image.png (1.84 Mio) Consulté 5873 fois

la carte géologique du coin sur un fond de LRO

[steph37]

Je ne connais pas le planétaire @John Mc Burn , ptites questions de blaireau :

- tu as choisi quelle durée pour les poses unitaires ?
- Comment tu les sélectionnes les 100 meilleures ?
- Ça parait pas beaucoup 100 images ; si on prend les 500 ou les 1000 meilleures, ça se dégrade ?

[John Mc Burn]

@steph37 Je ne suis pas un spécialiste du planétaire, mais pour les poses unitaires, ça varie selon la zone que tu vises, plus ou moins éclairée, en fait ça dépend de plusieurs facteurs, ici avec un filtre IR742nm on doit compenser la perte de luminosité en posant soit plus long, soit en augmentant le gain.

Mais... en planétaire il faut poser le plus court possible pour limiter les effets de la turbulence d'une part, et pour pouvoir enregistrer avec un framerates très élevé d'autre part (j'ai déjà vu quelqu'un râler parce que sa camera ne dépassait pas 40fps même fenêtrée, mais en même temps si tu poses a 25ms... )

Donc la avec un filtre qui bouffe de la lumière et une cadence très élevée il faut taper sous les 5ms minimum (200fps) et même moins si on veut une cadence encore plus élevée (je suis descendu a 2ms sur certains .ser biens fenetrés ) ça veut dire qu'on doit surtout jouer avec le gain une fois qu'on a choisi la cadence, la je naviguais entre 200 et 450 avec cette caméra et ce filtre (pour rappel dans cette configuration planétaire, le 300 passe de F/d 2.9 à presque F/d 11)

Je passe ensuite mon .ser ,ici de 15000 frames, dans AS3 qui fait l'analyse des images en les triant de la meilleure a la moins bonne, ne me reste plus qu'a empiler les meilleures. Si on met beaucoup plus d'images et que sur les 15000 il y en a beaucoup de vilaines, oui le résultat sera moins bon. Contrairement au CP sur une seule brute le signal est déjà bon, exemple ici entre une bonne brute et une mauvaise brute:

image.png (995.42 Kio) Consulté 5870 fois

image.png (973.73 Kio) Consulté 5870 fois

On voit la couleur particulière avant traitement que donne le filtre IR742nm

[steph37]

Super, merci @John Mc Burn pour ces infos, ça pourrait bien finir par me tenter ce planétaire...

[John Mc Burn]

Puisque vous avez vu les brutes sur le post du dessus, voici la version finale:

Bullialdus et Pilatus - 300@3240mm avec barlow APM 2.7x - 585+Ir 742nm - AS3/R6

image.png (1.42 Mio) Consulté 5859 fois