Le Visuel assisté de Mickyman 23

[kawa]

M27 en seulement 1min
Tadammmmm

Je l'aime bien , elle te pète à la tète a la première de 16s .
Pour les satellites , je suis comme toi en live je ne m énerve plus après , mais parfois en moins de 5 mn il y en plus d'un , beurk ...
Belle série

[mickyman23]

Alors premier essaie sur M101 en 4min 16sec

[mickyman23]

Total en 8min

[mickyman23]

M106 en 11min 16sec

[mickyman23]

Abell 2151 en 80sec!
Ca envoie les watts le mono!

[mickyman23]

Abell 2151 en 8min agrandissement à 50%

[mickyman23]

Final en 10min 16sec
Zoom à 40%

[mickyman23]

Abell 2065 à 1 milliard d'années lumière en 2min chrono:

[mickyman23]

En 8min zoom à 40%

[kaelig]

Je like

[mickyman23]

Merci Mika!
Bon pour une première je suis convaincu.
Elle me va bien cette petite 533 mono.

En duo avec ma 269 couleur je pense être confortablement équipé.

[clouzot]

Abell 2151 en 80sec!
Ca envoie les watts le mono!
Capture d’écran (670).png

[Ubuntu]

[mickyman23]

@Casper le fantôme
Oliv, vlà les fulls d'hier.
Aucune retouche, sortie du "save exactly as seen" de sharpcap
Darks et flats
Tout est à 10min 16sec unitaire sauf M16 pour le fun capturé en 2min chrono
M101

M106 j'ai pas assez tiré sur l'histo du coup...

ABELL 2151 distant de 500 Millions d'années lumière dans Hercule

ABELL 2065 distant d'un Milliard d'années lumière dans La couronne boréale.

Et enfin M16 en 2min pour la science

[mickyman23]

Pour comparaison et toujours pour la science:
A gauche 533Mono et à droite 269 couleur
Seeing comparable.
Même temps de pose 10min 16sec.
Dark et flats

[mickyman23]

@John Mc Burn
Nico, tu avais publié jadis un tuto sur Photoshop ou tu pouvais "empiler" une image en mono avec une image couleur.
Je le retrouve pas!!!

[clouzot]

Pour comparaison et toujours pour la science:
A gauche 533Mono et à droite 269 couleur
Seeing comparable.
Même temps de pose 10min 16sec.
Dark et flats

Capture d’écran (680).png

La comparaison est sans appel à première vue ! Sur la définition, c'est sans conteste. Sur le signal, comme les histos ne sont pas tirés pareil (cf le fond de ciel) on ne va pas conclure immédiatement (comme Jean-Claude Dusse).
Mais en général je trouve qu'on peut se permettre de tirer bien plus sur l'image comme c'est fait ici, on peut se permettre un fond de ciel un poil plus clair aussi, bref, que des avantages

Super série, surtout qu'il s'agissait d'une première lumière !

[mickyman23]

Super série, surtout qu'il s'agissait d'une première lumière !

Ouais Benj, j'ai un eu bon feeling avec celle là.
La 585 et la 533 couleur ne me convenait pas....
Couplée avec la 269 je pense avoir trouver un équilibre de complémentarité.

[mickyman23]

Sur le signal, comme les histos ne sont pas tirés pareil (cf le fond de ciel) on ne va pas conclure immédiatement (comme Jean-Claude Dusse).

Suite à ta remarque justifié j'ai tiré sur l'histo coté 269 (avec un beau vignetage... )pour avoir à peu près le même fond de ciel

[John Mc Burn]

@John Mc Burn
Nico, tu avais publié jadis un tuto sur Photoshop ou tu pouvais "empiler" une image en mono avec une image couleur.
Je le retrouve pas!!!

Si ma mémoire n'est pas trop defaillante, ça doit dater de quelques jours seulement et sur mon fil vastrophoto en couleurs. Edit, j'ai fait l'effort de le retrouver, c'est ici: viewtopic.php?f=39&t=2394&start=275 sur M13

Pour le comparo, ce n'est pas moi qui te dirait le contraire, ayant moult occasion de le tester comme tres recemment sous un seeing pourri:

image.png (964.29 Kio) Consulté 1216 fois

4'16'' avec la 533MM

image.png (2.37 Mio) Consulté 1216 fois

18'30'' avec la 269C excellente au demeurant, mais pas mono

image.png (1.07 Mio) Consulté 1216 fois

et enfin 16' avec la 533MM...

Ravi de voir que la 533 sans matrice de Bayer te convient, le signal d'une mono c'est incomparable, de plus même si ton échantillonnage est plus mou qu'avec la 269, le gain en resolution du mono (30% de perte en resolution en couleur a capteur identique) compense l’échantillonnage moins serré et offre même un supplément. Je t'avouerais bien que je me suis demandé ce qu'il t'était passé par la tête quand j'ai vu cette 533C, moins de champ que la 269, moins de resolution, et pas de gain significatif en terme de signal par rapport a la 269C qui est quand même chouette a ce niveau la. Bon au moins tu as pu juger sur pièce!

Bienvenue dans le gang des Mono-maniaques

[mickyman23]

Edit, j'ai fait l'effort de le retrouver, c'est ici: viewtopic.php?f=39&t=2394&start=275 sur M13

Parfait, merci d'être viendu! c'est exactement ça!

ce qu'il t'était passé par la tête quand j'ai vu cette 533C

L'alcool et la drogue...surement...

[mickyman23]

Bienvenue dans le gang des Mono-maniaques

[John Mc Burn]

T'en as mis du temps

[mickyman23]

T'en as mis du temps

Dans les coulisses, on m'a fortement conseillé (voir même menacé... ) d'investir dans une caméra mono, à juste titre.
On va dire que tes résultats publiés + la pression en coulisses m'ont convaincu...

[Casper le fantôme]

Un grand merci@mickyman23 d'avoir publié les fulls je ne vais pas te mentir c'est nettement plus parlant y a pas a tortiller.

Et bien suis extrêmement content déjà pour toi que ça te plaise après toutes ces années a te tanner les fesses.

Apres quelques errances aux 533 couleurs je pense que tes setup sont complets.

(Pour notre plus grand bonheur )

Ben de mon côté bien qu'étant très réservé sur la 533 mono je dois bien avouer a la vue de tes résultats que cela mérite amplement réflexion sur ce capteur

Me suis régalé avec tes observations pur bio je pense que ce n'est qu'un debut

Casperoliveouki