Bon, ça fait plus d'une heure à f/2, mais ça sort quand même super bien. Cela pourrait encore être du VA, pour si peu de temps de pose
Premières lumières du RASA 11
Règles du forum
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10243
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Premières lumières du RASA 11
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
Effectivement c'est rapido, voici l'estimation du temps de pose optimal recommandé par Nina (l'équivalent des 3 sigmas de nos chers APistes), faite pendant la mise en T° de la caméra :
Moins d'une seconde, j'avais pas trop de place sur le disque du mini-PC pour enchainer autant de prises sur environ 1h alors je suis parti sur du 10s unitaires.
Je testerai à l'occasion, mais sans filtre c'est du quasi "lucky imaging" !
Moins d'une seconde, j'avais pas trop de place sur le disque du mini-PC pour enchainer autant de prises sur environ 1h alors je suis parti sur du 10s unitaires.
Je testerai à l'occasion, mais sans filtre c'est du quasi "lucky imaging" !
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
Coucou,
bon les sites de prévision météo semblent fous. J'ai sorti le matos la nuit du 6, puis le 25 et le 26 alors qu'ils annonçaient des nuages mais c'était plutôt correct, certes y'a eu des passages chiants (avion : merci Orly + nuages donc du déchet), cependant rien de rédhibitoire. Faut tenter sinon c'est jachère astro !
Je n'ai toujours pas recu tiroirs à filtres ni alonge pour le système S70 donc BF et Tilt folkloriques et toujours duo NB3 et NBX à la manœuvre
Reçu enfin le Pare Buée et une résistance chauffante car ça finissais trop souvent au sèche-cheveux ou au PB de fortune qui créait plein de reflets ingérables avec un flat.
Reçu également une poignée pour porter plus aisément le tube et pouvoir garder le train optique en place sur plusieurs soirée.
Prétraitement Siril et traitement PixInsight.
la nuit du 6 :
NGC 1893 102x60s au NBX et 52x60s au NB3
IC 1848 Mosaïque de 2 panneaux en 97x30s au NBX et 48x30s au NB3
la nuit du 25 :
IC 59 en HOO 70x60s au NBX
IC 405 118x60s au NBX et 68x60s au NB3
la nuit du 26 :
IC 417 et NGC 1831 en HOO 150x60s au NBX
NGC 2174 115x60s au NBX et 51x60s au NB3
bon les sites de prévision météo semblent fous. J'ai sorti le matos la nuit du 6, puis le 25 et le 26 alors qu'ils annonçaient des nuages mais c'était plutôt correct, certes y'a eu des passages chiants (avion : merci Orly + nuages donc du déchet), cependant rien de rédhibitoire. Faut tenter sinon c'est jachère astro !
Je n'ai toujours pas recu tiroirs à filtres ni alonge pour le système S70 donc BF et Tilt folkloriques et toujours duo NB3 et NBX à la manœuvre
Reçu enfin le Pare Buée et une résistance chauffante car ça finissais trop souvent au sèche-cheveux ou au PB de fortune qui créait plein de reflets ingérables avec un flat.
Reçu également une poignée pour porter plus aisément le tube et pouvoir garder le train optique en place sur plusieurs soirée.
Prétraitement Siril et traitement PixInsight.
la nuit du 6 :
NGC 1893 102x60s au NBX et 52x60s au NB3
IC 1848 Mosaïque de 2 panneaux en 97x30s au NBX et 48x30s au NB3
la nuit du 25 :
IC 59 en HOO 70x60s au NBX
IC 405 118x60s au NBX et 68x60s au NB3
la nuit du 26 :
IC 417 et NGC 1831 en HOO 150x60s au NBX
NGC 2174 115x60s au NBX et 51x60s au NB3
Dernière modification par Petit Astro le 28 oct. 2022, 19:03, modifié 7 fois.
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
Merci !
Quelque part dans le Val de Marne oui alarme etc... (barre de fer, Nunchaku ...
- SebLeGris
- Messages : 1422
- Inscription : 03 sept. 2020, 19:16
Premières lumières du RASA 11
La vache c'est beau... Merci pour le partage @Petit Astro 
Edit: pourquoi ne fais tu pas le prétraitement avec PixInsight ?
Edit: pourquoi ne fais tu pas le prétraitement avec PixInsight ?
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
Merci. Je profite des vacances (un peu de temps libre), car eu pas mal de boulot depuis la rentrée, pas trop sorti la tête de l’eau !
Pour le pré-traitement, je trouve PI assez long, y’a plein de petites manipulations, suis plus à l’aise avec Siril (je fais tout à la mano) et je trouve les résultats finaux équivalents.
- Djibi
- Messages : 1888
- Inscription : 12 janv. 2020, 14:26
- Localisation : Angers
Premières lumières du RASA 11
Trés sympa, merci @Petit Astro
je t'avouerai que j'aimerai bien voir des captures en "OSC qui pete"
nébuleuses sombres ou nébuleuses par réflexion, des cibles qui n'aiment que le RGB et qui bénéficieraient du combo 2600MC + RASA11
de mon gout perso, ton SHO de la nebuleuse de l'ame tire un peu trop sur le vert mais ce n'est que mon gout ^^
maintenant, vu ta localisation, je comprends qu'il te faut trouver le bon filtre anti pollution ^^
vivement la suite
je t'avouerai que j'aimerai bien voir des captures en "OSC qui pete"
nébuleuses sombres ou nébuleuses par réflexion, des cibles qui n'aiment que le RGB et qui bénéficieraient du combo 2600MC + RASA11
de mon gout perso, ton SHO de la nebuleuse de l'ame tire un peu trop sur le vert mais ce n'est que mon gout ^^
maintenant, vu ta localisation, je comprends qu'il te faut trouver le bon filtre anti pollution ^^
vivement la suite
- Erwan
- Messages : 1126
- Inscription : 20 mai 2021, 01:27
- Localisation : Martinique
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
- Fabiolat74
- Messages : 9245
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
En nébuleuses en réflexion, j'ai pas grand monde à me mettre sous la dent, avec les arbres dans mon champ de vision, toute la zone autour d'Orion (c'est très dommage) et en dessous m'est impossible tout l'ouest également. Juste une vue N - NE (et E un poil S mais seulement assez haut en élévation). Je ne peux en faire que les nuits autour de la nouvelle lune + de temps non exécrable soit très rarementDjibi a écrit : ↑28 oct. 2022, 19:22je t'avouerai que j'aimerai bien voir des captures en "OSC qui pete"
nébuleuses sombres ou nébuleuses par réflexion, des cibles qui n'aiment que le RGB et qui bénéficieraient du combo 2600MC + RASA11
maintenant, vu ta localisation, je comprends qu'il te faut trouver le bon filtre anti pollution ^^
Voici M45 du 25 aout pour te faire un idée de nébuleuses en réflexion (un simple auto ajustement sous Siril) en 60 prises de 20s au LPS D3 :
Avec mon ciel, j'ai de bons résultats en Ha (et S bien que souvent famélique comme signal dans les nébuleuses en émission), c'est plus compliqué en O entre les éclairages publics, les gradients et souvent la lune, voilà pourquoi je privilégie le SHO : les filtres SHO UHSNB Baader cmos 3.5/4nm m'aideront sûrement en ce sens.
Ciel pollué pas souvent du beau temps par chez moi, donc je me suis orienté : filtres très sélectifs mais afin de ne pas poser des plombes non plus, un scope très rapide pour optimiser au max !
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
Oui j'aime bien en laisser un peu pour avoir de la marge de manœuvre et m'amuser avec la couleur et ne pas avoir que Jaune-Rouge-Bleu, j'en ai laissé de trop effectivement maintenant que tu me le dis et a tête reposée : à chaud, on se laisse vite embarquer. Avec toutes les versions testées j'ai conservé celle-là, j'avais d'autres plus cuivrées / jaunâtres très classiques qu'on voit partout !
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
J'ai tout de même envie de passer au mono :
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
Météo catastrophique plus pb de santé nécessitant béquilles et repos = longue période de vaches maigres.
Prise fin novembre en 60min par couche : IC 443 avec le nouveau jeu de filtre spécial F/2 Ultra Narrow Band
Puis pour me consoler, retravail d’anciennes prises au NBX et NB3 avec un autre flux de travail sur PixInsight.
IC 405 :
NGC 2174
NGC 1893 et IC 410
NGC 281
Prise fin novembre en 60min par couche : IC 443 avec le nouveau jeu de filtre spécial F/2 Ultra Narrow Band
Puis pour me consoler, retravail d’anciennes prises au NBX et NB3 avec un autre flux de travail sur PixInsight.
IC 405 :
NGC 2174
NGC 1893 et IC 410
NGC 281
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10243
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
Premières lumières du RASA 11
Impressionnant tout ça !!!
Ps : décidément, c'était la période des attelles et béquilles (moi, c'était la clavicule !)...
Ps : décidément, c'était la période des attelles et béquilles (moi, c'était la clavicule !)...
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
Allez on se fait plaisir comme on peut :
Reprise de l'Âme (je veux chanter pour ceux [...] oui oui j'ai osé
) mosaïque de 2 panneaux 97x30s au NBX et 48x30s au NB3
Reprise de l'Âme (je veux chanter pour ceux [...] oui oui j'ai osé
- Fabiolat74
- Messages : 9245
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
Premières lumières du RASA 11
et bien cela fait de très belles photos ce fameux filtre , et tu maitrise parfaitement le traitement sho

- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
Voilà la première lumière de la nouvelle arrivée, les réglages sont encore à peaufiner :
1°) Test de temps de pose filtre L mais avec la lune à 99% pleine donc ça fausse tout 0.309s contre 0.664s avec la 2600MC (mais à refaire dans les mêmes conditions de lunaison, 2 jours après la nouvelle lune).
2°) Test de temps de pose filtre H mais avec la lune à 99% pleine donc ça fausse tout contre 323s avec la 2600MC (idem à refaire dans les mêmes conditions de lunaison).
Filtre S comme le H avec la 2600MC il devrait en être de même avec la nouvelle caméra. Pour le filtre O les temps se rapprochent de H et S avec la 6200MM (pas fait de print screen) vs 108s avec la 2600MC (il y avait un gros delta de temps entre les S/H et O)
On remarque d'après l'analyse de capteur fait avec SC, que pour le gain 100, la valeur du puit de potentiel diffère tout comme le bruit de lecture.
3°) Tilt et BF pas encore au point
4°) Test vignettage avec pare buée sur le Rasa, alignement de 25 images brutes de 60s sur les Dentelles du Cygne dans Sharpcap (sans Dark ni Flat)
5°) Cela se corrige plutôt bien (avec la suite des mêmes brutes 60x60s avec ici Master Flat appliqué et Master Dark appliqué de 30s à -10°C au lieu de 60s mais j'ai rien d'autre de plus approchant dans ma besace, j'attends de connaitre mes temps de poses pour créer les masters adéquates).
1°) Test de temps de pose filtre L mais avec la lune à 99% pleine donc ça fausse tout 0.309s contre 0.664s avec la 2600MC (mais à refaire dans les mêmes conditions de lunaison, 2 jours après la nouvelle lune).
2°) Test de temps de pose filtre H mais avec la lune à 99% pleine donc ça fausse tout contre 323s avec la 2600MC (idem à refaire dans les mêmes conditions de lunaison).
Filtre S comme le H avec la 2600MC il devrait en être de même avec la nouvelle caméra. Pour le filtre O les temps se rapprochent de H et S avec la 6200MM (pas fait de print screen) vs 108s avec la 2600MC (il y avait un gros delta de temps entre les S/H et O)
On remarque d'après l'analyse de capteur fait avec SC, que pour le gain 100, la valeur du puit de potentiel diffère tout comme le bruit de lecture.
3°) Tilt et BF pas encore au point
4°) Test vignettage avec pare buée sur le Rasa, alignement de 25 images brutes de 60s sur les Dentelles du Cygne dans Sharpcap (sans Dark ni Flat)
5°) Cela se corrige plutôt bien (avec la suite des mêmes brutes 60x60s avec ici Master Flat appliqué et Master Dark appliqué de 30s à -10°C au lieu de 60s mais j'ai rien d'autre de plus approchant dans ma besace, j'attends de connaitre mes temps de poses pour créer les masters adéquates).
Dernière modification par Petit Astro le 11 juin 2023, 19:40, modifié 1 fois.
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
Pour la galerie :
Une M31 (très basse pas encore la saison et après changement de filtre qui a tout fichu les réglages par terre) en 25 poses de 15s soit 6min15s traitée avec PI
Et une starless de la trompe d'éléphant en 90 poses de 60s filtre H.
En terme de champ j'ai quasiment la même chose avec la 2600 + la lulu qu'avec la 6200 + le Rasa
Ca permettra potentiellement (à condition de retrouver le même cadrage) de faire la couche couleur en une passe avec la lulu et l'OSC et la couche L avec une meilleur résolution via le Rasa
, de toute façon je n'ai pas trop envie de faire du L-RGB à la mano 
Une M31 (très basse pas encore la saison et après changement de filtre qui a tout fichu les réglages par terre) en 25 poses de 15s soit 6min15s traitée avec PI
Et une starless de la trompe d'éléphant en 90 poses de 60s filtre H.
En terme de champ j'ai quasiment la même chose avec la 2600 + la lulu qu'avec la 6200 + le Rasa
Ca permettra potentiellement (à condition de retrouver le même cadrage) de faire la couche couleur en une passe avec la lulu et l'OSC et la couche L avec une meilleur résolution via le Rasa
Dernière modification par Petit Astro le 11 juin 2023, 19:54, modifié 4 fois.
- Fabiolat74
- Messages : 9245
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
Premières lumières du RASA 11
et bien voila de belles photos mine de rien sa va dechirer en astrophoto

- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
Une petit essai sur WR 134 (juste au dessus d'NGC 6883) en cadrant pour inclure le croissant et ses amis.
Seeing calamiteux surtout sur H, HFR variant de 1.66 à 1.85 sur couches O mais de 1.91 à 2.80 sur couches H.
Faites en 2 soirées (enfin nuits très courtes entre crépuscule et aube), 180x60s de H et idem de O.
Tilt sur O
Seeing calamiteux surtout sur H, HFR variant de 1.66 à 1.85 sur couches O mais de 1.91 à 2.80 sur couches H.
Faites en 2 soirées (enfin nuits très courtes entre crépuscule et aube), 180x60s de H et idem de O.
Tilt sur O
- ouiouiblog
- Messages : 1705
- Inscription : 03 nov. 2022, 22:31
- Localisation : 44
- Lavinch31
- Messages : 5234
- Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
- Localisation : Haute-Garonne
Premières lumières du RASA 11
ça envoi du paté oui !! de pouvoir sortir ça sous ton ciel c'est vraiment top. (un peu moins fan du traitement à l'américaine cependant mais chacun ses goûts
)
Sinon c'est quoi on dirait un reflet parasite ?
Sinon c'est quoi on dirait un reflet parasite ?
- Petit Astro
- Messages : 1894
- Inscription : 11 avr. 2020, 17:15
- Localisation : Région Parisienne
Premières lumières du RASA 11
@Lavinch31
Côté traitement, j’ai forcé le trait il est vrai, il faudra que je le refasse qd j’ai le temps ou bien après une optimisation de mon Pc car certains process prennent du temps (la bestiole crée de gros fichiers et là j’avais la flemme).
La couche O souffre d’un gradient puissant (ptre la lune et les reflets ça et là, pourtant je filtre fort) et/ou d’une sur correction de flat : il me faudra investiguer plus en avant.
Un truc est sûr :
Je l’ai mal nettoyé, mais sans reprendre la O, si je fais un traitement et H-HOO, je l’atténue ça révèle plus de détails dans la couche de luminance et le rendu global est meilleur, mais je perd pas mal d’info dans WR 134 et dans le croissant également.
J’ai donc fait une luminance synthétique à partir du mélange HOO mais la couche O crée un voile sur toute l’image.
Pour l’atténuer, j’ai appuyé de trop sur les courbes en S et la saturation des couleurs en a pris un coup !
Pour le reflet, il s’agit d’une étoile hors champ la dénommée P Cygni qui envoie un flare sur la couche H et la O, résultat : un joli arc rouge et bleu
Voilà mon cadrage approximatif qui est inversé Gauche-Droite, on voit la coquine :
Côté traitement, j’ai forcé le trait il est vrai, il faudra que je le refasse qd j’ai le temps ou bien après une optimisation de mon Pc car certains process prennent du temps (la bestiole crée de gros fichiers et là j’avais la flemme).
La couche O souffre d’un gradient puissant (ptre la lune et les reflets ça et là, pourtant je filtre fort) et/ou d’une sur correction de flat : il me faudra investiguer plus en avant.
Un truc est sûr :
Je l’ai mal nettoyé, mais sans reprendre la O, si je fais un traitement et H-HOO, je l’atténue ça révèle plus de détails dans la couche de luminance et le rendu global est meilleur, mais je perd pas mal d’info dans WR 134 et dans le croissant également.
J’ai donc fait une luminance synthétique à partir du mélange HOO mais la couche O crée un voile sur toute l’image.
Pour l’atténuer, j’ai appuyé de trop sur les courbes en S et la saturation des couleurs en a pris un coup !
Pour le reflet, il s’agit d’une étoile hors champ la dénommée P Cygni qui envoie un flare sur la couche H et la O, résultat : un joli arc rouge et bleu
Voilà mon cadrage approximatif qui est inversé Gauche-Droite, on voit la coquine :