La VA à Oui-Oui

[ouiouiblog]

Joli

[kawa]

Bref, je ne sais pas trop ce que je dois viser

C'est toi qui fixes tes exigences

Seul truc cool de la nuit, j'ai découvert M27 et j'aime bien

Il y a des objets comme ça un magiques qui te donne du baume au cœur

[ouiouiblog]

Ce soir, on teste le L-enhance

Poses à 30 secondes. C'est limite, mais sans guidage, j'ai du mal à faire mieux.

IC 1318 22x30 sec G200 L-Enhance

Je ne comprends pas bien pourquoi l'image sort aussi granuleuse.

image.png (931.65 Kio) Consulté 2968 fois

30 secondes = étoiles en forme de patates

[Olivier-Fantasy]

pourquoi l'image sort aussi granuleuse.

Parce que tu n'as pas beaucoup de poses (donc il reste beaucoup de bruit). C'est le désavantage des "poses longues" (enfin, à 30s, tu as encore de la marge : à 120s ou 180s, cela prend vraiment un max de temps de réduire le bruit)

Si tu lui mets 25mn (50 poses), tu auras beaucoup moins de bruit (plus d'effet "granuleux")...

Et en y allant plus doucement avec les histos, ça aidera beaucoup aussi

[ouiouiblog]

Ah, je vais essayer d'être patient

J'ai eu une révélation entre temps : j'ai un réglage de gain sur ma cam ...

Du coup, j'ai fait un test à 16 sec gain 300 (sans Dark, pas de biblio de dark en dehors du gain unitaire), mais le résultat est tout pourri.

Déjà, je ne comprends pas pourquoi l'absence de Dark annule le flat et m'affiche des donuts. En prime le côté granuleux est toujours bien présent, même avec plus de 60 poses.

C9 69x16 sec G300 L-enhance

image.png (903.17 Kio) Consulté 2959 fois

Par contre les étoiles me disent merci

image.png (1.35 Mio) Consulté 2959 fois

[ouiouiblog]

Je continue mes tests sur le Pelican.

Toujours pas de Dark et je vire le flat > Miracle, plus de donuts. On est d'accord que c'est un bug de sharpcap ?

J'arrive aussi à sortir quelque chose d'un peu moins merdique (si je tiens compte de l'absence de dark). J'ai quand même l'impression que les réglages de niveau sont plus exigeants avec ce filtre.

IC5070 75x16 sec G300 L-Enhance

image.png (871.06 Kio) Consulté 2956 fois

[Fabiolat74]

un bug hummm pas obligé , pour le lhenance faire des poses de 1MN VOIR 1MN30 et faire au moins 30 prises pour atténuer le bruit cela fera une bien plus belle photo

[ouiouiblog]

un bug hummm pas obligé

Je ne comprends pas du coup :
- Dark+Flat : pas de donuts
- Flat seul : donuts
- Ni Dark ni flat : pas de donuts

Ça pourrait être quoi la cause, sachant que je n'ai pas modifié le train optique entre ces 3 essais ?

[Maxland]

@ouiouiblog
Est ce que tes DOF ont été fait le soir même quand ton capteur a atteint sa temperature de croisière?
Pour le côté granuleux, je vérifierais si tu n'as pas trop tiré sur le contraste

[ouiouiblog]

Le flat a été fait le soir même (pas le dark).

Pour le côté granuleux, je pense que c'est effectivement du à un réglage des courbes pas opti. J'avais fait des tests un autre soir à 60 et 90 secondes, mais le résultat n'était pas plus satisfaisant.

[ouiouiblog]

Ce soir, on va essayer de se la jouer bon élève : j'écris tout ce que je fais/comprends. Vous n'hésitez pas à corrigez si vous voyez une erreur de jugement.
- D'après mes calculs savants, 8-16 secondes à gain 200 sans filtre c'est bien pour mon ciel et mon setup,
- J'ai mis un L-Enhance sur le biniou, donc il faut que je multiplie mon expo par 10
- J'ai testé en restant à 16 secondes et en montant le gain à 400 (gain relatif théorique x10) > résultat moche (posté au bar tellement c'était moche)

Ce soir on teste de l'expo à 60 secondes au gain unitaire (60/16 est assez éloigné de 10 et 60s sans guidage est une hérésie mais le breton est optimiste de nature).

Mon histogramme est pas top mais ne me semble pas complètement aux fraises

Ma FWHM est bof, mais je suppose que c'est normal. et ma monture joue à la chenille (je ne sais aps trop comment exploiter ce graphique)

image.png (298.98 Kio) Consulté 2899 fois

Au final, le résultat n'est pas si moche (si on ne zoome pas sur les étoiles) et je comprends que j'ai raté la mise en station au vu de la taille des bandes sur l'image

C27 30x60s

image.png (2.89 Mio) Consulté 2899 fois

[kaelig]

Je pense que tu es en limite de ton setup avec L-enhance, les filtres sélectifs comme les filtres SHO ... nécessitent des temps de pose beaucoup plus long et donc la mise en place d'un guidage.

Si l'on pouvait obtenir le même résultat en augmentant le gain et en baissant le temps, on le ferai tous.

Il ne faudrai pas que tu te frustres en n'obtenant pas des résultats à la hauteur de tes efforts. Peut-être qu'un L-Pro serait plus indiqué. Tu peux lire ce fil de @Robot_boy sur ce sujet:

viewtopic.php?p=131339#p131339

[ouiouiblog]

Merci,

je pense que le L-Pro me donnera à peu près ce que j'obtiens avec le CLS.

Je pense plutôt que je vais me mettre au guidage. Mon problème est de savoir comment je vais pouvoir fixer le chercheur sur mon flextube ; du coup il est possible que je sois obligé de partir sur l'achat d'un 150/750 pds.

image.png (181.28 Kio) Consulté 2882 fois

[Olivier-Fantasy]

Je trouve qu'il est top, ton croissant !

Avec un gros filtre bien serré genre L-Extreme, on fait gain unitaire x3 (donc pas x10, ce qui est énorme)... et on pose dans les 60s à 120s ou même 180s (au lieu de 30s sans filtre).
Et le L-Enhance est bien moins serré ! Donc, tu dois pouvoir te mettre à gain x3 et poses de 30s... pour voir si c'est plus facile (mais tes 60s gain unitaire sont bien aussi)...

du coup il est possible que je sois obligé de partir sur l'achat d'un 150/750 pds

Obligé... pas le choix

Faut se faire plaisir, dans la vie, quand on peut !

[ouiouiblog]

Merci

Faut se faire plaisir, dans la vie, quand on peut !

Le 150P Heritage est sur le Bon Coin, avec sa table EQ, n'hésites pas à faire une offre

Pour le filtre, j'avais vu un post de @pejive et @soulearth qui montrait que le temps de pose semblait globalement inversement proportionnel à la longueur de bande passante. Les calculs savants montraient un facteur 9 avec le L-Enhance viewtopic.php?f=7&t=303&hilit=filtre&start=250. Après, c'est vrai que sans filtre j'arrive à sortir des trucs à 8 secondes > 9x8 = 72 sec. au gain unitaire.

[Olivier-Fantasy]

Le 150P Heritage est sur le Bon Coin

Eh eh !

Les calculs savants montraient un facteur 9 avec le L-Enhance

Le maxi que j'ai vu, c'est x3 sur des "gros" filtres genre L-Extreme ou NBZ... Jamais vu quelqu'un faire du x9 - encore moins avec un L-Enhance (où la plupart reste au grain unitaire) Mais bon, après, si l'image te convient

[ouiouiblog]

L'image au gain 400 ne me convenait pas du tout du tout

Allez, je la reposte pour la gloire, histoire que ma galerie des horreurs soit exhaustive

image.png (768.31 Kio) Consulté 2850 fois

[Olivier-Fantasy]

Effectivement

[Micmac]

Il est plutôt pas mal ton croissant, avec lenhance je poses entre 30 et 120 s en général, gain 250 à 350 avec la 533,variable suivant mon humeur Et cela est bien suffisant

[kaelig]

L'image au gain 400 ne me convenait pas du tout du tout

Allez, je la reposte pour la gloire, histoire que ma galerie des horreurs soit exhaustive

Elle fait très psychédélique ou X-ray

[ouiouiblog]

Image d'hier, j'ai transformé mon IMX585 en IMX533

VA pas totalement bio, c'est une mosaïque de 2 save as seen sur le balai de la sorcière (il devait y avoir 3 panneaux à la base, mais allez savoir pourquoi, le dernier est parti aux fraises).

Ces bricolages m'ont permis de découvrir le logiciel Worldwide telescope pour visualiser ses images sur un fond de ciel. Dans l'idée c'est nickel. On peut théoriquement se faire sa biblio d'images localisées dans le ciel. En pratique je n'ai pas réussi à le faire fonctionner complètement.

2x40x16 sec Gain x3 (300) au L-Enhance
Je vais travailler les brutes pour faire un post en Astro-Photo

image.png (3.39 Mio) Consulté 2802 fois

[kawa]

C27 30x60s

Pas si mal que ca ,

[ouiouiblog]

Ce soir on joue avec le 150/750 PDS tout neuf

Récupéré à 18H, unboxing et montage un peu en catastrophe. Trop hâte de tester le machin

Test sur le feu d'artifice. 26x16 secondes, totalement bio sans filtre

Les étoiles ont une jolie forme triangulaire.

image.png (922.95 Kio) Consulté 2765 fois

Impression à chaud :
- Le tube a l'air plus lumineux que le modèle Heritage
- Le crayford est un vrai bonheur à utiliser
- Il va falloir que je vérifie le serrage du primaire

[ouiouiblog]

Je pensais qu'il y a avait des nuages sur la fin de mon dernier stack, vu que le Brightness était partie à la cave, mais non, c'était mon pare buée, monté avec du scotch, qui s'était mis en vrac ...

On part sur le Pélican. J'en ai profité pour monter le L-Enhance. Trop content de ne plus avoir de focuser hélicoidal, j'ai même pas refait de flats (one life !)

IC5070 24x30sec / L-Enhance > Ben c'est pas pareil qu'avec un flextube

Même ma monture piaffe de joie, toute contente de porter quelques kg de plus

image.png (898.66 Kio) Consulté 2758 fois

[John Mc Burn]

Tu vas voir ce tube permet beaucoup de choses !

Pour tes étoiles, tu as une contrainte sur le primaire, un grand classique.

Étape 1: assure toi que les vis de blocage du primaire (les petites) ne soient pas serrées

Étape 2: si le problème persiste c'est que les pattes anti basculement du miroir sont trop serrées, elles ne doivent pas toucher le miroir. Il faudra donc les relever.

Un petit tampon en mousse placé dessous permet de Les remonter et de les serrer en laissant un jeu de 1mm. Si besoin je t'expliquerai plus en détail.