VA-y Zibou !! Mark-2

[clouzot]

Enfin, pour le focus au Bahtinov : perso je fais à l’œil. On voit nettement mieux où se situe la ligne du centre par rapport aux deux autres lignes « en X ». On peut même réduire le gain et zoomer près du centre, on voit uniquement le début des lignes et c’est encore plus précis.

[clouzot]

Ça doit te faire 91mm d’espacement à respecter avec ton filtre. T’es pas loin. Ça se tente. Si les étoiles font la gueule dans les coins tu sauras quoi changer, au moins.

[clouzot]

Sur ta dernière capture, le dark est flippé gauche-droite par rapport à ta light. Ça arrive quand on réutilise des darks Sharpcap depuis SiriL. Toujours refaire un master par logiciel.

Sur les 1480mm : moi aussi j’ai ça comme focale, pas les 1525 annoncés.
Quant à Clicklock : on n’a pas le même modèle. Le mien https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... der_detail a une bague d’adaptation directe SCT vers queue d’aronde bizarre du Clicklock, ce qui me permet d’avancer au plus près de l’arrière du C9. Or le tien est fait pour se visser sur un PO, apparemment.

[Lavinch31]

Mais ça ne m’explique pas l’apparition de l’ampglow.

on est pas trop loin du meridien a cette heure là , tu n'aurais pas empilé une image pré/post retournement au méridien ?

[fcouma]

la monture a un moment fait un méchant grognement car se trouvant en butée…

En solution, je coupe d’urgence Sharpcap et sur remet à zéro sur gss,

Ce n'est pas dans GSS que tu actives le retournement au méridien ? (désolé je ne l'utilise plus depuis un moment)

[Micmac]

Tes images ont plus l’air très bien, le petit bémol concerne l’affichage, l’inspecteur t’a déjà donné des pistes. Pour tes histo N’oublie pas qu’il n’affectent que le display, en aucun cas les brutes que tu sauvegarde si jamais tu les sauvegardes. Je fais un peu comme toi pour l’histo de droite. Peut-être le black Level un peu plus proche de la pointe de l’histo et ensuite j’utilise pour le grand histogramme, le bouton éclair, et j’adapte légèrement. Mais comme les histo affectent uniquement l’affichage, suivant la façon dont est réglé ton écran, ce qui est bon pour moi ne l’est pas nécessairement pour toi.

[Lavinch31]

Je ne sais pas.

rechercher

[clouzot]

Mais ça ne m’explique pas l’apparition de l’ampglow.

on est pas trop loin du meridien a cette heure là , tu n'aurais pas empilé une image pré/post retournement au méridien ?

Oui mais le prétraitement aurait quand même dû se faire correctement… après, l’alignement c’est autre chose, je n’ai jamais osé livestacker avec un retournement au méridien en plein milieu donc je ne sais pas si Sharpcap s’en accommode ou pas…

Du coup, je reviens aux basiques : le master dark, c’est bien le bon ? Gain expo offset etc ? Capturé en FITS et pas en PNG ?

[Lavinch31]

Oui mais le prétraitement aurait quand même dû se faire correctement

@Zibou dit que c'est un save as seen je comprends donc que c'est un empilement en sortie brute de SC

Ma dernière vue (la tulipe) est en fait un save as seen.

[clouzot]

Oui mais le prétraitement aurait quand même dû se faire correctement

@Zibou dit que c'est un save as seen je comprends donc que c'est un empilement en sortie brute de SC

Ma dernière vue (la tulipe) est en fait un save as seen.

Et je n’écris pas le contraire
Sharpcap est censé faire la soustraction du master dark (et application du flat) avant d’empiler, donc si on voit cet ampglow (en double, en plus, non corrigé d’un côté (apparence colorée) et sur-corrigé de l’autre (apparence noire) c’est que le dark est louche.
Comme j’ai déjà eu le souci avec mon ex 294c Altair et que Sharpcap sait très s’emmêler les pinceaux avec le sens de lecture des frames selon le format du dark, je demande, à tout hasard…

[Lavinch31]

@Zibou dit que c'est un save as seen je comprends donc que c'est un empilement en sortie brute de SC

Et je n’écris pas le contraire
Sharpcap est censé faire la soustraction du master dark (et application du flat) avant d’empiler, donc si on voit cet ampglow (en double, en plus, non corrigé d’un côté (apparence colorée) et sur-corrigé de l’autre (apparence noire) c’est que le dark est louche.
Comme j’ai déjà eu le souci avec mon ex 294c Altair et que Sharpcap sait très s’emmêler les pinceaux avec le sens de lecture des frames selon le format du dark, je demande, à tout hasard…

my bad .. ca y est on me parle pré-traitement je suis déja sorti de sharpcap .. vous ajouterez le terme "à la volée" svp pour ne plus me perdre en chemin

[steph37]

@steph37 solution toute vissante ou solution avec un clicklock ?

je rentre juste d'un petit tour Berlinois . J'ai une solution Clicklock Baader, je trouve que ça marche pas mal mais, si on veut pinailler, c'est un poil court. Je crois que Starizona vend un PO encore plus costaud.

[clouzot]

Je crois que Starizona vend un PO encore plus costaud.

…PO que j’ai d’ailleurs sur le C9. C’est un monstre, le truc pèse quasiment un kilo à lui seul.

A la collimation l’étoile cible est bien ronde, mais au centre de l’écran, si je bouge que ce soit à gauche ou à droite de l’écran, le bord externe s’aplatît progressivement, idem de haut en bas.

On en a déjà parlé et c’est normal : c’est le vignettage qui fait son effet. Le donut apparaît progressivement d’autant plus « mangé » qu’il est hors axe. Par contre une fois au focus ça ne se voit plus, sauf à saturer les étoiles en bord de champ à cause d’un gain trop fort (dans ce cas on voit éventuellement une figure de diffraction en forme de « sablier »)
Si ta collimation sur donut est bonne dans l’axe, une fois au focus toute déformation que tu aperçois en bord de champ c’est soit du tilt, soit que la collimation est à parfaire sur un donut moins défocalisé.

[clouzot]

A propos de vignettage ce réducteur est vraiment fait pour être collé « au cul » du C9 sans rien au milieu. Le Clicklock SCT le permet, mais avec ton modèle à bague M42 je crains que le vignettage n’en soit augmenté (si j’ai bien compris comment il est fait)
Ceci dit il marche aussi avec le C6 dont le baffle intérieur est un trou de serrure, alors…

[steph37]

Au fait @steph37 a quelle focale est-tu avec ton C8 et réducteur Starizona ?

Tableau de chez Starizona :

image.png (14.46 Kio) Consulté 1458 fois

Ecoute honnêtement, j'ai bien fait attention à la distance correcteur/capteur et du coup, je pense que je suis à 1450mm mais je ne l'ai même pas vérifié.

[clouzot]

@Zibou oui c’est bien le cas. Ils sont tous pareils, avec comme seule différence cette bague d’adaptation qui se fixe via ce que Baader appelle une « queue d’aronde » (sauf que celle-ci est circulaire et pas linéaire comme celle qui est fixée sur nos tubes). Impression 3D peut-être, sinon allô Baader qui doit sûrement les vendre (a prix d’or ?)

[clouzot]

Ne t’embête pas : si tout fonctionne, reste dans cette configuration, c’est déjà très utilisable et le seul effet (a part éventuellement un peu plus de vignettage) c’est une focale qui va augmenter légèrement. Pas de quoi fouetter un hibou

[spica2000]

@Zibou je vois que tu as fait un détour par WR134. Tu l'as trouvée dans un catalogue?
C'est quoi ta monture? Elle supporte bien le vent apparemment.

[spica2000]

@Zibou merci pour les infos.
Ta monture c'est une CQ pas une CG ? (doit y avoir une erreur de frappe dans la signature).
L'a l'air coton ton challenge...

[Tiyann]

Bonne session

[Fabiolat74]

tres belle session

[clouzot]

@Zibou bin1 quand le seeing est bon. Bin2 quand c’est cata

[spica2000]

Pas encore un beau rond bleu

Il est pas taillé pour le VA l'anneau bleu. Je l'ai eu en un peu plus de 9h de cumul par poses de 5 minutes sur 4 nuits.
Peut-être avec une pose unique de 10 minutes...

[Micmac]

Jolie série, dommage toutes les étoiles sont allongées au lieu d’être rondes

[Fabiolat74]

toujours aussi foncé tes photos c est dommage on distingue a peine