Le Visuel assisté de Mickyman 23

[clouzot]

Mais on la devine quand même...

Mais oui !
Et pour 16 minutes et quelques, je trouve que la version de Mickaelez Vingttroisez Manchez est vraiment pas mal.

[mickyman23]

Mais on la devine quand même...

Mais oui !
Et pour 16 minutes et quelques, je trouve que la version de Mickaelez Vingttroisez Manchez est vraiment pas mal.

Merci Benj!
@Ubuntu
Pendant que je vous ai....
Ma première partie de séance a été effectué avec ma 533 sur mon newton.
Pendant mes captures d'Abell IMPOSSIBLE d'avoir des étoiles propres...
Elles bavent toute à gauche!
J'ai pourtant un bon suivi sans trop de dérive....
C'est donc pas un problème de suivi

Ca bave sur toute la capture.
Gros plan:

Même sur 1 seule pose unitaire sans empilement ça bave déjà...
Tilt?

Ensuite après avoir remplacé ma 533 avec ma 269 le phénomène a disparu...
Voir la nébuleuse de l'Aigle publié plus haut

[clouzot]

@mickyman23 ça y ressemble oui (merci pour le zoom parce que depuis le téléphone j'y voyais rien).
Curieux ce tilt systématique. Tu as moyen de faire tourner la chaîne optique (pas le scope hein) pour voir si ça suit la rotation ?

[mickyman23]

@mickyman23 ça y ressemble oui (merci pour le zoom parce que depuis le téléphone j'y voyais rien).
Curieux ce tilt systématique. Tu as moyen de faire tourner la chaîne optique (pas le scope hein) pour voir si ça suit la rotation ?

Faut que j'essaie...
Quand j'ai commencé ma session lors de ma MAP ( j'était à 2 sec de pose unitaire) j'avais déjà constaté que mes étoiles avaient une forme "Dégueulasse" en zoomant
Mais normalement le tilt ca devrait pas agir sur tout l'écran normalement... Que sur les cotés non?

[mickyman23]

Entre ça et les satellites qui m'ont déchiré l'écran toute la soirée toutes les 30sec c'était infernal!
J'ai recommencé 50 fois, et encore des fois j'ai même pas pu atteindre les 10 min de poses totales.
Il est ou le temps ou je tombais 10 à 15 cibles par soirée?!?

[clouzot]

Mais normalement le tilt ca devrait pas agir sur tout l'écran normalement... Que sur les cotés non?

Maintenant que tu le dis... Effectivement le tilt ça provoque une bonne focalisation à un endroit, et tout le reste du champ en vrac, a priori déformé toujours dans le même sens

Comme les Newton et moi, ça fait 3, je pense qu'il vaut mieux que tu demandes à quelqu'un qui a un Newton, parce que je serais bien en peine de te dire ce qu'il se passe et faire la diff entre collimation, tilt et autre phénomène bizarre. Genre @Djibi qui nous avait fait un sujet-recherche de toute beauté sur le tilt avec son T200 et sa 533, dont je ne sais plus trop comment ça a fini d'ailleurs

[Djibi]

Mais normalement le tilt ca devrait pas agir sur tout l'écran normalement... Que sur les cotés non?

Maintenant que tu le dis... Effectivement le tilt ça provoque une bonne focalisation à un endroit, et tout le reste du champ en vrac, a priori déformé toujours dans le même sens

Comme les Newton et moi, ça fait 3, je pense qu'il vaut mieux que tu demandes à quelqu'un qui a un Newton, parce que je serais bien en peine de te dire ce qu'il se passe et faire la diff entre collimation, tilt et autre phénomène bizarre. Genre @Djibi qui nous avait fait un sujet-recherche de toute beauté sur le tilt avec son T200 et sa 533, dont je ne sais plus trop comment ça a fini d'ailleurs

Hello @mickyman23
Je reviens pile d’une semaine de vacances (j’ai quand même marié ma fille ce week end )
Me voilà dispo

Rapidement : tilt et colim : même phénomène et beaucoup de symptômes communs : l’axe optique du primaire n’est pas orthogonale au capteur et tout bave de manière uniforme sur le capteur … on pourrait donc penser que tout se règle au star test en gèrant les réglages fins via les réglages du primaire …
Sauf qu’il ne faut pas oublier (comme ma pomme pendant presque un an) le correcteur de coma

Si l’étoile bave et que la colim est bonne (on a donc du tilt : c’est la caméra qui n’est pas bien monté et son capteur n’est pas orthogonale a son axe d’insertion dans le po): la rotation dans le po de l’ensemble capteur + correcteur de coma ne change pas la forme des étoiles (les déformations ne tournent pas) ==> il faut régler au star test (ou avec l’excellentissime aberation inspector de NINA) via une bague de tilt

Si l’étoile bave et qu’une rotation fait “tourner l’étoile qui bave” c’est “simplement” la colim qui n’est pas fini, il faut faire la même chose que précédemment sauf qu’il faut le faire avec les vis du primaire au lieu d’une bague de tilt

A partir du moment où tout est bon avec un capteur et que ça ne marche plus avec un autre : le plus probable est un tilt dans un des deux capteurs

L’autre possibilité est qu’avec deux capteurs de taille différente, tu as un problème de colimation qui se voit plus avec le capteur plus grand : plus tu es loin de l’axe optique, plus les effets sont accentués


Le juge de paix le plus efficace : rotation de 90 degrés dans le po et analyse avec tes yeux

La 533 n’est pas si grande que ça, c’est un peu surprenant d’avoir un effet de tilt très visible
Je n’ai pas suivi si ta 533 est neuve ou d’occasion, avec le recul , ma 2600 est d’occasion et je pense que si elle a été revendu si vite (moins d’un an juste après sa sortie) c’est aussi parce qu’elle avait du tilt et que la personne n’a pas su le régler …

Bon courage , ce n’est pas facile de bien faire la part des choses entres les 2 phénomènes qui ont beaucoup de comportements identiques

JB

[mickyman23]

@Djibi
Merci JB.
Lors d'une même session, j'ai ce phénomène sur ma 533 neuve mais pas sur ma 269.
Ma 269 ayant un capteur plus grand que ma 533.
Ce qui voudrais dire que le capteur de ma 533 n'est pas orthogonale à son axe d'insertion dans le PO à priori donc ce serait du tilt...

Ce qui est bluffant c'est que lors de mon avant dernière sortie avec ma 533 je n'avais pas ce problème, et pourtant le montage était exactement le même.

A la prochaine sortie, je testerai en faisant tourner mon optique (cam + correcteur) à 90° pendant ma séance d'observation et je serais fixé

[kawa]

Ce qui voudrais dire que le capteur de ma 533 n'est pas orthogonale à son axe d'insertion dans le PO à priori donc ce serait du tilt...

Je me suis posé cette question aussi , mais mon train optique est loin d'etre au mieux , et le serrage du correcteur de coma , bon je me contente de ce qui en sort ... .
J'espère que tu trouveras

[mickyman23]

Ptit zoom sur Abell 2151!
15min 10sec

[mickyman23]

Abell 2256 en 4min 10 sec

[mickyman23]

Ptit zoom également:

[mickyman23]

Test à la lulu autour d'Antarès...

[mickyman23]

En 10 min, on voit bien les 2 amas d'étoiles M4 et NGC 6144 aisni que les nébulosités autour d'Antarès.
(Et puis des satellites... )

[Tiyann]

Ouais y’a plein de truc sympa dans ce coin, malheureusement de mon côté pas moyen de choper cette zone (arbre)
Faudrait que je bouge, en mode nomade

[mickyman23]

IC 1396 en 4 min chrono

[mickyman23]

On commence à y voir clair à 7 min

[mickyman23]

Et on repart dans le sagittaire pour une de mes nébuleuses préférées...

M20en 5min

[mickyman23]

Franchement mon combo Newt + 269 J'adooooore!
Enfin c'est SURTOUT la nébuleuse qui est belle!!!

[mickyman23]

Ptit zoom à 33%

[mickyman23]

Sa voisine M8 en 1minute chrono:

[mickyman23]

Pas de jaloux ptit zoom aussi :

[spica2000]

Ca c'est des couleurs que j'aime !

[spica2000]

Franchement mon combo Newt + 269 J'adooooore!

Tu as bien raison !

[Tiyann]

Top