VA de Anthony - phase 3

[clouzot]

Va falloir que je retrouve ça ! J’ai loupé le challenge de l’onde de choc !

viewtopic.php?f=33&t=2154

Sois prévenu, le truc est vraiment pas facile (bon moi j'ai des circonstances atténuantes, j'ai un SCT )

[apo]

Hello,

Voici NGC6992. 42x180s / L-extrem avec post-traitement rapide quick & dirty du matin mal réveillé.
Un peu étonné (embêté) par le nombre d'étoiles qui noient la nébuleuse malgré l'utilisation d'un filtre assez resserré.

Preneur de retour d'expérience en la matière

[kaelig]

Preneur de retour d'expérience en la matière

J'aime beaucoup ton image, il y a du détail et des étoiles.

Perso, c'est une question de goût, je préfère le rouge-bleu que l'ocre-bleu clair.

[apo]

Nouvelle version de cette même NGC6992 après avoir revu le post-traitement de manière plus soignée :
Mise à profit des différentes fonctionnalités de SIRIL (asinh, saturation...) + intégration RGB + HOO
C'est plus "bleu - rose" et je préfère aussi @kaelig

[kaelig]

Nouvelle version de cette même NGC6992 après avoir revu le post-traitement de manière plus soignée :
Mise à profit des différentes fonctionnalités de SIRIL (asinh, saturation...) + intégration RGB + HOO
C'est plus "bleu - rose" et je préfère aussi @kaelig

J'adore, le bleu donne une couleur céleste à cette image, bravo pour le traitement

[Fabiolat74]

Pour le fun j ai maigris tes etoiles

[Petit Astro]

L-extrem avec post-traitement rapide quick & dirty du matin mal réveillé.
Un peu étonné (embêté) par le nombre d'étoiles qui noient la nébuleuse malgré l'utilisation d'un filtre assez resserré.

Preneur de retour d'expérience en la matière

Pour la réduction de la taille des étoiles en limitant le post traitement, descendre encore la bande passante est une solution.

Exemple en restant chez Optolong :

L-Extreme est en 7 nm
L-Ultimate est en 3 nm

Ton fdc s’assombrira plus, il faudra augmenter aussi les temps de poses, les nébulosités contrasteront mieux et les étoiles seront plus fines. Mais ça a un coût qui s’agrandit avec la taille du filtre https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... ong_detail Vs https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... 5mm_detail https://www.pierro-astro.com

Cela vaut il vraiment le coup ? En revendant le L’extrême ptre ?

Y’a sinon la solution de le faire au post traitement, soit via la réduction d’étoiles comme tu l’as fait sur ta dernière photo soit en différenciant la montée d’histo de ta nébuleuse en starless puis en ajoutant les étoiles en fin de traitement. Là c’est gratos mais ça prend plus de temps à postériori !

[Micmac]

Je trouves que ta dernière version est superbe, même sans réduction d’étoiles. (Perso j’y arrive pas ) grande finesse et j’aime cette gestion des couleurs

[apo]

Merci bcp pour vos retours @Petit Astro et @Micmac !

Pour la petite histoire il n’y a pas eu de réduction d’étoiles sur la (édit : ma) dernière mais juste l’utilisation de d’avantage d’outis sous Siril dont la déconvolution qui a peut être joué et moins de tirage des curseurs à l’histogramme aussi.

En tout cas je prends l’idée du L Ultimate (j’ai pas encore vu le prix )

[apo]

Et je viens de comprendre envoyant la version de @Fabiolat74 …. Top !

[apo]

Très jolie sortie hier du coté de Orsonville.
3 groupes / clubs, 18 voitures ! Du matos dans tous les sens. Beau ciel. De quoi faire oublier les tristes actus...

24x300s de SH2-157
Filtre L-extreme

12x300qs de NGC6910
Filtre L-extreme

[apo]

Première sortie depuis 7 mois !
Un peu tout rouillé, mais content d'avoir pu sortir.
C11+M52. 20x300s avec un filtre L-extreme. Bas sur l'horizon.

[apo]

Les sorties se sont faites rares cette année… Nébuleuse de la Grotte. 18x300s

[apo]

Petite expérimentation ce soir, où j'ai placé ma cam derrière une barlow x2 et 80mm d'allonge, et un filtre L-pro.
J'ai obtenu l'image ci-après avec de belles patates en guise d'étoiles. J'aimerais bien faire mieux la prochaine fois.

Je vois trois causes possibles à ces patates, je souhaiterais savoir pour la prochaines fois, laquelle corriger en premier :
- Le guidage n'était pas parfait avec certes un beau ciel mais pas mal de turbulences. Guidage à 0,7" - 0,8", patates amplifiées par la longue focale ?
- L'utilisation du L-Pro ne fait pas l'unanimité il me semble sur les étoiles brillantes. A moins que ce ne soit le L-Enhance, je ne sais plus. L-pro coupable ?
- La barlow n'est pas de très grande qualité, sans être un truc en plastique non plus. Fautive ?

Merci pour vos conseils.

EDIT : je vais faire un post spécifique pour ces questions...

L'image ci-après :

[apo]

Makarian. 39 x 120 s avec un filtre L-Pro
Du vent mais pas de turbulence. Guidage ok.

Siril. Gimp pour l'histo. Mais pas de Topaz Denoise qui n'a pas bien fonctionné ici.

[apo]

Bonjour, depuis Saint-Cassien (83), SH2-132. 32x180s. Filtre L-extreme.

[clouzot]

depuis Saint-Cassien (83)

Superbe ce Lion !
(t'aurais pu m'appeler quand même, que je vienne vous voir avec mes sangliers )

[apo]

Ça fait tellement longtemps que je n’ai pas fait de sortie dans le coin ni publié qqchose ici j’ai pas osé… D’ailleurs on s’ennuie tout seul, même pas un sanglier. Je suis là jusqu’au 20 août je mettrai un petit message si je ressors…

[Olivier-Fantasy]

si je ressors…

S'il n'y a pas de sangliers, ça ne craint rien, tu peux ressortir !

https://www.ladepeche.fr/2022/07/11/att ... 429224.php

T'es pas belge, tu crains rien !