vastrophoto issus de couleur et planétaire de Micmac
Règles du forum
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
Tout ce qui a été postprocessé d'une façon ou d'une autre, c'est ici que ça se passe.
Pour vos transferts de fichiers FITS, vous pouvez utiliser notre service de partage : https://transfert.astro-va.fr/
Password : astronomie-va
- Maxland
- Messages : 794
- Inscription : 01 avr. 2022, 15:46
- Localisation : Var (Toulon)
planetaire de Micmac et vastrophoto
@Micmac Franchement chapeau pour le résultat avec si peu d'images.
Tu as utilisé un ADC?
Tu as utilisé un ADC?
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
planetaire de Micmac et vastrophoto
au petit matin j'ai essayé de choper saturne, mais les conditions étaient bien plus mauvaise que la veille, va falloir attendre qu'elle soit plus haute
- Ubuntu
- Messages : 5014
- Inscription : 09 avr. 2019, 10:02
planetaire de Micmac et vastrophoto
Eh malgré les conditions je le trouve pas mal du tout
Tu peux donner un peu plus de détails sur l'acquisition et le post traitement stp ?
Tu peux donner un peu plus de détails sur l'acquisition et le post traitement stp ?
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
planetaire de Micmac et vastrophoto
Heure d’e prise de vue 4h45, plus assez sombre
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
planetaire de Micmac et vastrophoto
lune 10.08, c9.25, asi533 c pro au foyer, fd10 soit 2350 mm de focale; 900 images 3ms, 6% retenue avec AS3, traitement astrosurface
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
planetaire de Micmac et vastrophoto
resultat de la prise au petit matin du 11 08, bon ok la map est pas parfaite, à ma décharge avec cette grosse focale et la turbu c'est pas évident
pour la grosse juste une 50aine de frames conservée
pour juju a la barlow3 un peu plus de frame retenu environ 10% soit le ciel est pas encore top , mais je prends environ 80 frame par serie
Autostackert, puis astrosurface
pour la grosse juste une 50aine de frames conservée
pour juju a la barlow3 un peu plus de frame retenu environ 10% soit le ciel est pas encore top , mais je prends environ 80 frame par serie
Autostackert, puis astrosurface
- Lavinch31
- Messages : 5234
- Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
- Localisation : Haute-Garonne
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
planetaire de Micmac et vastrophoto
vite fait la pince de homard et la bulle, prise avant la Berezina, de hier soir, 76edph 13x120s, je sais elle aurait mérité le double de temps d'expo au mini, mais moi je voulais utiliser le c9....
lenhance traitement HOO, en 10 mn chrono
lenhance traitement HOO, en 10 mn chrono
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10238
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
- Maxland
- Messages : 794
- Inscription : 01 avr. 2022, 15:46
- Localisation : Var (Toulon)
planetaire de Micmac et vastrophoto
@Micmac Elles sont renversantes tes images de la lune ( et très sympa jupi, vu la focale énorme, ca devait être sport)
J'ai tenté le homard mais en VA (sans traitement). Coriace le crustacé. Faut du temps de pose
J'ai tenté le homard mais en VA (sans traitement). Coriace le crustacé. Faut du temps de pose
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
planetaire de Micmac et vastrophoto
Je savais que le ciel hier soir ne serait pas terrible, je pensais qu'avec la lulu et la petite focale plus tolérante cela passerait crème, mais après avoir traité la nébuleuse de l'âme ou je suis pris la peine d'extraire le Ha et le OIII, j'ai compris qu'il fallait pas s'attendre à des miracles j'ai pour la Californie et les dentelles juste réempiler sous siril, et passer les traitement basiques en full auto, histoire de pas perdre mon temps pour rien.
donc avec la lulu et la 533 couleur tout en poses de 120s, entre 17 et 22 frames suivant les objets, donc cumul assez modestes
donc avec la lulu et la 533 couleur tout en poses de 120s, entre 17 et 22 frames suivant les objets, donc cumul assez modestes
- Lavinch31
- Messages : 5234
- Inscription : 18 sept. 2019, 22:00
- Localisation : Haute-Garonne
planetaire de Micmac et vastrophoto
essayes de traiter tes images sans ce truc qui est censé debruité tes images .. cela passe surement par un tirage d'histo bien plus modéré ( oui il faut l'accepter) ou bien applique dès le départ un léger débruitage pour contrer le manque de tmeps d'intégration mais surtout pas la fin. On dirait que tu fini ton traitement à la taloche
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
planetaire de Micmac et vastrophoto
@Lavinch31
Oui je sais j’ai une fâcheuse tendance à passer un coup de rabot après avoir déjà passé un coup de ponceuse.
À ma décharge sur cette série cela n’aurait pas changé grand choses avec le ciel chargé de particules je vois plus les sommets à 15 bornes. Et un peu de sable du désert en altitude. On voit sur les print du live, que les détails sont pas là. Tu me dira que Cela ne change rien au fait que le post traitement reste mon gros point faible. Oui je fais mon processing de manière totalement pifometrique. Et je n’ai pas le courage et la volonté de m’attaquer aux racine du problème : je ne maîtrise pas l’asinh ou le hyperbidule de Siril. Pas la moindre idée de comment fonctionnent les autres trucs pour améliorer l’image qu’offre siril. Je connais rien à Photoshop, à part pousser le curseur saturation et appuyer sur le bon ton denoise.
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
planetaire de Micmac et vastrophoto
bon j'ai passé 2 heures a stacker dans siril, et traiter j'ai trouvé le résultat nul, puis refait dans siril avec extraction ho et composition pas beau, refait le stretch puis recomposition, pour me rendre compte que finalement le save with display stretch de sc était peut être beaucoup mieux, encore un coup au moral.
la compo HOOO le save display stretch de shaprcap (presque nature j'ai saturé un gros poil)
Je vais essayer de reprendre les Ha et le O3, pour modifier le stretch voir si je peux faire mieux car la, ca me gonfle
la compo HOOO le save display stretch de shaprcap (presque nature j'ai saturé un gros poil)
Je vais essayer de reprendre les Ha et le O3, pour modifier le stretch voir si je peux faire mieux car la, ca me gonfle
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10238
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
planetaire de Micmac et vastrophoto
C'est déjà bien d'avoir un beau save as seen !
Perso, j'ai toujours eu une image pétante en SaS et un truc plus fade après Siril (si tu tires trop sur l'histo, ça bruite rapidement)... J'imagine que ça se booste après, sur PS ou autre.
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
planetaire de Micmac et vastrophoto
Bah moi j'ai le chic pour massacrer les sortie de stack, je dois les refaire 27x en moyenne pour reussir a avoir mieux que scOlivier-Fantasy a écrit : ↑17 sept. 2023, 14:34après Siril (si tu tires trop sur l'histo, ça bruite rapidement
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
planetaire de Micmac et vastrophoto
bon me suis lâché sur ldn891
du coup il y a plus de nébuleuse obscure
du coup il y a plus de nébuleuse obscure
- Caprice
- Messages : 6878
- Inscription : 25 juil. 2020, 16:35
- Localisation : Isère
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
planetaire de Micmac et vastrophoto
voici quelques images traités des nuit du 07 au 09 10. avec la 76 edph et la cam couleur
je suis moyennement content, d'autant que j'ai passé la matinée à faire des nouveaux flat et surtout les dark de 360s,180s et 90s qui me manquaient
Mais quand j'empile j'ai en résultat tout noir en auto stretch.
Bref me suis encore bien pris la tête, mon dark ressemble plus a flat qu'a un dark
master dark -10 de 360s
m45 malgré le cumul de 60x90s ir/uv cut, sur deux nuit, je la trouve pas terrible
j'espérait mieux idem pour m31 avec 40 mn en pose de 90s la seul satisfaction c'est la ldn 1235, même si elle est moche super bruité on vois cette fameuse nébuleuse sombre me reste à traiter quelques images faite ave le lenhance, cela sera pour plus tard quand je me serai remis de ma déconvenue des darks
je suis moyennement content, d'autant que j'ai passé la matinée à faire des nouveaux flat et surtout les dark de 360s,180s et 90s qui me manquaient
Mais quand j'empile j'ai en résultat tout noir en auto stretch.
Bref me suis encore bien pris la tête, mon dark ressemble plus a flat qu'a un dark
master dark -10 de 360s
m45 malgré le cumul de 60x90s ir/uv cut, sur deux nuit, je la trouve pas terrible
j'espérait mieux idem pour m31 avec 40 mn en pose de 90s la seul satisfaction c'est la ldn 1235, même si elle est moche super bruité on vois cette fameuse nébuleuse sombre me reste à traiter quelques images faite ave le lenhance, cela sera pour plus tard quand je me serai remis de ma déconvenue des darks
- Olivier-Fantasy
- Messages : 10238
- Inscription : 14 oct. 2020, 23:03
- Localisation : Région parisienne (92)
planetaire de Micmac et vastrophoto
Moi, je les trouve bien, tes images ! J'aimerais bien faire une M45 avec autant d'halos bleus !
Et ton requin, en réalignant les couleurs, et en serrant un peu l'histo, ça donne ça (+ denoise, mais ça ne change pas grand chose) :
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
- Fabiolat74
- Messages : 9245
- Inscription : 07 juin 2020, 09:04
- Localisation : au pied de la montagne Sallanches 74
-
Micmac
- Messages : 6929
- Inscription : 24 nov. 2020, 08:59
planetaire de Micmac et vastrophoto
argh le tient est magnifique @Fabiolat74
à coté de 7822 que je t'avais piqué, (faut que je penses à la poster)
j'était tombé sur ce truc que je trouve sympathique, mais qui n'a pas de nom, c'est dommage
à coté de 7822 que je t'avais piqué, (faut que je penses à la poster)
j'était tombé sur ce truc que je trouve sympathique, mais qui n'a pas de nom, c'est dommage