Olivier-Fantasy a écrit : ↑11 août 2023, 16:15
John Mc Burn a écrit : ↑11 août 2023, 16:00
les 2 autres ont un Z superieur a 1, a 14.5 milliards d'a.l., plus vieux que l'univers
Avec l'expansion de l'univers le rayon de l'univers observable est estimé à 46.8 milliards d'AL (avant, on pensait 45M AL)... Bref, à14, tu es loin de l'horizon cosmologique (la limite au-delà de laquelle la lumière ne nous arrive plus).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_de_ ... mi%C3%A8re.
C'est peut-être pour ça que le site donne des distances pareilles ?
Il y a forcement quelque chose qui m'echappe, oui!
"Cette définition de l'horizon cosmologique ne dépend donc pas de l'histoire de l'expansion de l'Univers, mais la position actuelle de cet horizon en dépend. Toujours pour un âge de 13,7 milliards d'années, si l'Univers n'était pas en expansion, la limite de visibilité d'un photon atteignant la Terre se situerait à 13,7 milliards d'années-lumière. Cependant, du fait de l'expansion de l'Univers, l'objet de l'horizon cosmologique qui a émis ce photon s'est éloigné pendant la durée du voyage de sa lumière : il est donc situé aujourd'hui à plus de 13,7 milliards d'années-lumière de nous. Remarquons toutefois que le photon reçu n'aura voyagé que pendant 13,7 milliards d'années, ce qui constituera finalement une mesure utile de la distance de l'horizon cosmologique (c'est en quelque sorte une « distance temporelle »). Enfin, à la suite du décalage spectral, et de la modification progressive, lors de leur cheminement, des émissions lumineuses lointaines, on peut aussi admettre que cet horizon cosmologique correspond aux "mourantes lueurs" des plus lointains objets observables : quel que soit le modèle cosmologique retenu, il existera donc souvent un horizon cosmologique. "
Jusque la pas de soucis, entre le moment ou les photons de ce quasar sont partis et le moment ou ils sont arrivés, l'univers s'est "allongé puisqu'il est en expansion, et le quasar en question est évidemment bien plus loin que ça aujourd'hui.
Mais la ou ça coince, c'est que par exemple le JWST vient de détecter la plus lointaine des galaxies, 320 millions d'a.l. après le "big bang" dans un univers qui officiellement a 13.8 milliards d'années, donc a la louche une galaxie située a 13.5 millliards d'a.l . Du coup je suis bien embêté avec mes quasars supposément a 14.5 et 40 millliards d'a.l.
J'veux dire, je n'ai pas souvenir d'avoir entendu parler d'objets supposés a ces distances bien au delà des limites de l'univers observable.
L'horizon cosmologique est bien à 46.5 milliards d'a.l. selon les dernières études, mais les limites de l'univers observable restent celles fixées par l'age de l'univers "théorique" et la vitesse de la lumière, donc en théorie on ne peut rien observer au delà de 13.8 milliards d'a.l., d'ou mon questionnement (je n'aurai pas du faire la foire hier, en plus j'ai ouvert l'observatoire dès mon retour donc je ne dois pas avoir la pleine possession de mes moyens la lol)
