L'AVA IV de Caprice

[Caprice]

Là par exemple, j'ai ajouté 0.8mm et ça me semble trop (et pourtant je n'avais pas fait gaffe, j'ai le filtre IRCut en place :

image.png (465.95 Kio) Consulté 1614 fois

Mais je me rapproche de la bonne valeur

Là je tente 0.4mm et sans filtre :

image.png (513.31 Kio) Consulté 1612 fois

et je ne sais pas quoi en penser Aurais-je induit du tilt au passage ?

Carrément visiblement

Bon j'essaye de mieux m'appliquer en serrant la bague du porte oculaire et c'est mieux même si moins bien qu'hier

niveau backfocus ça donne ça toujours avec le 0.4 mm de plus donc comme pour l'image précédente

image.png (525.01 Kio) Consulté 1609 fois

Allez ! Dernier essai, à 0.6mm, en m'appliquant à tout bien resserrer et en faisant attention au PO :

image.png (545.58 Kio) Consulté 1606 fois

Pour le tilt c'est mieux, pour le backfocus c'est pire. Je ne suis pas certain de bien m'y prendre

Dernier essai parce que je ne vais pas passer toute la nuit la dessus, + 1.00 mm mais tout serré à bloc. Résultat :

image.png (532.78 Kio) Consulté 1604 fois

[Caprice]

Bon finalement je remplace un bague de 0.4mm par une de 0.5mm. Pour le tilt, c'est mieux mais pas au mieux de ce que j'ai eu ce soir

et pour le backfocus, ça semble encore plus près alors que je suis plus loin de 0.1mm que la précédente.

image.png (523.56 Kio) Consulté 1603 fois

Je vais passer à autre chose, la nuit portera peut-être conseil

[Caprice]

Dernier post technique pour ce soir, promis. J'ai revu toute ma chaine et j'arrive à ça :

image.png (405.38 Kio) Consulté 1594 fois

Je m'en contenterai pour l'instant Place aux flats

[Caprice]

Retour au VA et sur M33 histoire de voir si j'ai amélioré les choses (ou pas)

M33 8x60s gain 1601 offset 3 guidage 1.5s sans filtre F3.8

Déjà, au niveau des coins, c'est bien pire
Les couleurs sont complètement différentes aussi Je me demande si la raf n'est pas partie en live et qu'en fait je suis en IRcut

L'image d'hier

image.png (2.38 Mio) Consulté 1590 fois

Après 20 minutes, en zoomant un peu pour cacher les bords (je ne sais pas comment je me suis débrouillé dans mon calcul encore...)

M33 20x60s gain 1601 offset 3 guidage 1.5s sans filtre F3.8

[Micmac]

moi je dis que beaucoup ici, moi le premier se contenterait de cela

[Caprice]

Après quelques galères à essayer de comprendre, j'en suis venu à la conclusion que la forme des étoiles pouvait être trompeuse car j'étais bien au delà des 55mm préconisés. Je suis revenu à une distance plus courte, après passage au congélateur et autre astuces pour desserer ces bagues ^^
Pour profiter quand même un peu de la nuit je pars trouver IC342 ou C5 , PGC13826 ou encore UGC2847 dans la Girafe. Je reste sans filtre mais est-ce une bonne idée ? Un UVIr-cut ou le L-pro aiderait peut-être mieux à la faire ressortir
Ce qui est sûr c'est que mon flat est bien moche

IC342 10x60s gain 1601 offset 3 guidage 1.5s sans filtre F3.8

[Caprice]

moi je dis que beaucoup ici, moi le premier se contenterait de cela

Merci @Micmac , disons que c'est toujours rageant d'empirer les choses en voulant les améliorer

Bien sûr cela reste théorique

C'est là que ça se complique

[Caprice]

Histoire d'en avoir le cœur net, je fais un test avec le L-Pro que je n'utilise jamais. Je suis resté en poses de 60s,c'est peut-être limite, quoique le grand histo est bien décollé de la gauche.

IC342 10x60s gain 1601 offset 3 guidage 1.5s L-Pro F3.8

Pas bien sûr de l'apport du filtre ici

Après 20 minutes plus de détails apparaissent

IC342 20x60s gain 1601 offset 3 guidage 1.5s L-Pro F3.8

à 100%

IC342 32x60s gain 1601 offset 3 guidage 1.5s L-Pro F3.8

[Caprice]

En voyant votre image, je vois qu'elle est bien rouge, j'ai testé son filtre L-Pro hier soir, le rouge n'est pas aussi présent, voire pas du tout, vous n'avez pas un souci autre part ?

Peut-être de la Lune qui s'est levée même si elle n'est pas bien grosse, ou la PL de la vallée dans laquelle glisse la cible. C'est une galaxie qui a une teinte bien particulière qui fait qu'elle est plutôt discrète malgré sa taille apparente
En tout cas, le Lpro fait ressortir de jolis détails après 30 minutes, ça donnerait envie de lui laisser plus de temps.

[Caprice]

Au moins je suis revenu à un réglage pas pire que celui de la veille

image.png (557.78 Kio) Consulté 1565 fois

[Caprice]

Toujours pour tester ce L-Pro, je file voir NGC1333, l'Embryon ou la Tiare Fantôme selon Stellarium ^^

NGC1333 11x60s gain 1601 offset 3 guidage 1.5s L-Pro F3.8

à 100%

NGC1333 22x60s gain 1601 offset 3 guidage 1.5s L-Pro F3.8

[Caprice]

à présent retour sur M74, toujours au Lpro

M74 7x60s gain 1601 offset 3 guidage 1.5s L-Pro F3.8

Elon toujours...

M74 14x60s gain 1601 offset 3 guidage 1.5s L-Pro F3.8

[Caprice]

Un petit coucou à Jupiter et à Venus à 760mm et au dodo

Jupiter 1x4ms gain 1601 offset 3 sans guidage sans filtre F3.8

image.png (32.06 Kio) Consulté 1561 fois

Europe, Jupiter, Io, Callisto, Ganymède 199x4ms 760mm F3.8 dz 2x

Venus 1x1ms gain 1601 offset 3 sans guidage sans filtre F3.8

[Olivier-Fantasy]

Ben mince, je n'avais pas vu arriver ton nouveau thread !! J'ai des messages à rattraper !

J'aurais parié que tu allais passer sur un 200/800 ! C'est top !

et au tour du SII. Et ben tu sais quoi ? C'est tout rouge aussi

Oui, c'est bizarre ce truc...
(Encore une excuse pour t'offrir une cam mono et rejoindre la #Team mono )

Sinon, comment as-tu passé ton image en N&B, en-dessous, car là c'est plus lisible / utilisable...
Et ton image SHO donne carrément bien !

Bon, je continue de lire tes autres messages...

[Shaula66]

Moi aussi j'ai fait coucou à Jupiter et Vénus ce matin vers 5h30
Il va falloir que j'installe mon C8 pour aller les voir de plus près

[clouzot]

@Caprice comme apparemment tu l'as installé, le Hocus Focus de NINA pour mesurer en vrai la marge de backfocus (et le tilt) ? Une fois réglé, j'ai trouvé que ce truc était vraiment génial.

[Caprice]

J'aurais parié que tu allais passer sur un 200/800 ! C'est top !

Héhé, merci. Je serais bien parti sur un 250 carbon mais j'ai écouté @John Mc Burn et suis resté raisonnable. Comme j'ai vu que @mickyman23 avait serieusement upgradé sa monture pour ce tube, je me dis que j'ai bien fait

Sinon, comment as-tu passé ton image en N&B, en-dessous, car là c'est plus lisible / utilisable...

Juste en baissant la saturation à 0, la courbe du petit histo devient mono

Moi aussi j'ai fait coucou à Jupiter et Vénus ce matin vers 5h30
Il va falloir que j'installe mon C8 pour aller les voir de plus près

Pareil, je suis à fond sur le Newton mais mon C8 reclame le Ciel Je me demande comment m'y prendre pour Venus car c'est la première fois que je lui rends visite et je n'ai vu qu'un croissant de lumière. Peut-être que j'aurais dû poser plus court encore

@Caprice comme apparemment tu l'as installé, le Hocus Focus de NINA pour mesurer en vrai la marge de backfocus (et le tilt) ? Une fois réglé, j'ai trouvé que ce truc était vraiment génial.

Je dois t'avouer que j'ai essayé mais je n'ai pas su interpréter ce que j'ai vu. Je suis passé par Abberation Inspector et joué un autofocus. Je vais mieux parcourir le topic pour faire ça plus sérieusement, ça semble en valoir la peine.

[clouzot]

Je suis passé par Abberation Inspector et joué un autofocus

C'était un bon début.

Normalement, juste sous les courbes, et en cas de succès uniquement, il te donne de suite le delta de backfocus à corriger... si nécessaire. Ici, je n'ai pas grand chose à faire sur l'espacement, par contre le tilt - juste en-dessous - est une cata

[Caprice]

Normalement, juste sous les courbes,

Damned, je l'avais à l'écran et je n'ai rien vu ! Merci @clouzot.
Y'a-t-il quelque chose qui donne le sens car j'ai l'impression que les étoiles se déforment de la même façon que je soit trop court ou trop long au lei de respecter la regle que j'ai citée moi même plus haut ?

[clouzot]

Y'a-t-il quelque chose qui donne le sens

Oui bien sûr. S'il détecte un backfocus imparfait, il va te dire très explicitement de déplacer la caméra "plus loin" ou "plus près" du télescope.

[Caprice]

Y'a-t-il quelque chose qui donne le sens

Oui bien sûr. S'il détecte un backfocus imparfait, il va te dire très explicitement de déplacer la caméra "plus loin" ou "plus près" du télescope.

Merci @clouzot Plus qu'à attendre la nuit en espérant qu'elle reste dégagée, je ne trouve pas de session AF enregistrées.

[Olivier-Fantasy]

Juste en baissant la saturation à 0, la courbe du petit histo devient mono

Ah mince, ben oui, comme pour une image "normale" (je n'y ai pas pensé)... Merci !

[clouzot]

je ne trouve pas de session AF enregistrées.

C'est normal car ce n'est pas l'option par défaut. Il faut aller trifouiller dans les options du plugin

[Caprice]

Alors, voilà ce que ça dit :

- déjà depuis hier, mes courbes d'autofocus sont bizarres, je n'ai plus de belles paraboles comme avant
- backfocus error : 77 steps (Move sensor towards flattener)

ça fait combien ça 77 steps ?
EDIT à priori 0.7 microns soit 0.05 mm
Je dois me planter quelque part...

Mais malgré les étoiles en mode Starwars, il faut bien que je me rapproche

[clouzot]

ça fait combien ça 77 steps ?

Je sais faire avec un SCT, mais les Newton et moi, booaaah...
Va donc falloir calculer tout ça, en espérant que le tube du PO est gradué : trouver combien de steps donnent un déplacement de 1mm de la caméra, par exemple. Ensuite, division pour avoir la distance pour un step de focuser, et voilà, le résultat se met dans les options de Hocus Focus si tu veux qu'il t'affiche de combien il faut bouger en microns (ou en millimètres).