Livestack et galères de débutant

[EboO]

Bonjour,

Apres avoir longtemps pensé me faire un setup VA avec l'écosystème Zwo j'ai finalement des hésitations et je tente une autre façon pour découvrir.
En l'occurrence Apn et logiciel sur pc, à voir pour la suite.
J'essaie avec Sharcap et Siril mais dans les deux cas sans succès, j'ai pourtant il me semble défini les répertoires correctement...
Dans siril je fais de prises de vue via sony remote, mais aucune ne semble être lue par siril dans le dossier et je ne comprends pas pourquoi (raw sony ou jpeg même conséquence).
Dans sharpcap j'ai une version d'essai mais il ne semble pas voir non plus les images, du moins j'y suis arrivé une fois mais depuis sans succès et il faut absolument des jpegs.
Bref tout ça pour dire que je voulais essayer avant d'acheter une camera, et probablement une player one finalement.
Alors si vous pouvez m'aider un peu je suis preneur, histoire de ne pas foirer direct ma première soirée VA (j'aurais bien d'autres occasion).

[pejive]

bonjour
Pour Siril je laisse les pros te répondre. A mon humble avis il vaut mieux ne pas débuter par là
Sharpcap n'est pas un logiciel de traitement d'images; il n'est pas destiné à visualiser les images réalisées avec un APN.
Les images que tu fais avec le logiciel Sony peuvent éventuellement être lues et traitées avec un logiciel comme Astrosurface (formats jpg ou png)
Seul Sony lira le raw Sony
edit: je pense que tu n'auras pas de mauvaises surprises et beaucoup moins de problèmes avec une petite caméra Player One ou ZWO et Sharpcap pro

[lordzurp]

histoire de ne pas foirer direct ma première soirée VA (j'aurais bien d'autres occasion).

mauvaise stratégie !
elle sera DE TOUTE FACON foirée

c'est l'inverse, tu auras bien d'autres occasions de faire des soirées satisfaisantes

[sebb916]

Un liveview SOny A7s sur un 400 mm :

[EboO]

histoire de ne pas foirer direct ma première soirée VA (j'aurais bien d'autres occasion).

mauvaise stratégie !
elle sera DE TOUTE FACON foirée

c'est l'inverse, tu auras bien d'autres occasions de faire des soirées satisfaisantes

J'en suis convaincu aussi
En dernier recours si tout allait bien il reste toujours la solution de d'entraver dans le matériel !

@pejive j'essaie de faire du VA pour le moment, la tentative d'astrophoto s'est soldée par une map imprécise...

@sebb916 c'est une vidéo de Colmic avec un A7S en liveview non ? L'A7iii n'est pas assez sensible à mon avis. Mais dans l'absolu c'est pour essayer de maîtriser la chaîne avant l'achat d'une caméra.

[sebb916]

Je ne sais plus si c'est lui, en tous cas j'avais été bluffé par ce que faisait ce Sony.
Tu es de quel coin ? Le plus simple serait de te rapprocher de qq'un qui pratique pour que tu vois in situ.

[pejive]

@pejive j'essaie de faire du VA pour le moment, la tentative d'astrophoto s'est soldée par une map imprécise...

@sebb916 c'est une vidéo de Colmic avec un A7S en liveview non ? L'A7iii n'est pas assez sensible à mon avis. Mais dans l'absolu c'est pour essayer de maîtriser la chaîne avant l'achat d'une caméra.

C'est çà la mauvaise stratégie. Le VA se fait avec une caméra et Sharpcap.
Après des années d'arrêt de l'astronomie visuelle où je n'avais finalement pas vu grand chose, c'est avec une vieille lunette 80/400, une petite GPcam et Sharpcap que j'ai pu observer mes premiers amas globulaires et mes premières galaxies, même si les réglages n'étaient pas impeccables.

[pejive]

Un liveview SOny A7s sur un 400 mm :

EboO il n'a qu'une lunette de 4"

[soulearth]

Le VA a l'APN c'est comme vouloir manger une assiette de petits pois avec des baguettes. Ça va être long et chiant pour bien peu de satisfaction.

Alors qu'un bout de sauciflar toutes les 15s avec fourchette et couteau, c'est quand même plus fun.

[ouiouiblog]

Lunette 4", c'est pas très précis, c'est quoi sa focale ?

Edit : j'ai retrouvé ton post de 2020 : 80ed, c'est ça ?

Je n'ai pas bien compris ta question, mais si c'est de savoir comment piloter le sony depuis Sharcap, il y a des drivers Ascom (je ne sais pas ce qu'ils valent). Sinon, effectivement tu captures avec un logiciel tiers et tu utilises Sharpcap en mode "Folder Monitor". Qu'est-ce qui ne fonctionne pas dans ta config ?

[sorelian]

J'essaie avec Sharcap et Siril mais dans les deux cas sans succès, j'ai pourtant il me semble défini les répertoires correctement...

Le livestack dans Siril:
Avec la maison tu choisis ton repertoire
Puis le cercle blanc à côté de la maison et appuis sur play.
SIRIL va attendre les fichiers. Tes fichiers sont il des fit ou fits?
Les fichiers de calibration doivent donnés avant le play.
Le stack fonctionne tres bien.
Je m'en sers en lien avec NINA.

[Caprice]

Qu'est-ce qui ne fonctionne pas dans ta config ?

Ces deux infos lui manquaient je pense :

(formats jpg ou png)
Seul Sony lira le raw Sony

et

tu captures avec un logiciel tiers et tu utilises Sharpcap en mode "Folder Monitor"

[sorelian]

Siril:
https://siril.readthedocs.io/fr/latest/Livestack.html
Il prend les fits et les raw

[Caprice]

Alors en effet ça se tente en suivant ta procédure @sorelian .
Je partage l'idée que Sharcap sera plus simple pour démarrer et encore plus avec une petite cam plus souple à utiliser

[EboO]

Dans mes essais c'était avec le boîtier photo et un objectif. Je voulais juste voir si les photos étaient récupérées lors de la surveillance du répertoire et ça ne fonctionne pas. Je n'en suis même pas au reste
J'ai essayé avec les raws et les jpegs, sharcap ne prenant que les jpegs.
Pour la lunette c'est une 740/100 mais avec le réducteur ce sera 540/100

[pejive]

Pour la surveillance de répertoire par Sharpcap lire ou relire ceci
viewtopic.php?t=283

[sorelian]

Alors en effet ça se tente en suivant ta procédure @sorelian .

Ce que j'aime dans le stack dans siril ou de pix avec nina, c'est l'absence de gestion de l'histogramme de sharcap.
Effectivement moins de liberté mais perso je galérais un peu.
Finalement on a plusieurs façons de faire du va

[Caprice]

c'est ce qui m'a manqué justement

Mais oui, il y a de multiples façons

[clouzot]

c'est ce qui m'a manqué justement

Mais oui, il y a de multiples façons

Pareil. L’autostretch de SiriL est souvent trop faible (ou trop fort) pour une image en VA (où le bruit est important, où le temps d’intégration ou même d’exposition unitaire est souvent trop court…). Ceci dit avec des optiques super rapides ça se comporte nettement mieux, signal oblige

[EboO]

L'avantage c'est que je n'en suis pas encore à ce genre de considérations

[EboO]

Bonjour,

La question est off topic mais je vais commander la 585mc et j'hésite entre 1,25" et 2" pour le filtre uv/ir cut. Sachant que tout le jeu de bagues est en M48 et que je pensais prendre un porte filtre Zwo en prévision d'une future évolution.

[pejive]

Moi qui n'utilise que des filtres 1.25" je te conseillerais plutôt de passer en 2" pour éviter les problèmes de vignettage, surtout si tu veux mettre un tiroir ou une roue à filtres.
A noter quand même que les filtres 1.25" peuvent être placés plus près du capteur grâce à un adaptateur 1.25"-2" moyennant une manipulation manuelle...

[Olivier-Fantasy]

j'hésite entre 1,25" et 2"

Sur une lunette de 80 et avec une caméra 585, si tu visses le filtre au bout de la caméra, tu n'as besoin que d'un filtre de 14,74mm (cela n'existe pas ) Donc, un 1,25" / 31,75mm est extra large !!

Si un jour tu as un correcteur de champ, un réducteur ou autre, le backfocus sera certainement de 55mm (comme tous les autres)... Donc, là, tu auras besoin d'un filtre de... 18,94mm !!

Rentre tes paramètres sur ce site : https://astronomy.tools/calculators/ccd_filter_size
Pour atteindre la limite d'un filtre de 1,25 avec ta lunette et ta 585, il faudrait que tu mettes le filtre à 16cm de l'entrée de ta caméra (cela n'existe pas, et si tu le faisais, avec 36 rallonges, tu aurais juste une image floue, car bien trop loin de ta lunette). Bref...

Il n'existe aucune caméra, des plus petites jusqu'à la 1600 qui demanderait un filtre de 31.75... Il te faudrait une 2600 (caméra à quasi 3.000 euros, champ extra large !!) pour avoir besoin d'un filtre de 33mm - et à ce moment-là, tu prendrais des filtres de 36mm, donc en-dessous de 2" et moins cher, et ça passe. Pas besoin de 2".

Voilà
Perso, j'ai tout acheté en 2" au début, croyant bien faire... Et ensuite, j'ai appris comme mesurer ce qui était nécessaire...

[soulearth]

J'ai fait le choix du 2" et je n'en suis tjr pas convaincu. Alors oui, c'est le choix tranquille pénard, tout passe, ca existe, et y'a du choix dans cette dimension. Tranquille quoi. Sauf que cette tranquillité se paie le prix fort à tous les étages. Je serai parti en 1.25, jusqu’à aujourd'hui j'aurai eu strictement le meme service rendu pour moins cher.

[EboO]

Vos propos sont pleins de sagesse, avec la 100mm et le réducteur il me conseille 16mm...
Le Zwo fait le taff ou je pars sur de l'astronomik ?