Merci Ouki pour ces retours expérimentaux!
Pleins de petites idées qui me traversent l'esprit...
- Clairement la Sionyx est bien sensible au NIR, et meme assez loin en longueur d'onde (1100 nm d'après les specs, mais je pense un peu plus, mais évidemment avec moins d'efficacité...)
Un fer à souder, c'est en moyenne autour des 400°C, un fer à repasser domestique autour des 150°C à la louche.
Ca veut dire, que avec un matos "courant" à base de capteur CCD/CMOS "classique" et des optiques habituelles, on peut faire un peu d'imagerie thermique pour des cibles assez chaudes (150-400 °C et plus) éméttant dans l'IR moyen et long, mais avec quand même toujours une traîne/queue de distribution spectrale d'émission dans le proche IR!
Nul besoin d'employer des caméras qui coûte la peau des reins, à base de détecteur micro-bolométriques ou de matrice de thermopiles et avec des optiques spéciales en Germanium ou silicium, par exemple...
Ca ouvre pleins de possibilités domestiques et scientifique à l'échelle du hobbyiste/amateur que nous sommes!
Après pour de l'imagerie thermique façon "prédatorienne"
, pour chopper des cibles à temperatures de quelques dizaines de degrés °C ou plus froides, non, cela reste quand meme hors de portée de nos matos habituels (... quoi que...
J'ai un petit bout d'idée qui glouloute au fond du crane...
)
- En voyant tes 2 premières images à la sionyx, en supposant que le fer à repasser est bien dans un regime de fonctionnement stationaire, un regime de "croisière" bien stable.. bref que tu l'as bien laissé chauffé avant les prises de vues, cela donne l'impression que lorsque tu as retiré les fers à souder du champ de la cam, il y'a eu réajustement automatique de la luminosité/gain de la prose de vue... un peu comme un AGC qui se serait mis en branle....
Mais en même temps, le reste de la scène ne change pas en luminosité...
Ou alors, le fer était encore un peu froid, en cours de chauffe? lors de ton premier cliché?
Bref, en ce qui concerne, avec une optique bien plus ouverte que celle d'origine (1.6 c'est ça?), et encore mieux optimiser pour bosser ans le proche IR, ET la possibilité de: supprimer toute fenêtre optique située entre l'objectif et le capteur lui-même (mettre le capteur à nu, vraiment) (y'a pas de petits profits photoniques dans notre discipline, ET las possibilité de pouvoir rallonger un peu le temps de pose pour pouvoir aller à, aller, par ex, ne serait ce que 10s...
Et bien, on obtiendrait un imageur proche IR étendu, et peut-être meme frisotant avec le tout début du moyen IR, du tonnerre de dieu, pour "relativement pas cher" (encore une fois, regardez le prix de camera thermique de chez FLIR, il est vrai complètement dédiées est optimisées pour cela...)
Me permet de faire reference à cette petite discussion...
http://astronomie-va.com/forum/viewtopi ... c45ad31aa7
- En ce qui concerne le P8079HP... Ce bon vieux pépère se débrouille pas si mal que cela, sachant que sa PC à une réponse mesurable qui s'étend qu grand maxi aux alentours des 900 nm.... on voit meme bien la zone chaude de ton fer pour ta pose de 30sec...
c'est pas ridicule, et là tu mets en avant l'intérêt de la combinaison d'une camera qui intéegrer avec un tibe II... car à l'oeil nu avec le tube, donc par nature sans integration dans le temps, le fer à repasser est normalement invisible ou à peine visible.... Pourtant le signal est là, à l'écran.... La caméra couplée au tube permet justement de l'extraire en augmentant les temps de pose...
Pour les applications plus VA astro:
-
Avec la Sionyx "revisitée" et un filtre IR passé long, genre qui coupe tout le visible et commence à laisser passer à partir de 800nm jusqu'à aller, 1.5 um, courte focale et grande ouverture , temps de pose de quelques secondes en raffraichissement permanent, sur un goto ou une équato rudimentaire, ca ferait une manip pour voir par exemple un pan de Voie Lactée d'une façon inédite, je me dis, au niveau amateur astro, on tendrait vers la possibilité de faire du VA multi-spectral "low cost"...
On pourrait même faire du VA solaire/lunaire avec ce type de filtre + neutre offrant une atténuation muscleé, adéquat évidemment et temps de pose beaucoup plus court...
Tiens pour le P8079HP, avec ta torche IR, ca va aussi pêter fort et loin en terrestre cette histoire!
En tout cas, merci encore pour ces retours! ca devrait alimenter drôlement bien les moulinettes à idées dans nos rangs!
à+,
Lambda
En fait je n'avais pas lu le test de Pierre et lambda. 
un 26/52enfin je pense. 
