Pérégrinations techniques de Soul

[soulearth]

Tiens petites questions pratiques. Pour le moment je suis en mode désactivation auto du guidage en cas de pointage/mouvement de la monture. Est-ce que vous faites ça aussi puis vous relancez manuellement ? Ou vous laissez actif le guidage et PhD sera juste dans les choux le temps du déplacement ?

[Olivier-Fantasy]

Est-ce que vous faites ça aussi puis vous relancez manuellement ? Ou vous laissez actif le guidage et PhD sera juste dans les choux le temps du déplacement ?

Non, PHD2 ne se relancera pas tout seul, il n'aura plus les mêmes étoiles en face. C'est à toi de le relancer.

[clouzot]

Est-ce que vous faites ça aussi puis vous relancez manuellement ? Ou vous laissez actif le guidage et PhD sera juste dans les choux le temps du déplacement ?

Non, PHD2 ne se relancera pas tout seul, il n'aura plus les mêmes étoiles en face. C'est à toi de le relancer.

Exact. Et par rapport à une solution clé en main style ASIAir, ça manque un peu d’ailleurs, même si je vois à peu près la raison (il faudrait intégrer goto platesolve et réenclenchement du guidage dans un seul endroit. Ce que fait très bien un NINA d’ailleurs, mais pas encore Sharpcap )

[soulearth]

Oui c'est sur qu'associer début du livestack avec lancement du guidage demanderait un peu de taf. Pas grave ce sera manuel.

@clouzot , tu arrives a tirer des informations des courbes que j'ai sorti ? C'est bon ou très mauvais ?

[clouzot]

Oui c'est sur qu'associer début du livestack avec lancement du guidage demanderait un peu de taf. Pas grave ce sera manuel.

@clouzot , tu arrives a tirer des informations des courbes que j'ai sorti ? C'est bon ou très mauvais ?

C’est vraiment pas mal et je doute que tu puisses descendre beaucoup plus bas… mais pas forcément à cause de l’EQM35. Plutôt le fait que tu guides avec un ensemble lulu-caméra qui te donne autour de 6 arcsec par pixel. Je sais que PHD2 est très fort et tout, mais si sa base de calcul c’est cette résolution, il va y avoir plein de bruit dues à la simple mesure de « où est le centre des étoiles guide ».

Ceci dit, pistes d’amélioration en vrac :
- tu as un « RA OSC » qui est bas (0.18 je crois). Tu peux donc guider un peu plus énergiquement l’axe RA (monter l’agressivité par tranche de 10% et regarder comment ça se comporte)
- sur l’axe DEC avec un tel jeu il va falloir essayer ce que l’assistant te propose : guider dans une seule direction. Et pour ça…il va falloir regarder dans quel sens se fait la dérive DEC, et ne corriger que dans ce sens.

[soulearth]

Merci @clouzot. C'est vrai que niveau résolution je suis bien limite. Je le savais. En même temps si c'est suffisant pour avoir un guidage correct je n'en demande pas plus.

Ce jeu en DEC ça vaut le coup que j'essaie de le limiter en réglant le backlash ou c'est juste inerrant a ce genre de monture et je perdrais mon temps ? Pour le coup ce point me chagrine un peu.

@John Mc Burn tu avais du jeu sur l'axe DEC ?

[clouzot]

En même temps si c'est suffisant pour avoir un guidage correct je n'en demande pas plus.

Ca dépend à combien tu échantillonnes côté 130PDS et caméra principale. Je ne sais plus trop si tu utilises un correcteur-réducteur ou pas sur le 130PDS, mais tel quel le combo tube-290 donne 0.92"/pixel, avec la 533 plutôt 1.20"/pixel.
Dans les deux cas le guidage est un peu limite puisque tu guides avec 6.45"/pixel (rapport de 7 avec la 290, rapport de 5.4 avec la 533). Il faudra prendre les stats de guidage avec quelques pincettes.

[kaelig]

Je vais me faire l'avocat du diable ... j'avais coché l'option "garder la calibration" et ça marchait tout aussi bien.

En tout bon Vatiste qui utilise son intelligence pour ménager sa fainéantise, il faut essayer, si ça marche en en faisant moins, c'est mieux.

Pour du Va, vu les temps de pause, je ne crois pas que refaire la calibration a chaque fois soit nécessaire au vu de mes expérimentations passées.

Essayez et vous me direz

[soulearth]

Ca dépend à combien tu échantillonnes côté 130PDS et caméra principale

Avec le reducteur je suis à 617mm de focale. Donc échantillonnage de 1.26"/pix pour la 533 et 0.97"/pix pour la 290.
Ca me fait un ratio de 1 pour 5.13 avec la 533 et 1 pour 6.65 avec la 290.

[clouzot]

Essayez et vous me direz

Ca ne marche que parce que tu as un setup qui reste monté en permanence, non ?

Quant à la calibration et le temps qu'elle prend : il y a un moyen de laisser PHD2 calculer les pas de calibration qu'il va utiliser. De mémoire, il y a un calculateur qui fait le job quand on crée le profil, on lui donne la focale de la lulu-guide et il décide quelle sera la durée de chaque pas, de façon à ne pas prendre 15 ou 20 pas dans chaque direction de mesure. Mais impossible de remettre la main dessus.

[soulearth]

Mais impossible de remettre la main dessus.

Je pense que c'est ca que tu cherches.

image.png (77.03 Kio) Consulté 4843 fois

Je pense d'ailleurs que mes valeurs sont bien issues de ce calculateur lors de la création du profil.

[clouzot]

Oui voilà c’est lui.
Tu peux baisser le nombre de pas de calibration. Perso j’essaie de rester en-dessous de 10, voire 7.

[soulearth]

@kaelig toi qui a bien bossé sur l'eqm-35, le réglage de l'axe DEC est il simple ? C'est facile d'accès ? De mémoire j'avais pas trouvé les vis de réglage à l'époque où j'ai fait l'axe AD.

[soulearth]

Comme ca sort de la stricte observation du ciel, je le mets ici.
La calibration avec son dec imparfait :

image.png (26.25 Kio) Consulté 4289 fois

On remarque que le DEC a des soubresaut plus louches quand l'AD me surprend moins.

image.png (42.49 Kio) Consulté 4289 fois

L'analyse de fréquence en AD pour ceux que ca interresseraient.

image.png (46.56 Kio) Consulté 4289 fois

La prochaine étape, c'est le réglage du DEC.

[ouiouiblog]

Le bouton

image.png (4.8 Kio) Consulté 4282 fois

de l'assistant de guidage peut-être assez utile aussi, personnellement j'ai resserré la vis sans fin sur l'axe de DEC après avoir vu la tête de la courbe (mon graphe de calibration était relativement propre mais le graphe du jeu montrait que PHD2 n'arrivait pas à corriger le jeu en DEC).

J'attends du ciel pour savoir si ça a amélioré ou empiré les choses.

PS : je n'ai pas trop compris ce que veut dire "guider dans une seule direction en DEC". Concrètement on fait comment ?

[soulearth]

PS : je n'ai pas trop compris ce que veut dire "guider dans une seule direction en DEC". Concrètement on fait comment ?

Guider dans une seule direction ça veut dire que tu vas compenser uniquement vers le nord ou le sud. Comme le guidage en dec compense essentiellement la dérive de mise en station, le rattrapage est régulier et toujours dans le même sens. Une fois que tu as identifié le sens, tu peux te permettre de guider en dec uniquement dans une seule direction. Voilà pour ce que j'ai lu.
J'ai essayé mais j'ai pas eu d'amélioration notable par rapport au mode auto. Mais ça coûte pas cher d'essayer.

[ouiouiblog]

Ok, je comprends que c'est un réglage que tu fais à chaque MES :
1-Tu identifies le sens de la dérive
2-Tu règles PHD2
3-Je suppose que tu modifie si tu observes a l'Est ou à l'Ouest

C'est un peu besogneux quand même

[soulearth]

Ok, je comprends que c'est un réglage que tu fais à chaque MES :
1-Tu identifies le sens de la dérive
2-Tu règles PHD2
3-Je suppose que tu modifie si tu observes a l'Est

Tu l'auras compris. Moi aussi je découvre, donc j'espère ne pas te dire de bêtises. Mais oui pour moi c'est a faire a chaque nouvelle MES. Tu identifies le sens de la dérive en mettant le guidage en dec sur off ( en lieu et place de auto, nord ou sud ). Tu observes dans quel sens se barre ta courbe. Si elle se barre au sud ( c'est noté en légende sur le graphique de guidage ) tu guides sens nord. Et inversement.

Concernant le retournement au méridien est/ouest, je ne sais pas si il y a un impact sur le sens de la dérive en DEC ( mais c'est fort probable), mais je sais qu'il y a une case a cocher dans les options avancés de phd2. Si ta monture ne fait pas le job d'inverser les axes toute seule, cette option dira a PhD de le faire lui même. Sinon a chaque retournement le guidage part en sucette.

[soulearth]

personnellement j'ai resserré la vis sans fin sur l'axe de DEC après avoir vu la tête de la courbe

Le voici:

image.png (11.31 Kio) Consulté 4134 fois

Voila voila

[ouiouiblog]

Voila voila

Ben on a pareil

[kawa]

Ce jeu en DEC ça vaut le coup que j'essaie de le limiter en réglant le backlash ou c'est juste inerrant a ce genre de monture et je perdrais mon temps ? Pour le coup ce point me chagrine un peu.

J'ai tenté sur ma monture , le backlash était à 0 , j'ai voulu rendre le rattrapage plus rapide (30 en RA et DEC) , et bien je suis très vite revenu en arrière avec le guidage ça empirait les choses .

[soulearth]

J'ai tenté sur ma monture , le backlash était à 0 , j'ai voulu rendre le rattrapage plus rapide (30 en RA et DEC) , et bien je suis très vite revenu en arrière avec le guidage ça empirait les choses .

Ça correspond un peu a l'expérience de John. Il faut laisser un peu de jeu sinon c'est pire. Mais point trop n'en faut.

[kawa]

Réduire les jeux c'est possible , mais il y a aussi l'usure des pièces , c'est moins maitrisable .
Un bonne lecture >> http://serge.bertorello.free.fr/mecano/entraint.html
Mes derniers essais ça guide , ca ne fera pas une AM5 de l'Avx . Il faudra que je regarde les détails ....

[soulearth]

L'axe DEC de l'eqm-35 ayant un beau potentiel de progression ( c'est comme ca qu'on dit quand phd2 refuse de mesurer le jeu tellement il est important ), je me suis attelé à le régler autant que faire se peu.
Mécaniquement moi je fais dans le simple. L'opération à consisté à :
- démonter le carter
- déposer le moteur électrique
- régler le jeu avec les 3 vis prévues à cette effet
- tout remonter.

Voila quelques photos :

PXL_20231014_124130130.PORTRAIT.jpg (113.82 Kio) Consulté 3502 fois

Info intéressante, la vis en rouge c'est celle qui fixe le moteur. Moteur qu'il va falloir enlever pour accéder aux vis de réglage.

Une fois le moteur enlevé, voici à quoi ca ressemble.

PXL_20231014_124727057_exported_2661.jpg (83.87 Kio) Consulté 3502 fois

On a alors accès aux 3 fameuses vis.

Le point durs étants nombreux, j'ai du être pas trop exigeant niveau du jeu et en laisser tout de même pas mal. Nous verrons si c'est mieux ou pire.