Finalisation Setup

[vidalv]

Bonjour à tous, voilà je viens de finaliser mon setup, pas facile, ça prend du temps, mais je l’ai réalisé au fur et à mesure des opportunités et des annonces selon mes moyens.
Maintenant reste à mettre tout ça en route, et ce n’est sûrement pas le plus facile.
J’ai donc un trépied Geoptik Hercules sur lequel repose une monture Ioptron CEM60, une alimentation 12V/5A insérée dans une rehausse Ioptron MiniPier, qui alimente le Hub de la monture et renvois les USB sur mon tube SW-130-PDS, pour le Focuser un Sesto-Senso 2, une RAF ZWO 5 Mini et une caméra ZWO-ASI585-MC, enfin, une Lunette SVBony SV106 60mm avec camera SVBony SV305. Le tout connecté à mon PC (j’ai aussi un mini-PC mais ce sera pour plus tard).
J’ai pas mal galéré pour équilibrer tout ce petit monde mais ça s’est fait !
Maintenant reste à calibrer tout ça, notamment les caméras, pour la lunette de suivi pas de soucis c’est fonctionnel, par contre pour la caméra principale c’est une autre histoire, je dois avoir un souci dans l’empilement des instruments et du back focus.
L’ASI585MC est donnée pour un BF de 6.5 à 17.5mm, le focuser du SW-130 est d’origine (pour le moment, pas de modifs) et je n’ai pas (encore) remplacé la fixation des instruments par un click-lock (ça viendra, plus tard).
Donc pour rappel j’ai, le focuser SW avec le SS2, la RàF et la 585MC.
Voilà, je vous remercie pour vos suggestions et idées, c’est un peu long mais il faut connaître tous les éléments de la chaîne.
PS : J’ai fait mon ajustement de la lunette de suivi en plein jour sur des sujets fixes à quelques centaines de mètres, puis-je faire de même pour la caméra principale (En ce moment, le matin, j’ai la Lune en plein Ouest ça peut fonctionner) ?

[soulearth]

par contre pour la caméra principale c’est une autre histoire, je dois avoir un souci dans l’empilement des instruments et du back focus.

Le 130PDS est prévu pour être utilisé avec un correcteur de coma qui requiert en général 65mm de recul. Si tu n'as pas de correcteur de coma, il faut que tu mettes une rallonge. Normalement une rallonge de bien piètre qualité est fourni avec le 130PDS. Elle sert a ça mais c'est tellement de la saloperie que je l'ai remplacé pour les rares fois où j'utilise pas le correcteur.

[kawa]

puis-je faire de même pour la caméra principale (En ce moment, le matin, j’ai la Lune en plein Ouest ça peut fonctionner) ?

Quelques centaines de mètres c'est peut être trop juste ?, j'ai déjà fait au loin mais quelques kms.
Sur la lune si tu arrives à voir quelques nuances nettement ca doit te rassurer, à 7h00 quelques étoiles sont visibles

[vidalv]

Si tu n'as pas de correcteur de coma

Merci @soulearth pas cadeau le correcteur , mais bon, au départ je peu faire sans ?
Donc les 65mm c'est du focuser du PO au capteur de la cam ?

Back-Focus.jpg (116.75 Kio) Consulté 1882 fois

Je n'ai que ça comme bagues ...

Bagues.jpg (143.41 Kio) Consulté 1882 fois

je vais voir ça demain matin si j'arrive à faire le focus sur la Lune ...

[soulearth]

Donc les 65mm c'est du focuser du PO au capteur de la cam ?

Normalement c'est du correcteur au capteur. Quand t'as pas de correcteur c'est de la sortie du PO au capteur. S'il n'y avait pas la roue a filtre, il faudrait que tu mettes la rallonge qui est a droite sur la photo. Mais avec la roue a filtre tu sembles bien.

[fcouma]

Donc les 65mm c'est du focuser du PO au capteur de la cam ?

C'est plutôt 55mm, non ?

[soulearth]

C'est plutôt 55mm, non ?

Ca dépend des modèles mais oui t'a raison c'est 55min le plus courant. @vidalv il va peut être falloir adapter un peu. Ce sera en fonction de la course du PO.

[vidalv]

Merci pour vos suggestions, je dois me rendre chez Loisirs-plaisir, ils sont pas trop loin de chez moi, il me propose ça :

Baader-MPCC.jpg (54.12 Kio) Consulté 1830 fois

Correcteur de coma MPCC Mark III pour Newton, pour 176€, ça vaut le coup ?

[soulearth]

Par chez nous le MPCC n'a pas super bonne presse.
Voir ici:
viewtopic.php?f=4&t=2020&p=78781&hilit=MPCC#p78781

Mais je ne l'ai jamais utilisé personnellement.

[vidalv]

Merci @soulearth dans la même gamme de prix il y a le Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton à f/5 (190€) c'est mieux ?

SW-Coma.jpg (26.22 Kio) Consulté 1816 fois

[ouiouiblog]

Pour du f/5, on m'a conseillé le TS Maxfield (~220 €), sinon Caprice vend le correcteur SW à 120 € dans les PA

Si tu n'as pas de correcteur, je ne comprend pas la notion de backfocus. Tu n'arrives pas à faire la mise au point ?

[vidalv]

Merci @ouiouiblog dans la doc de la cam il est dit :

L’ASI585MC est donnée pour un BF de 6.5 à 17.5mm

Comme je n'ai pas de correcteur de coma, je doit mettre un tube pour compenser, je viens de recevoir la BAF et avec le montage comme sur la photo de ce post je peux faire la map.
Au moins sur des objets proches (en plein jour) 100 - 300m, je vais faire un essai des que possible sur la Lune ou une planète matinale, comme saturne ...

[ouiouiblog]

Je pense qu'il s'agit de la distance entre le bord de la caméra et le capteur (par contre, je ne comprends pas comment il peut être variable. Je suppose que ça dépend du "nez" qui tu lui colles).

Ce n'est pas une info utile pour imager sans correcteur. C'est par contre une info qui te servira à régler la distance entre le correcteur et le capteur : si le correcteur à un Backfocus de 55 mm, il faudra une distance D = 55 mm entre le capteur et le correcteur, avec D = d1+d2+d3 :
- d1 = épaisseur de ta roue à filtre
- d2 = backfocus de ta caméra
- d3 = longueur de la bague allonge à acheter

[ouiouiblog]

Si ça peut te rassurer, tu peux commencer à imager sans correcteur (c'est ce que je fais), mais très vite tu trouveras les étoiles dégueulasses en bord de champ et tu achèteras un correcteur (c'est ce que j'ai fait hier soir )

[vidalv]

si le correcteur à un Backfocus de 55 mm, il faudra une distance D = 55 mm entre le capteur et le correcteur, avec D = d1+d2+d3 :
- d1 = épaisseur de ta roue à filtre
- d2 = backfocus de ta caméra
- d3 = longueur de la bague allonge à acheter

C'est bien comme ça que j'ai compris (pour une fois), donc pour le moment j'ai inséré une bague, j'arrive à avoir des trucs nets à confirmé avec des astres .... (non pas désastres)

[soulearth]

Si tu vois net, le contrat est rempli. Pas de prise de tête.

[Obititi]

Si tu veux savoir à quelle distance se fait la mise au point, tu vises la lune sans rien à ton porte occulaire, et tu projètes sur une feuille de papier blanc pour voir à quelle distance se fait la netteté et tu mesures.

[vidalv]

Bonjour, concernant le correcteur de coma, j'ai lu le post de @John Mc Burn et j'ai posé la question au vendeur Loisirs-plaisir au sujet du Skywatcher voici la réponse :

"Bonjour, il faut faire attention a ce qui ce dit sur les forums, .....
Nous en avons vendu des centaines, vue que nous proposons toujours celui la et aucun retour.
Vous avez le SkyWatcher, mais pour nous il est nettement moins bon" t'en pense quoi Nico ?

Évidemment il en existe des plus performant, mais le prix l'est aussi !

[soulearth]

Je ne me prononcerai pas sur la qualité de tel ou tel modèle simplement parce que je ne les ai pas personnellement testé. Cependant il y a cette article qui est intéressant :
https://www.astrofotoblog.eu/?p=856

[vidalv]

Merci @soulearth pour le moment je fait sans.
Ce matin (à la fraîche) j'ai essayé de positionner mon tube sur la Lune, en ce moment en aquitaine elle est assez haute en azimut et je ne suis pas arrivé à pointer dessus ! Je sais je manque d’expérience en la matière mais pas si facile de manipuler une CEM60, on arrive assez vite aux limites de positions, ou je m'y prends mal.

Pointage.jpg (69.87 Kio) Consulté 1738 fois

Impossible pour moi de faire un visée dans la lunette guide (pas assez souple! )

Il y a une astuce ?

[soulearth]

je ne suis pas arrivé à pointer dessus !

Hum pas facile d'expliquer un geste, un mouvement via forum. Mais si tu as du mal a pointé à la louche, en voyant ta photo je dirai : Soit tu t'aide d'un petit chercheur, soit tu enleves temporairement la lulu, tu garde les anneaux et tu te sert des anneaux comme de chercheur. Si tu vois la lune dans les anneaux, c'est que tu seras pas loin.

[vidalv]

Merci @soulearth en fait j'utilise la lunette pour le pointage (angle plus grand que la caméra principale) mais c'est une idée, je pointe dessus grosso-modo avec le cerclage et je la remets pour affiner ! A tester .... Demain matin ....

[soulearth]

C'est du système D, mais honnêtement c'est largement suffisant pour la lune.

[vidalv]

Oui, c'est pour vérifier si je peut faire la MAP !
A suivre ....