Le VA de Obi

[Obititi]

C’est ce que je lis dans un vieux manuel. Je ne sais pas si c’est encore applicable à ton cas par contre
https://inter-static.skywatcher.com/upf ... 447698.pdf
image.png

Oui tout à fait, je crois que c'est toujours écrit comme ca dans ma doc mais moi je le comprends comme ca : si tu éteins la monture, il faut la parquer avant pour pouvoir réutiliser la PEC. Ca ne dit pas qu'il faille le faire pour que la PEC soit accessible dans la session courante.

[clouzot]

C’est ce que je lis dans un vieux manuel. Je ne sais pas si c’est encore applicable à ton cas par contre
https://inter-static.skywatcher.com/upf ... 447698.pdf
image.png

Oui tout à fait, je crois que c'est toujours écrit comme ca dans ma doc mais moi je le comprends comme ca : si tu éteins la monture, il faut la parquer avant pour pouvoir réutiliser la PEC. Ca ne dit pas qu'il faille le faire pour que la PEC soit accessible dans la session courante.

Effectivement ça peut être lu dans ce sens.

Retour aux fondamentaux : on ne sait pas du tout ce que fabrique ta SPEC, on n’a aucun moyen de connaître la courbe enregistrée, et son utilisation empire les choses : un coup de PHD2 me semble le plus indiqué pour debugger tout ce bazar

[Obititi]

Effectivement ça peut être lu dans ce sens.
Retour aux fondamentaux : on ne sait pas du tout ce que fabrique ta SPEC, on n’a aucun moyen de connaître la courbe enregistrée, et son utilisation empire les choses : un coup de PHD2 me semble le plus indiqué pour debugger tout ce bazar

Oui, je veux bien mais quand on à pas le matériel ...

Il faut quoi au minimum ? Le cable PC ?

Accessoirement, lequel ? PC<=>Monture ? Ou ca peut être celui qui va à la raquette et qui pourrait faire les 2 modes ?
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... ius_detail
ou
https://www.pierro-astro.com/materiel-a ... res_detail

Ou il faut aussi une deuxième caméra avec le tube qui va avec ?

[Obititi]

Hello,

Lors de l'optimisation de ma monture, j'ai testé du stacking avec des poses plus longues et constater si mes étoiles restent bien rondes, hors aberrations optiques bien sure.
Ci-dessous, un petit essai sur la nébuleuse de l'iris ngc 7023.

SW150/750 / P1 Ares / Exp 64s x 19 = 20 min / Gain 125 unitaire / -10° - Filtre juste IR cut / Lune et lampadaire allumés / No Darks, no flats, brut de chez brut.

Hier soir, le dégradé sombre, je pensais que c'était le gradient Lune/lampadaire, mais à la lumière du jour si on peut dire, je me demande si ca serait pas plutot la nébuleuse sombre qui va avec ?

Je me trompe ?

[Micmac]

Super les etoiles vers le centre sont presque ronde, par contre dans les coins fort a parier que cela provient d'un mauvais Bfocus.
Une jolie iris

[Obititi]

Super les etoiles vers le centre sont presque ronde, par contre dans les coins fort a parier que cela provient d'un mauvais Bfocus.
Une jolie iris

Merci.
Surtout le correcteur de coma aussi ... bientôt

[Olivier-Fantasy]

Super ! C'est une cible difficile (de chez moi, en tous cas). Elle sort très bien sur ton image... Oui, il y a les nébulosités sombres partout autour.

[Obititi]

Merci, ca fait bien plaisir si en plus, elle est pas particulièrement facile

[Obititi]

Bonjour,
J'ai retenté l'iris avec le L-Pro. mais j'ai un peu abusé sur les curseurs je trouve, ca fait un peu trop ressortir le grain, faudrait plus de poses pour se permettre ca. Mais je trouve que si on les oublie un peu, on voit quand même pas mal de détails.
Tjs très content de ce qu'on peut voir assez simplement
SW150/750 / P1 Ares / Exp 64s x 20 = 32 min / Gain 125 unitaire / -10° - Filtre L-Pro / Lune et lampadaire allumés la moitié du temps / No Darks juste Remove pixel only, no flats. Sharpcap : FWHM 4.30 environ
Pas au début, mais à la fin, le fond de ciel était à 0,36 e-/pixel/sec ... c'est quand même génial cette idée d'éteindre les lampadaires
Vraiment bien cette Player One Ares, sans AmpGlow, pas de Darks, ...

J'ai ajouté ma 1ere sur ic 1396 Trompe de l'éléphant et un petit tour sur la bulle ngc7635, pour voir si elle ressort bien avec cette config
Mais bon, je m'emballe un peu rapidement sur les curseurs, le grain sur la trompe est violent

Config idem mais 704 sec

Config idem mais 34 min

[Obititi]

Hello,
Rapides souvenirs d'hier soir. Je teste diverses cibles toujours avec la main lourde sur les curseurs pour que ca pete le plus possible mais bien sur, au détriment de la qualité, soyez indulgent de ce côté.
Brut, sans darks, sans flat.

ngc7380 : 16 x 64 sec

ic5076 : 9 x 64 sec

ic5146 : 11x 64 sec

sh2-112 : 30 x 64 sec

[clouzot]

sans darks, sans flat

C'est mal
(et c'est dommage car tu pourrais te permettre encore plus de tirage de curseur pour faire péter comme il se doit. Le signal est bien là)

[Obititi]

C'est mal
(et c'est dommage car tu pourrais te permettre encore plus de tirage de curseur pour faire péter comme il se doit. Le signal est bien là)

Ca va venir, mais j'aime bien y aller par étape pour bien me rendre compte de l'intérêt de telle ou telle modification.
La j'ai un peu tester le Denoise Couleur de Sharpcap ... je suis un poil dubitatif, il fait rapidement des halos bof autours des étoiles, ce qui est comphréensible mais pas encore satisfaisant à mon gout.

[clouzot]

C'est mal
(et c'est dommage car tu pourrais te permettre encore plus de tirage de curseur pour faire péter comme il se doit. Le signal est bien là)

Ca va venir, mais j'aime bien y aller par étape pour bien me rendre compte de l'intérêt de telle ou telle modification.
La j'ai un peu tester le Denoise Couleur de Sharpcap ... je suis un poil dubitatif, il fait rapidement des halos bof autours des étoiles, ce qui est comphréensible mais pas encore satisfaisant à mon gout.

Le combo qui marche bien c'est denoise des couleurs, suivi d'un peu de sharpening appliqué uniquement à la luminance. Ca devrait rendre tes étoiles moins baveuses. On aimerait avoir un peu plus de flexibilité, mais ce n'est pas pour tout de suite dans SC. Mais vu la voie que tu sembles suivre, ça va finir avec une licence Pix, alors patience...

[Obititi]

Merci pour les remarques.
Et pour les darks, en fait, j'ai testé y a 2 jours mais j'ai obtenu n'importe quoi, je suppose donc que l'obscurité était pas totale ... faudra que je refasse ...

[kawa]

La j'ai un peu tester le Denoise Couleur de Sharpcap ... je suis un poil dubitatif

on peut jouer un peu sur le Radius pour limiter ....bon ce n'est pas te top .

[Obititi]

Petite balade d'hier soir, à regarder de loin, sans trop zoomer dans les détails.
Ma femme les trouve jolies, c'est le principal pour l'instant

SW150/750 / P1 Ares / Réso 1,03" / Poses de 64s / Gain 125 unitaire / -10° - Filtre L-Pro / Lampadaires / No Darks juste Remove pixel only, no flats. Sharpcap : FWHM 4.10 environ

M17 Omega / seulement 7 min :

ic5070 / 19 min : une frame a du glisser ... faudra que je regarde ca.

ngc6960 / 21 min :

ic1318 / 10 min mais essai de poses de 128 sec

[Obititi]

Petit détail, en VA, je ne suis pas encore souvent dans mon salon, donc, je mets la luminosité de mon écran au mini pour ne pas perturber le téléscope et pour pas en prendre plein les yeux.
Ce qui ajoute au besoin de pousser plus les curseurs ... et forcement, en plein jour, avec une luminosité normale, c'est plus excessif ...

Vous êtes tous à distance, dans vos salons ?
Vous mettez, même à côté du téléscope, une luminosité d'écran normale ?
Ou vous vous forcer à penser l'image pour en plein jour ?

[kawa]

Vous êtes tous à distance, dans vos salons ?
Vous mettez, même à côté du téléscope, une luminosité d'écran normale ?
Ou vous vous forcer à penser l'image pour en plein jour ?

Tant que la temperature reste au dessus de 10° je reste dehors dans le noir. Quand l'hiver fut venu je rentre dans la sous sol mais dans le noir avec luminosité quasi normale , mais souvent de jour les images sont trop sombres . Le PC astro a une CG et un ecran 144hz qui améliore trop le rendu, donc je tente d'avoir un fdc moins noir pour le jour .
L'écran SC lui et les autres possible sont en mode sombre .

Ma femme les trouve jolies, c'est le principal pour l'instant

Comme tu dis , le bruitage est artistique . Je n'ai pas la fibre , j'ai le temps de voir le déroulé de rideau des 12Mo par image

ic5070 / 19 min : une frame a du glisser ... faudra que je regarde ca.

Le stack a du démarrer avant l'arret de la monture et tu n'as pas fait de clear pour l arrivée de la 2 eme

[Olivier-Fantasy]

Vous êtes tous à distance, dans vos salons ?
Vous mettez, même à côté du téléscope, une luminosité d'écran normale ?

L'hiver au chaud et l'été (donc comme en ce moment) à côté du matériel, pour profiter de la "nuit"...

Pour la luminosité de mon écran, elle importe peu, vue la lumière ambiante ici, même les soirs sans lune

Côté "Nord"

2023-09-07 00.31.27.jpg (242.86 Kio) Consulté 1670 fois

Côté "Sud"

2023-09-08 22.52.57.jpg (112.86 Kio) Consulté 1670 fois

Je peux même utiliser une frontale en lumière blanche, ça ne change rien

(Pour ceux qui ont la chance d'avoir des nuits noires - ce qui doit être rare en France - je pense qu'ils tiennent l'ordi loin du scope, et l'écran tourné dans l'autre sens, à luminosité baissée, mais utilisable, pas besoin de "pousser les curseurs")

[kawa]

vue la lumière ambiante ici, même les soirs sans lune

Oui quand j ai dit dans le noir ... de mon centre ville avec les 24 lampadaires du carrefour , j ai quasi le meme champ de tir que toi . (moitie)
Mais les arbres ont bien poussées autour ça fait un petit trou dans la pénombre .
Et la commune d'a coté coupe ses lampions a l'Est , je suis un peu mieux .
Bon j'ai pollué le post de notre ami avec des bavardages inutiles .

[Obititi]

@Olivier-Fantasy @kawa
Aucun souci pour la pollution du post qui n'en est pas une, c'est un plaisir
Vous utilisez souvent des poses extra longues avec des filtres bandes étroites vous 2 nan ?

[Olivier-Fantasy]

Vous utilisez souvent des poses extra longues avec des filtres bandes étroites vous 2 nan ?

Je n'ai jamais entendu parler de filtres comme ça, mais sûrement parce que ça doit trèèèès largement dépasser mon budget !

J'utilise souvent des filtres "narrowband" (bandes étroites) pour les nébuleuses, seule manière de les faire apparaître correctement.

Mon filtre est un Idas NBZ, en Ha et OIII, et il doit laisser passer 6nm - ce qui est la moyenne, je pense. Le Optolong L-Extreme est à 7nm.

Il y a des filtres à 3.5nm, très cher ! Certains en ont sur le forum... Et je ne connais pas de filtres de 2nm. Qui seraient effectivement ultra-fermés, donc pas facile d'utilisation.

Pour moi, le NBZ ou le L-Extreme sont très bien. Certains ont le L-Enhance, plus ouvert, donc bien moins cher.

[soulearth]

Vous êtes tous à distance, dans vos salons ?
Vous mettez, même à côté du téléscope, une luminosité d'écran normale ?
Ou vous vous forcer à penser l'image pour en plein jour ?

Le pc exterieur a l'écran au mini. Et je trouve que c'est déjà trop mais bon ...
Quand j'observe de la maison, disons 2/3 du temps, oui je suis en intérieur. On est nombreux à etre dans ce cas. En général la bascule se fait lors du premier mois de janvier du Vatiste. Après avoir perdu 2 orteilles, il cherche une solution pour sauver les 8 autres. En visuel, tu bouges, tu pointes, tu changes d'oculaire, tu es debout, bref ton corps est suffisamment actif pour maintenir une température vivable si tu as des vêtements adaptés. En VA tu es assis, immobile, ca fait une grande différence et le froid arrive vite. Mes vêtements astro classiques ne suffisent pas pour tenir une nuit de VA.

[kawa]

Vous utilisez souvent des poses extra longues avec des filtres bandes étroites vous 2 nan ?

Je ne fais que des poses de plus de 16 sec depuis 1 mois - Le seul filtre que j'utilise est un Uv/ir cut

[Obititi]

Hello,

Rien de neuf, que du vieux, je continue à chercher le compromis pour des images regardables de nuit et de jour ... cette fois ci, j'ai mis la luminosité de l'écran au max pour ajuster avant de sauvegarder.
SW150/750 / P1 Ares / Réso 1,03" / Poses de 60s / Gain 125 unitaire / -10° - Filtre L-Pro / Lampadaires / No Darks juste Remove pixel only, no flats.

ngc6995 : 7 minutes... ca tire sur le vert

M33 : 45 minutes quand même